Fw: [新聞] 高捷客問:北捷有那麼失敗?
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NuwZeCw ]
作者: voyagerking (畢凱在航海家號遇到亞契) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 高捷客問:北捷有那麼失敗?
時間: Thu Sep 22 17:48:21 2016
1.媒體來源:
聯合
2.完整新聞標題:
高捷客問:北捷有那麼失敗?
3.完整新聞內文:
台北市長柯文哲昨批北捷有三個失敗,加上日前「北捷無美學」之評,不少高雄民眾納悶
:「怎麼北捷一夕間一無是處了?」高雄捷運族說,他們滿羨慕北捷,許多高雄人搭捷運
的禮儀,也是複製北捷經驗。
「哇,我都不知道北捷原來有這麼多『失敗』!」高雄市民梁小姐說,捷運目的不就是要
便捷嗎?高捷至今搭乘率不高,看到北捷上下班擠得像沙丁魚,覺得這才是大眾運輸系統
的目標。
在公家單位服務的廖小姐說,以前到台北校外教學,會將「搭台北捷運」列為其中一個行
程,可見當時北捷是都市現代化的重要象徵。
「北捷先天有給百分百嗎?不要太嫌了。」高雄捷運族李先生表示,高捷每年賠這麼多錢
,高雄人還是以高捷為榮,因為那是城市進步象徵。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/10387/1976225
5.備註:
痾...我是覺得搭捷運的禮儀學到最爛的就是當初搭手扶梯要站右邊,
既危險又落後的習慣,結果搞到現在很多人改不過來。
假如記者要寫高捷從北捷學習到甚麼,大可不用寫搭乘禮儀,
而是可以寫 為什麼高捷從設立之初,電子票卡(現為一卡通)就是採用買斷制,
避免掉了很多悠遊卡租用制的弊端及問題(所以現在悠遊卡也回頭跟進一卡通採買斷制);
以及高捷地下站體月台設計之初就是採用月台密閉式閘門,這也讓現在搭車時更為安全。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.98.63
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474537704.A.33A.html
※ 編輯: YOPOYOPO (203.64.138.103), 09/26/2016 10:37:07
推
09/26 10:40, , 1F
09/26 10:40, 1F
→
09/26 11:23, , 2F
09/26 11:23, 2F
→
09/26 11:47, , 3F
09/26 11:47, 3F
→
09/26 11:47, , 4F
09/26 11:47, 4F
→
09/26 11:47, , 5F
09/26 11:47, 5F
→
09/26 11:53, , 6F
09/26 11:53, 6F
推
09/26 11:56, , 7F
09/26 11:56, 7F
→
09/26 11:56, , 8F
09/26 11:56, 8F
推
09/26 16:31, , 9F
09/26 16:31, 9F
推
09/26 16:43, , 10F
09/26 16:43, 10F
→
09/26 16:43, , 11F
09/26 16:43, 11F
→
09/26 16:57, , 12F
09/26 16:57, 12F
→
09/26 16:57, , 13F
09/26 16:57, 13F
→
09/26 16:57, , 14F
09/26 16:57, 14F
推
09/26 19:46, , 15F
09/26 19:46, 15F
→
09/26 19:46, , 16F
09/26 19:46, 16F
推
09/26 21:42, , 17F
09/26 21:42, 17F
推
09/26 22:09, , 18F
09/26 22:09, 18F
推
09/26 22:16, , 19F
09/26 22:16, 19F
→
09/26 22:16, , 20F
09/26 22:16, 20F
→
09/26 22:16, , 21F
09/26 22:16, 21F
→
09/26 22:19, , 22F
09/26 22:19, 22F
→
09/26 22:19, , 23F
09/26 22:19, 23F
推
09/26 22:56, , 24F
09/26 22:56, 24F
→
09/27 11:59, , 25F
09/27 11:59, 25F
推
09/27 12:29, , 26F
09/27 12:29, 26F
→
09/27 12:29, , 27F
09/27 12:29, 27F
→
09/27 17:26, , 28F
09/27 17:26, 28F
推
09/27 17:47, , 29F
09/27 17:47, 29F
→
09/27 17:47, , 30F
09/27 17:47, 30F
推
09/27 23:02, , 31F
09/27 23:02, 31F
→
09/27 23:02, , 32F
09/27 23:02, 32F
→
09/27 23:02, , 33F
09/27 23:02, 33F
→
09/27 23:02, , 34F
09/27 23:02, 34F
→
09/27 23:14, , 35F
09/27 23:14, 35F
推
09/28 03:10, , 36F
09/28 03:10, 36F
推
09/28 07:05, , 37F
09/28 07:05, 37F
→
09/28 07:08, , 38F
09/28 07:08, 38F
→
09/28 07:09, , 39F
09/28 07:09, 39F
→
09/28 07:13, , 40F
09/28 07:13, 40F
→
09/28 07:13, , 41F
09/28 07:13, 41F
→
09/28 07:14, , 42F
09/28 07:14, 42F
推
09/28 07:18, , 43F
09/28 07:18, 43F
→
09/28 07:19, , 44F
09/28 07:19, 44F
→
09/28 07:20, , 45F
09/28 07:20, 45F
→
09/28 07:24, , 46F
09/28 07:24, 46F
→
09/28 07:25, , 47F
09/28 07:25, 47F
→
09/28 07:26, , 48F
09/28 07:26, 48F
噓
10/05 03:50, , 49F
10/05 03:50, 49F
推
10/06 22:53, , 50F
10/06 22:53, 50F