[討論] 磁浮捷運為何到現在還發展不起來

看板MRT作者時間7年前 (2017/02/05 14:43), 編輯推噓13(13024)
留言37則, 19人參與, 最新討論串1/1
最近桃園機場捷運開始試營運,但前一陣子三重段又抗議噪音, 而且因為是轉彎處,從新聞影片發現那種高頻聲真的跟東門那段很像, 不知道為什麼,都已經21世紀了,上世紀早就發展出來的磁浮列車還沒被用到捷運上? 目前除了上海的高速磁浮以外,其他的磁浮都還沒商轉, 唯一低速磁浮就是日本愛知縣的東部丘陵線。 如果用磁浮,不但可以減少捷運對周邊居民的噪音干擾,乘坐起來也不用忍受尖銳噪音, 而且彎道越大對鋼軌的磨損也越大,請問目前是有什麼技術問題還沒突破嗎? 而且磁浮因為是用電磁場的原理,可確保不會出軌,發生災害時可減少意外傷亡機率。 不知何時低速磁浮才有機會發展,很期待未來有新磁浮路線。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.48.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1486276997.A.7DA.html

02/05 14:45, , 1F
環團:電磁波會殺人
02/05 14:45, 1F

02/05 14:47, , 2F
前陣子在八卦問過了,磁浮要消耗的電能比傳統的大很多
02/05 14:47, 2F

02/05 14:49, , 3F
機捷的隔音牆,感覺高鐵局在這部份很擺爛,要不然就是專業
02/05 14:49, 3F

02/05 14:49, , 4F
不足
02/05 14:49, 4F

02/05 14:50, , 5F
早說過,中央的單位,其實都不太鳥地方的民怨。
02/05 14:50, 5F

02/05 14:50, , 6F
地方議員或里長也拿這些中央的單位沒辦法
02/05 14:50, 6F

02/05 14:52, , 7F
話說,台中高架化的噪音,目前也沒解決吧
02/05 14:52, 7F

02/05 15:13, , 8F
韓國首爾機場也有低速磁浮到市區 另外中國長沙好像也
02/05 15:13, 8F

02/05 15:13, , 9F
有?
02/05 15:13, 9F

02/05 15:16, , 10F
沿線居民會抗議電磁波a.k.a.ㄧㄠˋ ㄑㄧㄢˊ
02/05 15:16, 10F

02/05 15:27, , 11F
長沙試運轉中,首爾的好像沒有進市區
02/05 15:27, 11F

02/05 15:28, , 12F
要有成本效益才會興建磁浮吧,一條鋼軌可以用很久,磨損
02/05 15:28, 12F

02/05 15:29, , 13F
不是大問題,噪音的問題反而比較無解,畢竟隔音牆不能
02/05 15:29, 13F

02/05 15:29, , 14F
完全阻隔噪音,但在不會有噪音問題的路段,鋼軌鋼輪仍有
02/05 15:29, 14F

02/05 15:30, , 15F
優勢存在(特別是成本效益方面鋼輪鋼軌系統已經十分成熟
02/05 15:30, 15F

02/05 15:51, , 16F
磁浮會不會還有轉彎半徑不能過小的限制?
02/05 15:51, 16F

02/05 16:01, , 17F
成本實在太高
02/05 16:01, 17F

02/05 16:22, , 18F
效益太小
02/05 16:22, 18F

02/05 16:27, , 19F
三重那段看影片似乎已是全罩的隔音。
02/05 16:27, 19F

02/05 16:27, , 20F
但是仍然嫌吵。
02/05 16:27, 20F

02/05 17:01, , 21F
噪音測試都符合規範是那裏擺爛那裡專業標足?
02/05 17:01, 21F

02/05 17:02, , 22F
三重那段是全罩 但是沒完全閉合 上面開大大
02/05 17:02, 22F

02/05 17:03, , 23F
有意見就去改環境噪音規範啊
02/05 17:03, 23F

02/05 17:05, , 24F
之前扯到密閉隔音牆隧道集音,啊上面就不是密閉~
02/05 17:05, 24F

02/05 17:30, , 25F
磁浮比高速鐵路還貴,且磁浮不適合用在短距離的路線
02/05 17:30, 25F

02/05 17:30, , 26F
02/05 17:30, 26F

02/05 17:58, , 27F
杜拜正在興建的膠囊形超級高鐵,就是磁浮的,真是有錢就是
02/05 17:58, 27F

02/05 17:58, , 28F
02/05 17:58, 28F

02/05 18:55, , 29F
上世紀航海家一號就用過核能電池 現在也不普遍啊
02/05 18:55, 29F

02/05 20:39, , 30F
錢啊 成本啊光這個就可以壓垮一些國家了
02/05 20:39, 30F

02/05 21:02, , 31F
最簡單的原因就是太貴 效益又比不上建設經費
02/05 21:02, 31F

02/05 21:03, , 32F
如果技術進展到可降低不少花費 那才有漸漸普及的可能 否
02/05 21:03, 32F

02/05 21:03, , 33F
則只是一種武力展示
02/05 21:03, 33F

02/05 22:42, , 34F
三重那個半徑並不算小 有很多減噪方法可以用
02/05 22:42, 34F

02/05 22:43, , 35F
只為了噪音的話不會花那麼多錢整條用磁浮
02/05 22:43, 35F

02/06 07:53, , 36F
護軌設計可能也是增加噪音的一部分原因
02/06 07:53, 36F

02/12 08:38, , 37F
錢啊,有錢想蓋什麼都有
02/12 08:38, 37F
文章代碼(AID): #1Obic5VQ (MRT)