[問題] 東區門戶計劃破功在哪裡？

看板MRT作者 (記憶飛逝在風中...)時間7年前 (2017/07/22 15:55), 編輯推噓35(36推 1噓 56→)
留言93則, 26人參與, 最新討論串1/1
請問各位專家 依據中央的規劃 基隆到南港火車跟輕軌共軌 每15分鐘到一班車 所以 一班輕軌列車 下一班就是火車 因此 要去南港站搭高鐵或客運的話 就搭火車 要去內科或南軟上班就搭輕軌 達到分流的效果 南港展覽館也有國光客運 板南線 文湖線啊 再花錢拉一條跟板南線重疊的地下鐵路 或是輕軌開南港路從展覽館到南港 真的有必要嗎？ 到底是東區門戶計畫破功在哪裡呢? 請專家開示一下 謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.43.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1500710106.A.92C.html
推
07/22 15:58, , 1F
其實真正意思是不歡迎輕軌拉進北市
07/22 15:58, 1F
→
07/22 15:59, , 2F
我估計這條線命運最終跟民汐線一樣
07/22 15:59, 2F
推
07/22 16:03, , 3F
不過基隆其實可以趁機加強基隆自己的交通建設
07/22 16:03, 3F
→
07/22 16:05, , 4F
畢竟跨縣市軌道建設，只要一方有意見基本上就等同破局
07/22 16:05, 4F
→
07/22 16:05, , 5F
。
07/22 16:05, 5F
→
07/22 16:05, , 6F
很難說,畢竟柯是否能續任都是問題了,這會等下一任台北市長
07/22 16:05, 6F
→
07/22 16:06, , 7F
才有結論.但現在就是拖,小英之前4年蓋好應該不會那麼成
07/22 16:06, 7F
→
07/22 16:13, , 8F
柯現在聲勢看漲要連任很容易吧......
07/22 16:13, 8F
推
07/22 16:16, , 9F
而且北市府內部交通相關體系，其實對新北東半部包含基
07/22 16:16, 9F
→
07/22 16:16, , 10F
隆不是那麼積極，不只是市長的問題
07/22 16:16, 10F
推
07/22 16:19, , 11F
這倒是真的
07/22 16:19, 11F
推
07/22 16:19, , 12F
直接把基隆到南港的台鐵循淡水線模式改造啦！
07/22 16:19, 12F
→
07/22 16:20, , 13F
那北宜直鐵要先蓋
07/22 16:20, 13F
推
07/22 16:24, , 14F
所以汐止跟基隆只能自立自強。基隆除了市內交通建設加
07/22 16:24, 14F
→
07/22 16:24, , 15F
強外，往台北的通勤只能在國道客運部分再加強了。
07/22 16:24, 15F
推
07/22 16:26, , 16F
汐止人的話，台鐵若能再加把勁其實也不錯。但與北市只
07/22 16:26, 16F
→
07/22 16:26, , 17F
有一橋之隔，卻盼不到條捷運延伸，也是滿委屈的
07/22 16:26, 17F
推
07/22 16:27, , 18F
連到南港展覽館都有意見，那台鐵也不要過七堵好了
07/22 16:27, 18F
推
07/22 16:30, , 19F
不過柯p不爽這麽久現在才一次爆發出來也是滿妙的
07/22 16:30, 19F
推
07/22 16:30, , 20F
其實國道客運進北市,新北也有例子,三峽北大也是沒捷運但靠
07/22 16:30, 20F
→
07/22 16:30, , 21F
快速公車進北市
07/22 16:30, 21F
推
07/22 16:31, , 22F
https://goo.gl/PyBJ9o 北市府希望交通中心在南港車站
07/22 16:31, 22F
推
07/22 16:31, , 23F
嗯嗯 國道客運能把塞車問題解決的話，其實以基隆而言是
07/22 16:31, 23F
→
07/22 16:31, , 24F
最快的
07/22 16:31, 24F
→
07/22 16:32, , 25F
當時3月宣布基隆輕軌要在南展設站時，我也好奇這規劃是很久
07/22 16:32, 25F
→
07/22 16:33, , 26F
了嗎？感覺是隨便出現的東西，難怪柯會跳腳阿
07/22 16:33, 26F
推
07/22 16:35, , 27F
小英宣布時,柯說看電視才知道,所以實際上有無共識是個問號
07/22 16:35, 27F
推
07/22 16:35, , 28F
07/22 16:35, 28F
推
07/22 16:35, , 29F
其實基市府跟北市府之前在基北快捷公車一些合作互動看
07/22 16:35, 29F
→
07/22 16:35, , 30F
到出來兩邊關係不會太差
07/22 16:35, 30F
→
07/22 16:37, , 31F
這次應該是規劃單位真的準備不足加上橫向溝通太少，柯
07/22 16:37, 31F
→
07/22 16:37, , 32F
才會抓狂吧
07/22 16:37, 32F
推
07/22 17:11, , 33F
因為9026也很配合的進南港站了
07/22 17:11, 33F
推
07/22 18:35, , 34F
還是沒人講哪邊破功
07/22 18:35, 34F
推
07/22 18:58, , 35F
按照新聞說的蓋在南港路上會大塞車吧
07/22 18:58, 35F
推
07/22 18:59, , 36F
也好奇什麼破功
07/22 18:59, 36F
推
07/22 19:05, , 37F
沒有破功 只有柯P森七七而已
07/22 19:05, 37F
→
07/22 19:27, , 38F
北市希望用地下化延伸到南港 但這就是經費和技術問題
07/22 19:27, 38F
推
07/22 19:31, , 39F
都評估 看是差別多少錢 還有分流效果到南展跟南港
07/22 19:31, 39F
→
07/22 19:31, , 40F
差多少 這應該不難吧
07/22 19:31, 40F
→
07/22 19:31, , 41F
當初不是說第三軌因為用地問題沒接到南港 那現在不是一樣
07/22 19:31, 41F
推
07/22 19:32, , 42F
我猜破功是指交通樞紐沒匯集在南港車站
07/22 19:32, 42F
→
07/22 19:34, , 43F
而多了輕軌南港展覽館站
07/22 19:34, 43F
推
07/22 19:49, , 44F
破功是…讓人住基隆太方便，衝擊市區房價嗎？
07/22 19:49, 44F
推
07/22 19:51, , 45F
同意1F 真正意思就是北市外面的最好都不要進來
07/22 19:51, 45F
噓
07/22 20:23, , 46F
如果要進市區，不在南展下車，去南港是脫褲放屁。去
07/22 20:23, 46F
→
07/22 20:23, , 47F
內科南軟上班，不去南展下車，是腦袋有病
07/22 20:23, 47F
推
07/22 20:39, , 48F
這條線本來就脫褲放屁，現有路線不能滿足嗎？
07/22 20:39, 48F
→
07/22 20:39, , 49F
為了內科通勤族，拉一條輕軌到南展就為方便轉文湖？
07/22 20:39, 49F
→
07/22 20:55, , 50F
這個線，直接繼續行駛進南港火車站地下月台不就得了
07/22 20:55, 50F
推
07/22 22:12, , 51F
所以柯的意思是南展要不要設站 我搞不懂欸 他如果要南展和
07/22 22:12, 51F
→
07/22 22:12, , 52F
南港車站各設一站 感覺也挺好的啊? 如果南展不設站直接到
07/22 22:12, 52F
→
07/22 22:12, , 53F
問題是要在南展設站就不能繼續地下化啦 除非學橘線
07/22 22:12, 53F
→
07/22 22:12, , 54F
南港車站 技術上如果可行 基隆人應也不會反對吧?
07/22 22:12, 54F
→
07/22 22:13, , 55F
新莊蘆洲那樣而在北市端分兩條線 XD
07/22 22:13, 55F
推
07/22 22:15, , 56F
他的意思就是不想輕軌拉進來。之前都開了四次會了，該
07/22 22:15, 56F
→
07/22 22:15, , 57F
溝通早可以溝通。現在直接透過輿論讓這條輕軌走不下去
07/22 22:15, 57F
→
07/22 22:16, , 58F
不過北市府既然覺得不歡迎，基隆也應該有骨氣點，不要
07/22 22:16, 58F
→
07/22 22:16, , 59F
再巴著不放。
07/22 22:16, 59F
推
07/22 23:11, , 60F
樓上又來了，下這種結論，你覺得合理嗎?
07/22 23:11, 60F
→
07/22 23:12, , 61F
開四次會?你3/17蔡英文拉著基隆市長宣布基隆輕軌
07/22 23:12, 61F
→
07/22 23:12, , 62F
然後3/21交通部才帶人去找北市府開會，先上車後補票
07/22 23:12, 62F
→
07/22 23:13, , 63F
原來溝通是這樣溝通的，真是受教了，都被強姦了還要按讚
07/22 23:13, 63F
→
07/22 23:14, , 64F
北市府也從你說的"第一次溝通3/21"開始強調要蓋在南港站了
07/22 23:14, 64F
→
07/22 23:15, , 65F
請問，中央的交通部有聽嗎?還是堅持己見不管人家都市計畫
07/22 23:15, 65F
→
07/22 23:16, , 66F
然後意見都不合了，從3/17到現在幾個月，開4次會??
07/22 23:16, 66F
→
07/22 23:17, , 67F
原來這就是所謂得最會溝通的政府，傾聽人民的聲音
07/22 23:17, 67F
→
07/22 23:19, , 68F
這無關歡不歡迎，有沒有骨氣，而是這件事最基本要做就是
07/22 23:19, 68F
→
07/22 23:20, , 69F
要配合大家，又不是基隆自己蓋在自己的基隆市
07/22 23:20, 69F
→
07/22 23:21, , 70F
要這麼玩明天找個人開路到你房間，然後跟你說一下，你ok?
07/22 23:21, 70F
→
07/23 00:22, , 71F
某市市長說謊不打草稿，結果被大家發現早就開過會了。
07/23 00:22, 71F
→
07/23 00:23, , 72F
說穿了，就是反鐵道、反軌道。柯文哲說謊也該說得像一點。
07/23 00:23, 72F
→
07/23 00:25, , 73F
路是已經開了嗎？
07/23 00:25, 73F
→
07/23 00:26, , 74F
北市府不同意，可以硬幹嗎？
07/23 00:26, 74F
→
07/23 00:27, , 75F
該市市長還有臉說出「沒有結論就不叫做溝通」這種鬼扯喔
07/23 00:27, 75F
→
07/23 00:28, , 76F
啊「沒有結論就不叫溝通」這種毫無邏輯的話也講得出來
07/23 00:28, 76F
推
07/23 01:11, , 77F
北市市民，不同意科。
07/23 01:11, 77F
推
07/23 02:52, , 78F
台灣就是這樣，沒有整合，沒有規畫，大家東蓋一塊，西
07/23 02:52, 78F
→
07/23 02:52, , 79F
挖一塊，就像地下的管路一樣，多數人當然認為沒有整合
07/23 02:52, 79F
→
07/23 02:52, , 80F
規劃不怎樣，因為這就是日常，然後繼續懷念什麼日治時
07/23 02:52, 80F
→
07/23 02:52, , 81F
代都市規劃多好多好云云
07/23 02:52, 81F
推
07/23 10:40, , 82F
沒結論就沒共識啊 沒共識叫吵架
07/23 10:40, 82F
推
07/23 12:58, , 83F
照這種說法一例一休也是溝通過啦
07/23 12:58, 83F
→
07/23 12:59, , 84F
那現在社會上是有共識嗎?
07/23 12:59, 84F
推
07/23 13:01, , 85F
行政院可以拿一例一休的開會紀錄出來打臉鄉民囉
07/23 13:01, 85F
推
07/23 13:02, , 86F
反正有開會就是有共識，你說沒共識是你不懂，回去
07/23 13:02, 86F
→
07/23 13:02, , 87F
看書再來
07/23 13:02, 87F
推
07/23 13:09, , 88F
基隆市當然得緊巴著不放 輕軌是他們的救命索 要是破
07/23 13:09, 88F
→
07/23 13:09, , 89F
局林下一任就不用玩了 蔡英文以為可以用中央威權強
07/23 13:09, 89F
→
07/23 13:09, , 90F
暴北市 等著看吧
07/23 13:09, 90F
→
07/23 13:10, , 91F
這一條不可能是基隆交通的解答
07/23 13:10, 91F
推
07/23 20:59, , 92F
但個人覺得南展的交通勢必要再加強 因為lalaport要來了
07/23 20:59, 92F
→
07/24 11:19, , 93F
如果能廢臺鐵蓋輕軌,營運起來會更方便有效率多了
07/24 11:19, 93F
‣ 更多 Redsoxsuck 的文章
文章代碼(AID): #1PSmJQai (MRT)