[問題] 板南路、鶯桃路蓋高架為啥沒明顯抗議

看板MRT作者 (NatsuNoHaya)時間5年前 (2019/07/20 21:53), 編輯推噓41(42推 1噓 59→)
留言102則, 48人參與, 4年前最新討論串1/1
大家都知道板南路為容納高架軌道還徵收民宅 但事實上路幅還是很窄，需要用到疊式高架 而鶯桃路更誇張 http://i.imgur.com/4QyJAfq.jpg
http://i.imgur.com/0staaJA.jpg
這圍籬拿起來後，也才一快車道一機車道 還是在完全沒人行道的情況下 相較於大順路，為什麼鶯桃路這邊沒明顯抗議 另外 除了路幅，噪音問題也是很大爭議 不久前岡山延伸線環評還以路竹段軌道接近民宅會有噪音問題為由建議刪減後面幾站 而鶯桃路段，無論是居民或環評都沒明顯抗議嗎 還是只是我沒看到新聞而已@@？ ----- Sent from JPTT on my HTC_U-3u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.188.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1563630782.A.CD4.html
推
07/20 22:00, 5年前 , 1F
北部居民比較了解未來捷運帶來的便利大於短暫的不便
07/20 22:00, 1F
推
07/20 22:03, 5年前 , 2F
南北人民就差在這啊 再看看選出來的市長也能略知一二
07/20 22:03, 2F
推
07/20 22:07, 5年前 , 3F
因為這裡的居民期待捷運很久了
07/20 22:07, 3F
→
07/20 22:08, 5年前 , 4F
一些只會講風涼話的人 是沒看過機捷三重路段太吵 吵到很多
07/20 22:08, 4F
→
07/20 22:09, 5年前 , 5F
人搬家嗎? 更早之前還有住在高鐵附近的居民被噪音吵到夜
07/20 22:09, 5F
推
07/20 22:09, 5年前 , 6F
習慣差異吧
07/20 22:09, 6F
→
07/20 22:10, 5年前 , 7F
夜失眠 只因為苦主不是你 在那邊納涼講得很輕鬆
07/20 22:10, 7F
→
07/20 22:13, 5年前 , 8F
頂埔段明明抗議到不行
07/20 22:13, 8F
推
07/20 22:15, 5年前 , 9F
淡水線也有路段離民宅近，而且淡水線更吵，大家還是忍受下來
07/20 22:15, 9F
→
07/20 22:15, 5年前 , 10F
有聽過頂埔段抗議 可是都給你地下化了還抗議也沒什麼好
07/20 22:15, 10F
→
07/20 22:15, 5年前 , 11F
討論吧
07/20 22:15, 11F
推
07/20 22:28, 5年前 , 12F
因為多數居民不搭捷運...
07/20 22:28, 12F
推
07/20 22:30, 5年前 , 13F
高雄搭捷運了不起10% 如果家裡沒學生根本管你去死
07/20 22:30, 13F
推
07/20 22:32, 5年前 , 14F
板南路民宅不多吧，幾乎穿過的都是小工廠或廠辦
07/20 22:32, 14F
推
07/20 22:34, 5年前 , 15F
板南路以前是鐵路啊 可能因此住戶對捷運的包容性比較好吧
07/20 22:34, 15F
→
07/20 22:34, 5年前 , 16F
同理淡水線應該也是
07/20 22:34, 16F
推
07/20 22:36, 5年前 , 17F
新莊線也是塞到哭 還塞了十年
07/20 22:36, 17F
推
07/20 22:37, 5年前 , 18F
淡水線居民投訴可兇了，一堆路段降速哪有忍下來
07/20 22:37, 18F
→
07/20 22:38, 5年前 , 19F
復興崗過12點連機廠收車都不行，只能從忠義方向收
07/20 22:38, 19F
→
07/20 22:39, 5年前 , 20F
可是鶯桃路以前不是鐵路 至於平常塞不塞 居民有沒有習
07/20 22:39, 20F
→
07/20 22:39, 5年前 , 21F
慣搭大眾運輸就不知道了
07/20 22:39, 21F
→
07/20 22:41, 5年前 , 22F
80的路段降到55，深夜限速40，石牌限速25，族繁不及備
07/20 22:41, 22F
→
07/20 22:41, 5年前 , 23F
載
07/20 22:41, 23F
推
07/20 22:45, 5年前 , 24F
@@ 新聞好像也只報板橋車站那段豪宅區
07/20 22:45, 24F
推
07/20 22:45, 5年前 , 25F
因為高雄市政府公權力不彰 導致讓5-10%的人聲音特別大
07/20 22:45, 25F
推
07/20 22:46, 5年前 , 26F
其實有啊，你google新聞，只是沒有什麼人在討論就是
07/20 22:46, 26F
→
07/20 22:48, 5年前 , 27F
而且鶯桃路圍籬之後雙向各剩一線，其實就跟桃園區的桃鶯
07/20 22:48, 27F
→
07/20 22:49, 5年前 , 28F
路一樣雙線，所以大概也是大家習慣了那邊的路本來就這麼
07/20 22:49, 28F
→
07/20 22:49, 5年前 , 29F
悲劇了
07/20 22:49, 29F
→
07/20 22:56, 5年前 , 30F
從被路邊停車改成中間有高架而已
07/20 22:56, 30F
→
07/20 23:02, 5年前 , 31F
可是路邊不能停車也很容易被抗議吧 例如大順路XD
07/20 23:02, 31F
推
07/20 23:03, 5年前 , 32F
那段鶯桃路沒什麼太多重要店家
07/20 23:03, 32F
→
07/20 23:05, 5年前 , 33F
桃鶯路商家重心在鳳鳴國中往桃園那方向，剛好避掉了
07/20 23:05, 33F
推
07/20 23:32, 5年前 , 34F
塞車塞很久了吧 有捷運舒緩不少
07/20 23:32, 34F
→
07/20 23:33, 5年前 , 35F
蓋下去 房價一p加五萬
07/20 23:33, 35F
推
07/20 23:50, 5年前 , 36F
因為沒捷運就塞了 所以蓋捷運也塞 至少有捷運能搭
07/20 23:50, 36F
→
07/20 23:51, 5年前 , 37F
高雄則是沒輕軌不塞 有輕軌會塞 所以自然不想要
07/20 23:51, 37F
推
07/21 00:36, 5年前 , 38F
天龍人少在那邊自以為是，北捷給你拆了剩下2條線，你看剩幾
07/21 00:36, 38F
→
07/21 00:36, 5年前 , 39F
%人會搭
07/21 00:36, 39F
還有 23 則推文
→
07/21 11:51, 5年前 , 63F
「第二排」，因為第一排會吵。
07/21 11:51, 63F
→
07/21 11:51, 5年前 , 64F
公聽會時應該有特別提出噪音防制問題..
07/21 11:51, 64F
推
07/21 12:01, 5年前 , 65F
台北對大眾運輸比較包容？呵呵 那淡水線高架平面段一
07/21 12:01, 65F
→
07/21 12:01, 5年前 , 66F
直狂降速降心酸的？還有新北投也是 機捷三重那個大彎也
07/21 12:01, 66F
→
07/21 12:01, 5年前 , 67F
被抗議 環狀線隔音牆弄到都沒風景可以看也被抗議
07/21 12:01, 67F
→
07/21 12:02, 5年前 , 68F
然後對於汽機車改車製造的噪音視而不見 這樣叫對大眾運
07/21 12:02, 68F
→
07/21 12:02, 5年前 , 69F
輸包容？不就跟高雄輕軌沿線的居民差不多吧
07/21 12:02, 69F
→
07/21 12:50, 5年前 , 70F
南部比較會抗議
07/21 12:50, 70F
推
07/21 13:39, 5年前 , 71F
跟里長 議員 民代的心態關係比較大吧
07/21 13:39, 71F
→
07/21 13:40, 5年前 , 72F
捷運若可帶來交通以外的利多（地價上漲等等） 自然反
07/21 13:40, 72F
→
07/21 13:40, 5年前 , 73F
對聲音就小
07/21 13:40, 73F
推
07/21 13:42, 5年前 , 74F
因為新任高雄市長唯一的目的就是操作對立啊
07/21 13:42, 74F
推
07/21 13:52, 5年前 , 75F
某樓意圖帶政治風向啊？ 原來2018的市長是新的
07/21 13:52, 75F
推
07/21 13:52, 5年前 , 76F
不過別忘記高捷環狀二階在花媽時期就在抗議了....
07/21 13:52, 76F
推
07/21 13:53, 5年前 , 77F
高雄大學生恐怕搭捷運比例比其他群體更低
07/21 13:53, 77F
推
07/21 13:55, 5年前 , 78F
有機車當然騎機車了，連安全帽都懶得戴
07/21 13:55, 78F
推
07/21 14:29, 5年前 , 79F
18市長新的呀
07/21 14:29, 79F
推
07/21 15:55, 5年前 , 80F
大順路從前市長 代理市長 到2018新市長都一直有反彈
07/21 15:55, 80F
→
07/21 15:55, 5年前 , 81F
輕軌的聲音
07/21 15:55, 81F
噓
07/21 20:19, 5年前 , 82F
有反彈聲音但真正順著反方意見走的不就是新任市長嗎？ 為什
07/21 20:19, 82F
→
07/21 20:19, 5年前 , 83F
麼輕軌要平面是因為當地需要有效的軌道運輸 市政府經費的雙
07/21 20:19, 83F
→
07/21 20:19, 5年前 , 84F
重考量下選擇輕軌 輕軌蓋好後把兩側停車格塗銷 路幅將與現在
07/21 20:19, 84F
→
07/21 20:19, 5年前 , 85F
的一樣 新任市長確實反對大眾運輸 並且停工到現在沒有任何
07/21 20:19, 85F
→
07/21 20:19, 5年前 , 86F
解決方案
07/21 20:19, 86F
→
07/21 20:19, 5年前 , 87F
這是不用爭辯的事實
07/21 20:19, 87F
推
07/21 21:21, 5年前 , 88F
抗議？覺青會罵你貪婪老人，台灣就是被柯玩壞了
07/21 21:21, 88F
→
07/21 21:52, 5年前 , 89F
不過如果環狀線也地下化,那中和站不就變成疊式地下四層月台?
07/21 21:52, 89F
→
07/21 21:53, 5年前 , 90F
算世界奇觀嗎?
07/21 21:53, 90F
→
07/21 22:15, 5年前 , 91F
因為輕軌是平面 在鬧區蓋輕軌本來就很奇怪
07/21 22:15, 91F
→
07/21 22:16, 5年前 , 92F
我就不懂為什麼高雄輕軌不能像淡海一樣部分高架
07/21 22:16, 92F
→
07/21 22:22, 5年前 , 93F
https://tinyurl.com/y6npqzad 香港市區輕軌
07/21 22:22, 93F
→
07/21 22:47, 5年前 , 94F
有香港這種車行密度就不會有人嫌輕軌佔用路面了吧
07/21 22:47, 94F
推
07/21 23:13, 5年前 , 95F
這種夜間施工會只剩一條可以走，而且好像8點就開始剩一條
07/21 23:13, 95F
推
07/22 02:44, 5年前 , 96F
不過叮叮車常常比巴士還慢
07/22 02:44, 96F
推
07/22 06:41, 5年前 , 97F
叮叮設站太密集 而且一直拐彎 速度根本不可能快
07/22 06:41, 97F
推
07/22 12:16, 5年前 , 98F
沒住高架旁邊，當然一直宣傳高架多好...
07/22 12:16, 98F
推
07/22 12:39, 5年前 , 99F
高架延路沒站點的居民超無奈吧
07/22 12:39, 99F
→
07/22 13:41, 5年前 , 100F
高市府經費的考量下?郊區的路竹、屏東、林園線都是規劃
07/22 13:41, 100F
→
07/22 13:41, 5年前 , 101F
高架呢
07/22 13:41, 101F
推
07/26 12:55, 4年前 , 102F
通常開始夜間試車後才會發現不妙.....
07/26 12:55, 102F
‣ 更多 xy1904312 的文章
文章代碼(AID): #1TCno-pK (MRT)