[新聞] 中捷藍線環評過初審 強化建築耐震防災

看板MRT作者 (Jared_fat_baby)時間2年前 (2022/06/16 17:25), 編輯推噓72(76推 4噓 110→)
留言190則, 54人參與, 2年前最新討論串1/1
中捷藍線環評過初審 強化建築耐震防災 2022-06-16 16:54 中央社 記者張雄風台北16日電 行政院環境保護署今天進行台中捷運藍線環評初審，待開發單位說明強化建築耐震作為、震 災發生後因應規劃，加強石虎監測等，此案建議補充修正後通過，將送大會審查。 環保署召開「台中都會區大眾捷運系統藍線建設計畫環境影響說明書」專案小組第3次初審 會議。 開發單位台中市政府交通局表示，台中捷運藍線主要沿台中台灣大道，全長約24.78公里， 包含車站20座（8座高架、12座地下）及維修機廠1座（龍井機廠）。 前次會議，環評委員指出，台中大甲斷層與此路線B4至B5站路段交錯，要求加強建物韌性功 能設計，並納入緊急防救災應變計畫。 交通局說明，除加強建築耐震外，考量若大甲斷層錯動造成震災時，可能影響沙鹿段捷運路 線及B4站、B5站營運，規劃於B5至B6站間設置八字複式橫渡線做為臨時調度使用，捷運因震 災受損修復期間，確保未受震災影響的B6至B20站段仍可維持運行，再以公車接駁方式服務B 1至B5站沿線居民。 環委並建議，就捷運沿線通過石虎重要棲地及潛在棲地，開發單位承諾施工前循開發基地範 圍以人工方式確認石虎穿越情形，如有發現，即通報監造單位並啟動因應措施。 另外，環委要求施工期間施工機具管理管制，落實排放標準，另就可能施工機具及運輸車輛 的最大數量，強化噪音影響減輕措施等。 最後在開發單位承諾如生態監測、樹木補植等相關計畫皆會依環委要求辦理後，此案建議補 充修正後通過，送環評大會審查。 https://reurl.cc/lo2y26 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1655371541.A.F73.html
推
06/16 17:32, 2年前 , 1F
太好了
06/16 17:32, 1F
→
06/16 17:32, 2年前 , 2F
終於
06/16 17:32, 2F
推
06/16 17:35, 2年前 , 3F
大消息欸
06/16 17:35, 3F
推
06/16 17:57, 2年前 , 4F
推
06/16 17:57, 4F
推
06/16 17:59, 2年前 , 5F
推 恭喜 台中人的大事！
06/16 17:59, 5F
推
06/16 18:06, 2年前 , 6F
希望能夠在2032年通車，台灣的捷運工期真的還有檢討必要
06/16 18:06, 6F
推
06/16 18:08, 2年前 , 7F
環評大會通過的機會高嗎？
06/16 18:08, 7F
推
06/16 18:31, 2年前 , 8F
恭喜台中！接下來務必積極催促和監督，比起綠線，這條
06/16 18:31, 8F
→
06/16 18:31, 2年前 , 9F
更是你們真正需要的捷運，要是能用上高運量就更好了。
06/16 18:31, 9F
推
06/16 18:36, 2年前 , 10F
應該問有沒有專案小組通過之後到環評大會被否決的例子
06/16 18:36, 10F
→
06/16 18:39, 2年前 , 11F
拜託！不要高運量，否則只會重演高雄的慘劇而已
06/16 18:39, 11F
推
06/16 18:41, 2年前 , 12F
終於
06/16 18:41, 12F
推
06/16 18:41, 2年前 , 13F
這條不都地下化了高運量沒差吧 而且感覺台中撐得起運量
06/16 18:41, 13F
推
06/16 18:42, 2年前 , 14F
不可能高運量啦
06/16 18:42, 14F
→
06/16 18:42, 2年前 , 15F
高雄兩條高運量搞成這樣怎麼可能在蓋高運量呢
06/16 18:42, 15F
推
06/16 18:43, 2年前 , 16F
如果20年後試營運的話
06/16 18:43, 16F
→
06/16 18:43, 2年前 , 17F
今天就是 倒數7300天
06/16 18:43, 17F
推
06/16 18:51, 2年前 , 18F
這種工程要搞20年太久了，基本上環評做完的話大概就離開工
06/16 18:51, 18F
→
06/16 18:51, 2年前 , 19F
不遠了，目前的工期大部分是8年左右，如果能更短更好，所
06/16 18:51, 19F
→
06/16 18:51, 2年前 , 20F
以我希望2032是有考量現實狀況的
06/16 18:51, 20F
推
06/16 18:54, 2年前 , 21F
一天到晚拿高捷出來嘴，這兩個月怎麼都沒人貼中捷運量：）
06/16 18:54, 21F
→
06/16 18:55, 2年前 , 22F
不敢吧
06/16 18:55, 22F
推
06/16 19:03, 2年前 , 23F
笑死 兩條高運量怎麼跟一條中運量比？
06/16 19:03, 23F
→
06/16 19:04, 2年前 , 24F
怎麼不正視高捷用高運量的規格結果只營運中運量的問題
06/16 19:04, 24F
→
06/16 19:04, 2年前 , 25F
？
06/16 19:04, 25F
→
06/16 19:04, 2年前 , 26F
錢都花高運量的欸
06/16 19:04, 26F
推
06/16 19:06, 2年前 , 27F
40歲以前希望看得到
06/16 19:06, 27F
→
06/16 19:06, 2年前 , 28F
說個笑話 通車後馬上屌打高捷xd
06/16 19:06, 28F
推
06/16 19:11, 2年前 , 29F
恭喜恭喜
06/16 19:11, 29F
推
06/16 19:20, 2年前 , 30F
當初如果高雄能夠用中運量系統，另外兩條路線應該是可以蓋
06/16 19:20, 30F
→
06/16 19:20, 2年前 , 31F
的，也就不會有目前環狀輕軌造成的爭議
06/16 19:20, 31F
推
06/16 19:25, 2年前 , 32F
期待捷運藍線
06/16 19:25, 32F
→
06/16 19:32, 2年前 , 33F
班次夠密比高運量重要多了
06/16 19:32, 33F
→
06/16 19:32, 2年前 , 34F
高運量又會排擠其他路線的興建
06/16 19:32, 34F
噓
06/16 19:35, 2年前 , 35F
沒人要跟你比 是有人自己拿高捷出來嘴
06/16 19:35, 35F
推
06/16 19:36, 2年前 , 36F
工程期7年，久的是審核跟招標過程
06/16 19:36, 36F
推
06/16 19:36, 2年前 , 37F
終於啊
06/16 19:36, 37F
→
06/16 19:38, 2年前 , 38F
記得機捷是高運量（RRT）興建中運量營運
06/16 19:38, 38F
推
06/16 19:44, 2年前 , 39F
高雄是台灣捷運興建的失敗案例之一，台中當然不應該再犯同
06/16 19:44, 39F
還有 111 則推文
→
06/18 09:22, 2年前 , 151F
足的是橘線的經費，除非還更多債
06/18 09:22, 151F
→
06/18 09:23, 2年前 , 152F
才夠支出
06/18 09:23, 152F
→
06/18 09:24, 2年前 , 153F
所以在之前借債9成的狀況下要同時生出藍線跟山海環線
06/18 09:24, 153F
→
06/18 09:24, 2年前 , 154F
是不可能的，到時財務規劃的部分會一直被退回
06/18 09:24, 154F
推
06/18 10:15, 2年前 , 155F
台中龍時期舉債逼近上限，然後沒啥重大建設，公車
06/18 10:15, 155F
→
06/18 10:15, 2年前 , 156F
系統弄爛，結果跑去台北..，看台中人沒有喔，現在
06/18 10:15, 156F
→
06/18 10:15, 2年前 , 157F
來個蔡，還沒選助理先抹黑…
06/18 10:15, 157F
→
06/18 12:48, 2年前 , 158F
高雄護航仔 你那麼熱心 你可以貼阿
06/18 12:48, 158F
→
06/18 12:57, 2年前 , 159F
看看那精美的-58%哈哈
06/18 12:57, 159F
推
06/18 12:58, 2年前 , 160F
所以樓上那麼在意台中 有要貼嗎？
06/18 12:58, 160F
→
06/18 12:59, 2年前 , 161F
等你貼喔
06/18 12:59, 161F
→
06/18 13:01, 2年前 , 162F
三月就夠人笑了 其實不用再讓人繼續笑xd
06/18 13:01, 162F
推
06/18 13:06, 2年前 , 163F
06/18 13:06, 163F
→
06/18 13:06, 2年前 , 164F
你喜歡在哪嗨 只好戳一下了 所以台中本來就爛的運量呢
06/18 13:06, 164F
→
06/18 13:06, 2年前 , 165F
？
06/18 13:06, 165F
→
06/18 13:39, 2年前 , 166F
環評過了 還要細設 少說兩年後才能開工吧
06/18 13:39, 166F
推
06/18 14:01, 2年前 , 167F
是，要等行政院核定後，開工日期會比較明朗，到時候
06/18 14:01, 167F
→
06/18 14:01, 2年前 , 168F
就是交棒給台中市政府了
06/18 14:01, 168F
→
06/18 14:02, 2年前 , 169F
市政府還要預估三年的準備期，真心認為不要拖那麼久
06/18 14:02, 169F
→
06/18 14:02, 2年前 , 170F
。政院核定後就要趕快弄了
06/18 14:02, 170F
→
06/18 14:03, 2年前 , 171F
別的縣市在政院核定後都在著手動工，花不到半年就能
06/18 14:03, 171F
→
06/18 14:03, 2年前 , 172F
準備好招標，沒道理台中辦不到
06/18 14:03, 172F
→
06/18 14:04, 2年前 , 173F
況且台中市政府也認為台灣大道分隔島土地的地主在等
06/18 14:04, 173F
→
06/18 14:04, 2年前 , 174F
他們把土地徵收走
06/18 14:04, 174F
推
06/18 16:21, 2年前 , 175F
G 大，你有調查過臺灣大道道路用地的土地所有權人嗎？
06/18 16:21, 175F
→
06/18 16:22, 2年前 , 176F
拜託你自己查一下，台灣大道道路用地私人擁有與市府擁
06/18 16:22, 176F
→
06/18 16:22, 2年前 , 177F
有比例好嗎=.=
06/18 16:22, 177F
推
06/18 16:27, 2年前 , 178F
拿徵收安全島擋箭牌有夠噁心
06/18 16:27, 178F
→
06/18 17:00, 2年前 , 179F
台灣大道私有土地的比例高，本來就是公開的秘密，我
06/18 17:00, 179F
→
06/18 17:00, 2年前 , 180F
只能說遇到拆房才是最麻煩的
06/18 17:00, 180F
→
06/18 17:01, 2年前 , 181F
基本上有在關注這條線的人都清楚未徵收的私有土地很
06/18 17:01, 181F
→
06/18 17:01, 2年前 , 182F
多
06/18 17:01, 182F
推
06/18 17:06, 2年前 , 183F
分隔島那個不是我說的。無論是誰來經營市政團隊本來
06/18 17:06, 183F
→
06/18 17:06, 2年前 , 184F
就是得處理這些問題
06/18 17:06, 184F
→
06/18 17:07, 2年前 , 185F
處理不好就是換人
06/18 17:07, 185F
推
06/20 10:45, 2年前 , 186F
捷運經費大部份是立體化決定，站體和機電其實相較是
06/20 10:45, 186F
→
06/20 10:46, 2年前 , 187F
可以捏一下的
06/20 10:46, 187F
推
06/21 14:37, 2年前 , 188F
G 大，有個網站很好用，叫做地籍圖資查詢系統
06/21 14:37, 188F
→
06/21 14:38, 2年前 , 189F
你先去看過一遍再來講分隔島也不慢
06/21 14:38, 189F
→
06/22 12:33, 2年前 , 190F
喔
06/22 12:33, 190F
‣ 更多 JARED80527 的文章
文章代碼(AID): #1YglSLzp (MRT)