[新聞] 高市府向中央申請4200萬補助 高捷車廂明年擬全部裝監視器

看板MRT作者 (淡大人)時間1年前 (2023/06/24 22:55), 編輯推噓19(23推 4噓 107→)
留言134則, 19人參與, 1年前最新討論串1/1
高市府向中央申請4200萬補助 高捷車廂明年擬全部裝監視器 自由時報 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4343463 2023/06/24 13:16 〔記者葛祐豪／高雄報導〕高捷42列車廂中，只有2列裝監視器，市府6月已向數位發展部 申請智慧城鄉生活運用補助計畫4200萬元，若順利的話，明年高捷全部車廂，都會裝設監 視器。 北捷車廂早已全面裝設監視器，但高雄捷運只在2014年北捷隨機殺人事件後，選擇橘線、 紅線各1列車廂，試辦裝監視器。且因經費有限，系統並無法即時回傳影像，達不到預防 目的，只能作為事後證據之用。 隨著去年6月「跟蹤騷擾防制法」上路後，捷運警察隊認為捷運車廂若無監視器，對於跟 蹤的犯行，可能會蒐證不易。 市議員陳美雅也多次在議會質詢，她認為，市府鼓勵民眾搭捷運、輕軌，但目前高捷42列 車廂中，竟只有2列裝監視器，去年7月高捷發生陌生男子，強行帶走一名15歲未成年少 女 ，因找不到監視器，無法還原事情真相。「如果大眾運輸系統無法提供市民安心的搭 乘空間，就無法保障搭乘市民的安全!」 對此，高雄市長陳其邁證實，市府於今年6月，已向數位發展部申請智慧城鄉生活運用補 助計畫4200萬元，若順利申請通過，明年（113年）高捷全部車廂都會裝設監視器。 高捷公司則表示，本案預計申請4200萬補助，就可以全車隊裝設監視器，系統不再是陽春 型監視器，包含進階的AI判別功能，包括影像回傳，還能計算示警車廂內的旅客數量、擁 擠程度等。 高捷公司強調，未來捷運新延伸線的新購列車，據悉均已將車內監視器納入設計，同時將 積極爭取各項科專計畫補助，引入先進技術，讓旅客能享受便利安全的捷運服務。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.68.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1687618549.A.F8F.html
→
06/24 23:01, 1年前 , 1F
北捷是自己出錢還是政府補助？
06/24 23:01, 1F
→
06/24 23:08, 1年前 , 2F
北捷全部是政府單位持股
06/24 23:08, 2F
→
06/25 00:00, 1年前 , 3F
又是你...又要拿別人的錢
06/25 00:00, 3F
噓
06/25 00:23, 1年前 , 4F
真是不要臉，不會叫高捷自己出錢裝喔
06/25 00:23, 4F
推
06/25 01:05, 1年前 , 5F
政府要求的，怎麼就不該要政府出錢了？
06/25 01:05, 5F
→
06/25 01:15, 1年前 , 6F
因為政府要求車要停在停車位 所以就要政府資助你停車費嗎?
06/25 01:15, 6F
→
06/25 01:42, 1年前 , 7F
北捷是政府持股 所以花的也是納稅錢，所以高捷不是政
06/25 01:42, 7F
→
06/25 01:42, 1年前 , 8F
府持股 高捷禁止申請任何政府計劃與經費，人家吃米粉
06/25 01:42, 8F
→
06/25 01:42, 1年前 , 9F
在喊「要吹涼一點不然是要燙死我喔」的樓上某幾位是
06/25 01:42, 9F
→
06/25 01:42, 1年前 , 10F
這個意思嗎（？
06/25 01:42, 10F
→
06/25 02:06, 1年前 , 11F
應該是說北捷是台北自己出錢還是跟中央要錢？跟持股有什
06/25 02:06, 11F
→
06/25 02:06, 1年前 , 12F
麼關係
06/25 02:06, 12F
推
06/25 04:24, 1年前 , 13F
從2014拖到現在十年沒再裝還要申請補助也太扯了吧
06/25 04:24, 13F
→
06/25 08:55, 1年前 , 14F
先買車廂吧，高雄捷運擠死了。
06/25 08:55, 14F
→
06/25 08:56, 1年前 , 15F
大眾運輸系統要求政府補助，合理吧！不然國道客運、市
06/25 08:56, 15F
→
06/25 08:56, 1年前 , 16F
區公車、偏遠地區運具早就倒一堆了。
06/25 08:56, 16F
推
06/25 09:05, 1年前 , 17F
2014年至今高捷車廂都沒有監視器？講話要確定餒
06/25 09:05, 17F
推
06/25 09:24, 1年前 , 18F
高雄酸很久沒有集合了！
06/25 09:24, 18F
→
06/25 09:33, 1年前 , 19F
顏色不對
06/25 09:33, 19F
→
06/25 09:48, 1年前 , 20F
可否再多申請補助升級成CBTC無人駕駛？
06/25 09:48, 20F
→
06/25 10:09, 1年前 , 21F
重點是高捷是跟中央要錢，北捷是北市府自己出錢！
06/25 10:09, 21F
噓
06/25 11:36, 1年前 , 22F
蓋人行道中央補助 路面重鋪中央補助 運動中心中央補助
06/25 11:36, 22F
→
06/25 11:36, 1年前 , 23F
捷運車廂監視器中央補助 會不會哪天連市政府人事費也要
06/25 11:36, 23F
→
06/25 11:36, 1年前 , 24F
中央補助了啊？
06/25 11:36, 24F
推
06/25 11:41, 1年前 , 25F
不補助 就沒全部監視器而已 反正到時候出事再來咎責
06/25 11:41, 25F
→
06/25 11:41, 1年前 , 26F
哪次不是這樣 有需要沒錢就跟中央請 很正常
06/25 11:41, 26F
→
06/25 11:41, 1年前 , 27F
不然是要放個治安漏洞在那邊 是不是
06/25 11:41, 27F
→
06/25 11:42, 1年前 , 28F
搞不清楚到底跟中央請錢哪裡有問題
06/25 11:42, 28F
推
06/25 11:57, 1年前 , 29F
所以數位部的智慧城鄉生活運用補助預算有規定台北不
06/25 11:57, 29F
→
06/25 11:57, 1年前 , 30F
能申請嗎？確定臺北捷運完全沒有跟中央申請任何補助
06/25 11:57, 30F
→
06/25 11:57, 1年前 , 31F
嗎？要確定餒，1200月票預算是臺北市自己掏錢嗎？要
06/25 11:57, 31F
→
06/25 11:57, 1年前 , 32F
確定餒。
06/25 11:57, 32F
→
06/25 11:59, 1年前 , 33F
「重點是高捷跟中央要錢，北捷是北市府自己出錢」所
06/25 11:59, 33F
→
06/25 11:59, 1年前 , 34F
以呢？嗯，重點到底在哪，該不會以為自己是繳稅大戶
06/25 11:59, 34F
→
06/25 11:59, 1年前 , 35F
吧？
06/25 11:59, 35F
→
06/25 12:01, 1年前 , 36F
講一下自己個人綜合所得稅繳多少阿，該不會免稅吧（
06/25 12:01, 36F
→
06/25 12:01, 1年前 , 37F
？）「我免稅的繳稅大戶餒」「高捷跟中央申請補助就
06/25 12:01, 37F
→
06/25 12:01, 1年前 , 38F
是花我的錢啦A錢高捷A錢政府」
06/25 12:01, 38F
噓
06/25 12:20, 1年前 , 39F
1200是行政院大傻逼的政策，1280中央有補助嗎？明明
06/25 12:20, 39F
還有 55 則推文
→
06/25 12:53, 1年前 , 95F
兩條而已哪裡合理
06/25 12:53, 95F
→
06/25 12:58, 1年前 , 96F
還說別人都是什麼酸 或延伸情勒沒補助就不裝 這樣之後
06/25 12:58, 96F
→
06/25 12:58, 1年前 , 97F
其他捷也能情勒說哪裡沒監視器或是安全裝置（如中捷現在
06/25 12:58, 97F
→
06/25 12:58, 1年前 , 98F
月台那個） 沒補助就不裝了是這樣嗎？
06/25 12:58, 98F
→
06/25 12:58, 1年前 , 99F
資料全部丟上來就事論事就是捷運版的討論風氣，我講
06/25 12:58, 99F
→
06/25 12:58, 1年前 , 100F
話就是這樣，高興不高興隨便你（？
06/25 12:58, 100F
→
06/25 12:58, 1年前 , 101F
06/25 12:58, 101F
→
06/25 12:58, 1年前 , 102F
06/25 12:58, 102F
→
06/25 12:58, 1年前 , 103F
06/25 12:58, 103F
→
06/25 13:01, 1年前 , 104F
以機捷為例 早在2017就全都有了
06/25 13:01, 104F
→
06/25 13:01, 1年前 , 105F
06/25 13:01, 105F
→
06/25 13:01, 1年前 , 106F
高捷是去年議員質詢後承諾要裝
06/25 13:01, 106F
→
06/25 13:01, 1年前 , 107F
06/25 13:01, 107F
→
06/25 13:01, 1年前 , 108F
過年8個月 現在是說政策規定要裝才申請補助 這效率不能
06/25 13:01, 108F
→
06/25 13:01, 1年前 , 109F
罵嗎
06/25 13:01, 109F
→
06/25 13:03, 1年前 , 110F
而且機捷6年前就有的 也要扯顏色亂討論嗎？ 可以不要以
06/25 13:03, 110F
→
06/25 13:03, 1年前 , 111F
己度人嗎
06/25 13:03, 111F
推
06/25 13:17, 1年前 , 112F
標籤仔好了啦，討論政治去八卦或政黑
06/25 13:17, 112F
推
06/25 13:19, 1年前 , 113F
機捷是後通車所以才有裝 北捷是發生重大事故才裝
06/25 13:19, 113F
推
06/25 13:21, 1年前 , 114F
汽車客運業者也會受政府補助裝一些有的沒的 很正常的事
06/25 13:21, 114F
推
06/25 13:25, 1年前 , 115F
樓上正解，北捷是不是因為刺殺事件後陸續安裝的？導
06/25 13:25, 115F
→
06/25 13:25, 1年前 , 116F
致後續通車的桃捷、新北捷與中捷列車CCTV成為標配？
06/25 13:25, 116F
推
06/25 13:26, 1年前 , 117F
機捷確實比較晚通車 但北捷與我記憶不符合 我記得很早就
06/25 13:26, 117F
→
06/25 13:26, 1年前 , 118F
有裝了 查了新聞
06/25 13:26, 118F
→
06/25 13:26, 1年前 , 119F
06/25 13:26, 119F
→
06/25 13:26, 1年前 , 120F
也確實如此
06/25 13:26, 120F
推
06/25 13:29, 1年前 , 121F
06/25 13:29, 121F
→
06/25 13:29, 1年前 , 122F
13天裝好監視器應該是不可能的事情
06/25 13:29, 122F
推
06/25 13:35, 1年前 , 123F
感謝樓上
06/25 13:35, 123F
→
06/25 13:37, 1年前 , 124F
也對，刺殺案當時不太可能0監視器，我表達不清應該要
06/25 13:37, 124F
→
06/25 13:37, 1年前 , 125F
問北捷是不是在這個事件後車廂監視器數量有增加？
06/25 13:37, 125F
→
06/25 13:38, 1年前 , 126F
而高捷車廂真的0監視器嗎？還是現有監視器數量不夠/
06/25 13:38, 126F
→
06/25 13:38, 1年前 , 127F
老舊需要增加數量/更新？請有搭高捷的版友們幫忙釋疑
06/25 13:38, 127F
→
06/25 13:38, 1年前 , 128F
06/25 13:38, 128F
→
06/25 13:48, 1年前 , 129F
確實 我記錯
06/25 13:48, 129F
→
06/25 14:31, 1年前 , 130F
這也可以吵==
06/25 14:31, 130F
推
06/25 15:05, 1年前 , 131F
目前高捷就紅橘各一列車廂有裝監視器
06/25 15:05, 131F
推
06/25 15:08, 1年前 , 132F
各一列車廂？！
06/25 15:08, 132F
推
06/25 16:54, 1年前 , 133F
老實說這應該用一般預算編列，向數位部申請補助的名義有點
06/25 16:54, 133F
→
06/25 16:54, 1年前 , 134F
怪？
06/25 16:54, 134F
‣ 更多 TkUMan 的文章
文章代碼(AID): #1abmFr-F (MRT)