[新聞] 中捷虧錢卻不利用高架柱子賺廣告費 李中：再不善用就刪預算

看板MRT作者 (宇智波草屯人)時間10月前 (2023/11/10 10:06), 編輯推噓11(18推 7噓 28→)
留言53則, 37人參與, 10月前最新討論串1/1
自由時報 中捷虧錢卻不利用高架柱子賺廣告費 李中：再不善用就刪預算 https://news.ltn.com.tw/news/Taichung/breakingnews/4485387 〔記者蘇金鳳／台中報導〕台中捷運因為只有綠線行駛，虧損連連，國民黨市議員李中今 天在市議會質疑，因為中捷目前僅有一條綠線運行，會連年虧錢，成為「賠錢貨」，但不 明白中捷公司怎不想想如何賺錢，桃園捷運高架橋的柱子包覆著不同的廣告，中捷綠線就 很多柱子，為何不善用，若中捷公司再不善用，就要刪預算。 台中捷運公司表示，將參考同業經驗立即研議，但考量墩柱廣告須兼顧城市美學、用路人 安全及設施維護等面向，預計近期邀集相關單位會勘後，擇部分路段進行試辦，未來也將 積極尋求企業合作機會，開放台中捷運作為企業宣傳推廣平台，一起創造互利多贏局面。 中市議會今天進行交通地政業務質詢，議員李中表示，中捷公司在其他路線尚未完工投入 營運形成路網前，現階段的財報是連年虧損，捷運公司應規劃在高架橋面或立柱開放廣告 版面，以挹注其本業收入、減少虧損。 李中指出，台中捷運公司天天在賠錢，即便強化宣傳增加搭乘人數，但在沒有形成捷運路 網前，只靠票箱收入是不可能轉虧為盈的。 李中表示，先前舉辦世界棒球經典賽時，在台中市的一些天橋，可以看到企業認養贊助的 廣告，但經典賽之後似乎就又消失了；但他到桃園時，就發現桃園捷運高架橋的柱子，包 覆著不同的廣告。 李中說，台中捷運綠線全長16.7公里有許多的立柱，與重要道路垂直相交的橋面，都可以 作為廣告版面，他要求台中捷運公司要積極一點，既然有現成的廣告版位可以創收，就不 要白白浪費。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.78.34.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1699581992.A.615.html
推
11/10 10:11, 10月前 , 1F
台北文湖線要貼就會被嘴 環狀線也沒在貼廣告
11/10 10:11, 1F
噓
11/10 10:44, 10月前 , 2F
醜死而且妨礙行車視覺
11/10 10:44, 2F
推
11/10 11:14, 10月前 , 3F
最好這樣妨礙行車視覺？那路旁招牌、T霸不就天天車禍
11/10 11:14, 3F
→
11/10 11:20, 10月前 , 4F
有沒有一種可能，景氣很爛根本沒有廠商要來貼廣告
11/10 11:20, 4F
噓
11/10 11:56, 10月前 , 5F
根本沒人搭 誰要買廣告....
11/10 11:56, 5F
→
11/10 12:04, 10月前 , 6F
我是人，我有搭
11/10 12:04, 6F
→
11/10 12:08, 10月前 , 7F
這廣告不是給地面上的人看的嗎?和有沒有人搭有關係?
11/10 12:08, 7F
推
11/10 12:13, 10月前 , 8F
柱子可以跟在地大廟合作，開放捐款刻名，神明保佑
11/10 12:13, 8F
推
11/10 12:17, 10月前 , 9F
欸不知道有沒有考慮過燒起來的安全問題？
11/10 12:17, 9F
推
11/10 12:21, 10月前 , 10F
之前市府有用高架橋底下的空間政令宣導啊 應該是思
11/10 12:21, 10F
→
11/10 12:21, 10月前 , 11F
維問題吧
11/10 12:21, 11F
推
11/10 12:41, 10月前 , 12F
大慶那邊不是有嗎？
11/10 12:41, 12F
推
11/10 13:00, 10月前 , 13F
老實說不要設廣告比較好，會很醜且缺乏一致性，且杯水車薪這
11/10 13:00, 13F
→
11/10 13:00, 10月前 , 14F
點廣告收入救不了中捷的，要救講很久了就取消免費公車與改善
11/10 13:00, 14F
→
11/10 13:01, 10月前 , 15F
捷運周邊人行環境，提高運量還是最重要的
11/10 13:01, 15F
推
11/10 13:02, 10月前 , 16F
魚大男怎麼說就那句，別跟他一般見識。XD
11/10 13:02, 16F
噓
11/10 13:28, 10月前 , 17F
愚大南就打狗仔啊！發文IP都在打狗，不意外！哈哈
11/10 13:28, 17F
推
11/10 13:33, 10月前 , 18F
不要整天提出一些影響市容的爛主意，更何況廣告貼在橋墩
11/10 13:33, 18F
→
11/10 13:33, 10月前 , 19F
這點微博收入根本沒什麼幫助，非常同意上面說的，應該取
11/10 13:33, 19F
→
11/10 13:33, 10月前 , 20F
消免費公車，利用政策將民眾導向使用捷運。
11/10 13:33, 20F
→
11/10 14:44, 10月前 , 21F
那個柱子也不是搭車的人看得到的吧
11/10 14:44, 21F
推
11/10 15:19, 10月前 , 22F
不要 到時一定醜到爆，別忘了台灣人沒有美學觀念
11/10 15:19, 22F
→
11/10 15:25, 10月前 , 23F
杯水車薪 救不了的
11/10 15:25, 23F
推
11/10 15:47, 10月前 , 24F
我有搭欸 人數現在多滿多的
11/10 15:47, 24F
推
11/10 16:13, 10月前 , 25F
橋墩下空間跟橋墩本身是兩回事 你可以在下面空間架看
11/10 16:13, 25F
→
11/10 16:13, 10月前 , 26F
板打廣告 現在他是想要用橋墩本體包廣告吧？ 這比之
11/10 16:13, 26F
→
11/10 16:13, 10月前 , 27F
前的夜間靈堂燈還糟
11/10 16:13, 27F
噓
11/10 17:08, 10月前 , 28F
市容會很醜 拜託不要
11/10 17:08, 28F
噓
11/10 17:33, 10月前 , 29F
亂刪預算？影響到行車安全他要負責嗎
11/10 17:33, 29F
噓
11/10 17:58, 10月前 , 30F
電線桿賣廣告是不是更賺
11/10 17:58, 30F
推
11/10 18:23, 10月前 , 31F
既然要這樣搞，綠線整條都有隔音牆，要不要乾脆在隔音牆
11/10 18:23, 31F
→
11/10 18:23, 10月前 , 32F
賣廣告算了，而且兩面都可以貼，貼外面給外面用路人看，
11/10 18:23, 32F
→
11/10 18:23, 10月前 , 33F
貼裡面給捷運上的人看，16公里貼好貼滿XD
11/10 18:23, 33F
推
11/10 18:32, 10月前 , 34F
這個是不錯的主意
11/10 18:32, 34F
→
11/10 18:33, 10月前 , 35F
尤其是交通單位，不贊助一下嗎？
11/10 18:33, 35F
→
11/10 18:33, 10月前 , 36F
說市容很醜的，台中有漂亮過？
11/10 18:33, 36F
→
11/10 18:44, 10月前 , 37F
李中喔，他的思維很神奇
11/10 18:44, 37F
→
11/10 18:53, 10月前 , 38F
民代會關心代表他很哈
11/10 18:53, 38F
→
11/10 19:27, 10月前 , 39F
隔音牆內貼廣告，然後降速20公里？不然要怎看廣告
11/10 19:27, 39F
→
11/10 20:22, 10月前 , 40F
公車與捷運是互補關係，為救捷運砍公車免費，捷運不會過得
11/10 20:22, 40F
→
11/10 20:22, 10月前 , 41F
比較好
11/10 20:22, 41F
推
11/10 20:33, 10月前 , 42F
應該不是要砍公車免費，而是改成與捷運垂直的免費公
11/10 20:33, 42F
→
11/10 20:33, 10月前 , 43F
車路線
11/10 20:33, 43F
推
11/10 21:57, 10月前 , 44F
?
11/10 21:57, 44F
推
11/11 02:52, 10月前 , 45F
推h大 臺灣車那麼貴 結果車越來越多
11/11 02:52, 45F
→
11/11 10:03, 10月前 , 46F
講得好像你想就有人要來放廣告一樣
11/11 10:03, 46F
推
11/11 15:32, 10月前 , 47F
捷運虧損不行，補助公車就可以。那我們換個思路，把給
11/11 15:32, 47F
→
11/11 15:32, 10月前 , 48F
捷運的錢都稱為補助，不就沒問題了嗎？
11/11 15:32, 48F
→
11/11 18:58, 10月前 , 49F
之前淡海搞過 要說醜不醜 其實也還好啦
11/11 18:58, 49F
→
11/11 19:49, 10月前 , 50F
人行道騎樓淨空機車位收費都要一起做 不然怎麼把人趕過去
11/11 19:49, 50F
→
11/11 19:50, 10月前 , 51F
不過吼 在台北市以外的地方說這個都是多講的 刁民太多了
11/11 19:50, 51F
→
11/12 04:09, 10月前 , 52F
台灣議員真棒
11/12 04:09, 52F
噓
11/12 16:00, 10月前 , 53F
可憐
11/12 16:00, 53F
‣ 更多 NTKingsman 的文章
文章代碼(AID): #1bJP0eOL (MRT)