[公告] 03/29 rexrick水桶三個月+三週
→
03/29 07:22,
03/29 07:22
→
03/29 07:22,
03/29 07:22
→
03/29 07:39,
03/29 07:39
→
03/29 07:41,
03/29 07:41
噓
03/29 10:42,
03/29 10:42
噓
03/29 13:21,
03/29 13:21
→
03/29 13:23,
03/29 13:23
rexrick,板規二-1,引戰,記一大點,水桶一週。
-------------------------------------------------------------
文章代碼(AID):#17doghTt
01/29 jacka1 □ [板務] 置底優良文章與違規文章申訴專區
底下推文:
→
01/07 10:58,
01/07 10:58
推
01/07 12:34,
01/07 12:34
→
01/07 12:35,
01/07 12:35
推
01/07 14:06,
01/07 14:06
rexrick,板規四-1,鬧板,記兩大點,桶兩週。
滿三大點,額外加三個月。
-------------------------------------------------------------
其實不止這一次,只是我跟阿修的接受度比較高,也覺得無傷大雅
板胞們要在公告底下閒聊打鬧沒有關係,但是不要影響其他板胞的認真討論
而置底檢舉文可以說是禁止嘻鬧,文內最後一行有寫禁完推娃及紅白大戰
可能很少有板胞看到,所以我只有點出這個來處罰
開玩笑不要開到檢舉文那邊去,在人家文章底下鬧好玩也就夠了。
p.s 請不要跟我凹說禁止嘻鬧跟禁玩推娃、紅白大戰不一樣= ="
-----------------------------------------------------------------------------
最後,
17921 文章代碼(AID):#1DZIEUFF的公告
03/26 [公告] 03/25 水桶:dongon,Zombie0110 記點:zxc1223
經過我跟阿修的討論,Zombie0110無罪釋放不計點,
原公告維持原樣不修改,以便當作歷史紀錄。
本來昨天應該就可以讓阿修順便公告,
只是我想應該還是讓我自己告知Zombie0110會比較好,
順便告知Zombie0110板胞,你的推文不是完全沒有違規,
就如我那篇公告說的,太過於針對,容易引起他人反感,
要拍手叫好可以再更婉轉一點,
可能是因為之前並沒有如此針對性的推文在公告底下出現過,
所以我一看到就直覺引戰,在此說聲抱歉。
你被桶的一天,作為補償,下次你再被桶可以減免一天,
或是如果你覺得我詛咒你再被桶,不想用減免的,
那也可以換成P幣紅包當補償幫你掃霉運,二選一,
請自行用任何方式告知我你的決定。
-----------------------------------------------------------------------------
To arl616 因為那篇公告已經過好幾天了,所以我決定另回一篇給你
推
03/28 18:31,
03/28 18:31
→
03/28 18:31,
03/28 18:31
→
03/28 18:31,
03/28 18:31
→
03/28 18:32,
03/28 18:32
→
03/28 18:32,
03/28 18:32
→
03/28 18:33,
03/28 18:33
→
03/28 18:34,
03/28 18:34
以我們的定義來講你說的那篇文,的確,板主的標準跟板胞的標準可能不一
而最近的一些爭議討論串(不包括之前那些吵起來的)
雖然怎麼爭都一樣,但是也真的沒人吵起來,主要是著重在抒發感想。
板主管板是希望不要爭吵,拉線的目的主要也是在叫大家該停止了
不要續戰,更不要引戰。
那篇文章對於有些人可能很嗆,
對於板主來說還好,如果你真的要很嗆的嗆回去,就拜託你不要orz
就維持禮貌,和平,理性,不需要太激動好嗎?
就像該篇討論串的第一篇這樣,底下推文還蠻和平的不是?
並不是固作姿態,只是在這個板上,
每個人都沒有權力叫人家一定要認同你的論點,
在這個前提下,大家就不用太堅持在維護自己論點,也就不用爭吵了。
堅持的人要注意(不是指你),這個板不是你一個人的,是每個人都在看的楓板。
每次爭吵的總是堅持的人,沒人說不能堅持,但是堅持給自己看就夠了
→
03/28 18:35,
03/28 18:35
→
03/28 18:36,
03/28 18:36
可以回應阿,但是沒必要用嗆的,嗆的肯定是引戰無誤!
不管那篇有沒有拉線,就算是在拉線前嗆回去,也還是引戰沒有不同。
→
03/28 18:39,
03/28 18:39
→
03/28 18:39,
03/28 18:39
→
03/28 18:40,
03/28 18:40
→
03/28 18:40,
03/28 18:40
→
03/28 18:40,
03/28 18:40
→
03/28 18:41,
03/28 18:41
基本上針對性發言就是會引起他人反感。
爭議類型的討論文章,本來就沒有誰對誰錯
因為這種討論本來就沒有結果,沒有意義是正常的,
而這種討論,還是會有人想要路過閒聊插幾句話,
所以才放著讓大家討論。
板上沒什麼意義的文章很多,所以才有閒聊這個文章類型
沒必要把板上的文章搞的這麼嚴謹吧~"~
→
03/28 18:48,
03/28 18:48
→
03/28 18:48,
03/28 18:48
之前的作法就是卡獅王判例的那次,因為公告被吃掉了這樣
娜姐他們最早的判法是這樣#17YFgM1k,有參與筆戰就受罰
所以卡獅王那次也是根據上面這樣判,公告在z-18-1-16-15-7-4-7
以上是"之前的"作法
後來因為卡獅王這樣判多數人不服,
所以有了"之後的"作法 z-18-3-1-2-19。
-------------------------------------------------------------
我大概知道你的意思,你指我說的引戰可能當前提才算違規
而你回應的那篇#1DZVC8wg,覺得有引戰的可能,
但是板主並沒有覺得那篇有引戰這樣吧。
這就是認定上的問題了,這次只是這篇沒有被直接判定有引戰可能
作為看文章的人,就算這篇被板主認為有引戰可能了
你也戰回去了,那是兩個人都算引戰,不只有他而已。
拉線的意思也不只是判定這篇文有沒有引戰,
而是判定這篇文有沒有爭議"或"引戰(不是拉線了就代表這篇文章沒有引戰= =)
比較接近應該是拉了線,代表因為是爭議所以有引戰可能,
要大家注意,不要真的戰起來
然後線下面不續戰,不二度引戰。
-----------------------------------------------------------------------------
抱歉我真的發現我表達能力很差= ="
這篇公告打了三小時...
你說你信箱爆了,所以才推文在人家文章底下問板務問題
請尊重原po,這樣真的不太好,而且信箱爆掉是你個人的問題。
我跟阿修是希望,對公告裡的違規有疑問可以直接在公告底下問沒關係
但是發問跟該篇公告無關或是板務有疑問,就請私信或是去檢舉區,
要不然你問的跟人家的違規沒關係,跟板上的其他人也沒關係
反而造成公告底下很亂這樣,重點是很亂卻又跟上面幾個被桶的人都沒關係
對其他人來說觀感也不太好= ="
--
◤ˇ ˇ◥ ◤ ◥
◤ ╰──╯"◥ 敢不乖,
◢◤◥◥ ◣ ◢我放板龜咬你喔!!
◢ ◥ ◥ > <◥◤ ◣ ◢++ *
皿 ◥井人 ◥ ▃ ◤ イ匕
︼▆◣ˋ◥ ═ ◤ ── ▂ ╳ ╳ ╳ V▏───
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.166.3
推
03/30 08:56, , 1F
03/30 08:56, 1F
推
03/30 09:04, , 2F
03/30 09:04, 2F
推
03/30 09:06, , 3F
03/30 09:06, 3F
→
03/30 09:11, , 4F
03/30 09:11, 4F
→
03/30 09:12, , 5F
03/30 09:12, 5F
→
03/30 09:12, , 6F
03/30 09:12, 6F
→
03/30 09:13, , 7F
03/30 09:13, 7F
我沒說你引戰,應該要算約戰,這是你跟C板友的私人恩怨,
2-3只是標題沒有打出私人恩怨四個字,內容請看一下好嗎。
→
03/30 09:15, , 8F
03/30 09:15, 8F
→
03/30 09:19, , 9F
03/30 09:19, 9F
如果那是你的心得文,
那是不是就不應該把對方的名字都打出來要人家出來面對呢,
甚至標題打"原來這就是鄉民",不就是把板胞都拖下水?
如果還有問題的話,歡迎私信溝通。
※ 編輯: lkkkim 來自: 59.126.166.3 (03/30 09:27)
推
03/30 09:23, , 10F
03/30 09:23, 10F
→
03/30 09:24, , 11F
03/30 09:24, 11F
※ 編輯: lkkkim 來自: 59.126.166.3 (03/30 09:27)
推
03/30 09:31, , 12F
03/30 09:31, 12F
推
03/30 09:44, , 13F
03/30 09:44, 13F
推
03/30 13:31, , 14F
03/30 13:31, 14F
→
03/30 13:32, , 15F
03/30 13:32, 15F
→
03/30 13:33, , 16F
03/30 13:33, 16F
→
03/30 13:36, , 17F
03/30 13:36, 17F
推
03/30 14:03, , 18F
03/30 14:03, 18F
推
03/30 14:05, , 19F
03/30 14:05, 19F
推
03/30 14:12, , 20F
03/30 14:12, 20F
推
03/31 09:06, , 21F
03/31 09:06, 21F