[公告] 03/29 rexrick水桶三個月+三週

看板MapleStory作者 (請將心比心)時間13年前 (2011/03/30 08:29), 編輯推噓11(11010)
留言21則, 10人參與, 最新討論串1/1
文章代碼(AID): #1DaCJ3We 03/29 shiou0909 □ [公告] 03/28 darkather水桶+記點 底下推文:

03/29 07:22,
給你的道歉http://ppt.cc/HKA2
03/29 07:22

03/29 07:22,

03/29 07:39,
唯一 鬧你 只有 03/29 03:37 你說你是認真 我就安靜了
03/29 07:39

03/29 07:41,
03/29 03:36 只是表示 我上一句看錯了
03/29 07:41

03/29 10:42,
樓上能試試看啊 可能會有人很認真的要你跪下唷
03/29 10:42

03/29 13:21,
是啊 你們眼睛都很好 都不會看錯 給你們拍拍手
03/29 13:21

03/29 13:23,
冷就多穿點衣服 出外走走別宅在家裡
03/29 13:23
rexrick,板規二-1,引戰,記一大點,水桶一週。 ------------------------------------------------------------- 文章代碼(AID):#17doghTt 01/29 jacka1 □ [板務] 置底優良文章與違規文章申訴專區 底下推文:

01/07 10:58,
#1D9aKGLN 意圖挑釁他人
01/07 10:58

01/07 12:34,
#1D9aKGLN挑釁的點在於???
01/07 12:34

01/07 12:35,
我原以為只是認識的在鬧好玩的.....
01/07 12:35

01/07 14:06,
就是在開玩笑=3=
01/07 14:06
rexrick,板規四-1,鬧板,記兩大點,桶兩週。 滿三大點,額外加三個月。 ------------------------------------------------------------- 其實不止這一次,只是我跟阿修的接受度比較高,也覺得無傷大雅 板胞們要在公告底下閒聊打鬧沒有關係,但是不要影響其他板胞的認真討論 而置底檢舉文可以說是禁止嘻鬧,文內最後一行有寫禁完推娃及紅白大戰 可能很少有板胞看到,所以我只有點出這個來處罰 開玩笑不要開到檢舉文那邊去,在人家文章底下鬧好玩也就夠了。 p.s 請不要跟我凹說禁止嘻鬧跟禁玩推娃、紅白大戰不一樣= =" ----------------------------------------------------------------------------- 最後, 17921 文章代碼(AID):#1DZIEUFF的公告 03/26 [公告] 03/25 水桶:dongon,Zombie0110 記點:zxc1223 經過我跟阿修的討論,Zombie0110無罪釋放不計點, 原公告維持原樣不修改,以便當作歷史紀錄。 本來昨天應該就可以讓阿修順便公告, 只是我想應該還是讓我自己告知Zombie0110會比較好, 順便告知Zombie0110板胞,你的推文不是完全沒有違規, 就如我那篇公告說的,太過於針對,容易引起他人反感, 要拍手叫好可以再更婉轉一點, 可能是因為之前並沒有如此針對性的推文在公告底下出現過, 所以我一看到就直覺引戰,在此說聲抱歉。 你被桶的一天,作為補償,下次你再被桶可以減免一天, 或是如果你覺得我詛咒你再被桶,不想用減免的, 那也可以換成P幣紅包當補償幫你掃霉運,二選一, 請自行用任何方式告知我你的決定。 ----------------------------------------------------------------------------- To arl616 因為那篇公告已經過好幾天了,所以我決定另回一篇給你

03/28 18:31,
#1DZVC8wg 版主黃字"引戰可能當前提"部份我有回在這篇推文
03/28 18:31

03/28 18:31,
對我來說 那篇文字就讓我覺得不舒服 很想"嗆"(?)回去
03/28 18:31

03/28 18:31,
但因為阿修版主已拉線 表示他認定該文章不引戰
03/28 18:31

03/28 18:32,
變成我如果"嗆"回去 就會被認定引戰了 科科
03/28 18:32

03/28 18:32,
但對我來說那篇才叫引戰. 同理 那種爭議文對有些人來說本
03/28 18:32

03/28 18:33,
"其存在本身"就讓人覺得不舒服 (尤其是立場相反的人)
03/28 18:33

03/28 18:34,
還要故作姿態進行理性討論 (說穿了還不就是筆戰)
03/28 18:34
以我們的定義來講你說的那篇文,的確,板主的標準跟板胞的標準可能不一 而最近的一些爭議討論串(不包括之前那些吵起來的) 雖然怎麼爭都一樣,但是也真的沒人吵起來,主要是著重在抒發感想。 板主管板是希望不要爭吵,拉線的目的主要也是在叫大家該停止了 不要續戰,更不要引戰。 那篇文章對於有些人可能很嗆, 對於板主來說還好,如果你真的要很嗆的嗆回去,就拜託你不要orz 就維持禮貌,和平,理性,不需要太激動好嗎? 就像該篇討論串的第一篇這樣,底下推文還蠻和平的不是? 並不是固作姿態,只是在這個板上, 每個人都沒有權力叫人家一定要認同你的論點, 在這個前提下,大家就不用太堅持在維護自己論點,也就不用爭吵了。 堅持的人要注意(不是指你),這個板不是你一個人的,是每個人都在看的楓板。 每次爭吵的總是堅持的人,沒人說不能堅持,但是堅持給自己看就夠了

03/28 18:35,
1. 板主認定該討論引不引戰的標準 跟閱讀者不一定一致
03/28 18:35

03/28 18:36,
當板主認定該篇不引戰時 想回應該篇的人就吃虧了.
03/28 18:36
可以回應阿,但是沒必要用嗆的,嗆的肯定是引戰無誤! 不管那篇有沒有拉線,就算是在拉線前嗆回去,也還是引戰沒有不同。

03/28 18:39,
2. 所謂的理性討論通常出現在 "刪除引言"回文
03/28 18:39

03/28 18:39,
說穿了就只是"各說各話" 意義在哪?
03/28 18:39

03/28 18:40,
若是對每字每句回覆 則會出現針對性言詞 最後吵起來.
03/28 18:40

03/28 18:40,
吵起來也沒用 遊戲內還是各走各的一套 意義在哪?
03/28 18:40

03/28 18:40,
板上用這套"爭議文拉線"的辦法也實施一段日子了
03/28 18:40

03/28 18:41,
我還沒見過有真的繼續討論的, 頂多是"不要理對方"
03/28 18:41
基本上針對性發言就是會引起他人反感。 爭議類型的討論文章,本來就沒有誰對誰錯 因為這種討論本來就沒有結果,沒有意義是正常的, 而這種討論,還是會有人想要路過閒聊插幾句話, 所以才放著讓大家討論。 板上沒什麼意義的文章很多,所以才有閒聊這個文章類型 沒必要把板上的文章搞的這麼嚴謹吧~"~

03/28 18:48,
3. 爭議文條例 我有/公告 /爭議 也去置底版規看了.
03/28 18:48

03/28 18:48,
都沒有找到, 所以板主說的之前作法我不予置評
03/28 18:48
之前的作法就是卡獅王判例的那次,因為公告被吃掉了這樣 娜姐他們最早的判法是這樣#17YFgM1k,有參與筆戰就受罰 所以卡獅王那次也是根據上面這樣判,公告在z-18-1-16-15-7-4-7 以上是"之前的"作法 後來因為卡獅王這樣判多數人不服, 所以有了"之後的"作法 z-18-3-1-2-19。 ------------------------------------------------------------- 我大概知道你的意思,你指我說的引戰可能當前提才算違規 而你回應的那篇#1DZVC8wg,覺得有引戰的可能, 但是板主並沒有覺得那篇有引戰這樣吧。 這就是認定上的問題了,這次只是這篇沒有被直接判定有引戰可能 作為看文章的人,就算這篇被板主認為有引戰可能了 你也戰回去了,那是兩個人都算引戰,不只有他而已。 拉線的意思也不只是判定這篇文有沒有引戰, 而是判定這篇文有沒有爭議"或"引戰(不是拉線了就代表這篇文章沒有引戰= =) 比較接近應該是拉了線,代表因為是爭議所以有引戰可能, 要大家注意,不要真的戰起來 然後線下面不續戰,不二度引戰。 ----------------------------------------------------------------------------- 抱歉我真的發現我表達能力很差= =" 這篇公告打了三小時... 你說你信箱爆了,所以才推文在人家文章底下問板務問題 請尊重原po,這樣真的不太好,而且信箱爆掉是你個人的問題。 我跟阿修是希望,對公告裡的違規有疑問可以直接在公告底下問沒關係 但是發問跟該篇公告無關或是板務有疑問,就請私信或是去檢舉區, 要不然你問的跟人家的違規沒關係,跟板上的其他人也沒關係 反而造成公告底下很亂這樣,重點是很亂卻又跟上面幾個被桶的人都沒關係 對其他人來說觀感也不太好= =" -- ˇ ˇ ╰──╯" 敢不乖,    ◤◥◥ 我放板龜咬你喔!!  > <++ イ匕 ▆◣ˋ ── V▏─── -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.166.3

03/30 08:56, , 1F
這公告版主打3個多小時 也就是5點多開始... 好早
03/30 08:56, 1F

03/30 09:04, , 2F
打好久...... 辛苦了
03/30 09:04, 2F

03/30 09:06, , 3F
辛苦了...= =
03/30 09:06, 3F

03/30 09:11, , 4F
那我有疑問了 你說我違反版規2-3 2-3標題為
03/30 09:11, 4F

03/30 09:12, , 5F
3.禁止伸手、徵公婆、約戰、幫扣名聲文
03/30 09:12, 5F

03/30 09:12, , 6F
我的文章理都沒有 為什麼要記我點我不懂 而且我講話
03/30 09:12, 6F

03/30 09:13, , 7F
也只是陳述事情並無引戰 望偉大的版主明察
03/30 09:13, 7F
我沒說你引戰,應該要算約戰,這是你跟C板友的私人恩怨, 2-3只是標題沒有打出私人恩怨四個字,內容請看一下好嗎。

03/30 09:15, , 8F
姑且不提你慫恿人開廣 多多少少讓人覺得有些不公平
03/30 09:15, 8F

03/30 09:19, , 9F
約戰的定義是啥?難道打心得文 就是約戰嗎?
03/30 09:19, 9F
如果那是你的心得文, 那是不是就不應該把對方的名字都打出來要人家出來面對呢, 甚至標題打"原來這就是鄉民",不就是把板胞都拖下水? 如果還有問題的話,歡迎私信溝通。 ※ 編輯: lkkkim 來自: 59.126.166.3 (03/30 09:27)

03/30 09:23, , 10F
我想跟角色名稱針對性有關吧 畢竟這是大家的平台 就好
03/30 09:23, 10F

03/30 09:24, , 11F
像真的看到外掛甚麼的除非太誇張 不然也不會指名道姓@@
03/30 09:24, 11F
※ 編輯: lkkkim 來自: 59.126.166.3 (03/30 09:27)

03/30 09:31, , 12F
阿雪好帥
03/30 09:31, 12F

03/30 09:44, , 13F
將心比心...
03/30 09:44, 13F

03/30 13:31, , 14F
好的抱歉 我會再努力清信箱.. 感謝你的答覆
03/30 13:31, 14F

03/30 13:32, , 15F
引戰部份 f9999 23頁推文那時就有戰起來 我是從那時開始問
03/30 13:32, 15F

03/30 13:33, , 16F
版規的 我記得當初我就有在該篇推文裡問(戰?)
03/30 13:33, 16F

03/30 13:36, , 17F
倒不是只針對這次的狀況 (以上2行解釋前幾篇為何會問版規)
03/30 13:36, 17F

03/30 14:03, , 18F
-----
03/30 14:03, 18F

03/30 14:05, , 19F
我等這水桶很久了 ***ˋ(  ̄▽ ̄)ˊ***
03/30 14:05, 19F

03/30 14:12, , 20F
版主辛苦了 但是下次被桶可以減免一天那句我笑了XD
03/30 14:12, 20F

03/31 09:06, , 21F
同意樓上...看完這篇公告也覺得好累= =+
03/31 09:06, 21F
文章代碼(AID): #1DadbJLn (MapleStory)