Re: [閒聊] 所以反而要謝謝iwinㄇ

看板Marginalman作者Vedan (味丹)時間4月前 (2024/01/29 22:40)推噓5(5推 0噓 8→)

留言13則, 10人參與討論串12/24 (看更多)

※ 引述《Vedan (味丹)》之銘言： : ※ 引述《FrogStar (蛙星)》之銘言： : : 聽起來他們反而擋了不少刁民是這樣ㄇ : : 好像網小ㄉ劇情喔 : : 歲月靜好，只因有人負重前行484 : : 不過那個開會是啥會:0 : : 怎摸參加的 : : 然後說畫風的他媽的什麼神經病 : : 機掰 : : 想要審查畫風喔 : : 這樣畫OK 這樣畫八八 : : 這跟思想審查有啥不一樣 : : 7414 : → FrogStar: 那些老害到底哪裡冒出來的 01/29 22:26 : 其實就像我跟覽學說的 : 大概跟廢死差不多 : 這是國際趨勢 : 只是這個可能比廢死還要更難有人擋 : 畢竟舉兒少性剝削這大旗往前幹 : 我不認為有哪個政治人物敢出來擋 : 就翼龍那篇講的那樣 : 老害找到方法去逼迫所有政黨 : 然後我之前在這講過 : 講好幾次惹 : N年前 : 那個 : 欸 : 某個會議 : 就有說兒少是天條 : 只要警察以這條跟網站要資料 : 所有網站都不能拒絕 : IWIN對站方跟使用人員來說絕對是基掰沒錯 : 但 : 這大概就是 : 有點算法條內最輕的解決方法了 : 我之前有跟一些 : 欸 : 那些人員說 : 不然就是 : 我找人帶風向 : 接著找立委幫忙修那個第八條 : 但千萬不能提到跟兒少有關的 : 因為提到的話 : 大概就不用帶風向了

→

Rushia

01/29 22:38,

01/29 22:38

我記得啦我不確定有沒有記錯二次元這個定義一直都沒很清楚我記得N年前還沒很明確的講法 A講A的 B講B的當時好像是說有明確講出年紀的就不行但大概就是後續找了一堆老害專家給意見最後定義越來越奇妙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.67.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1706539235.A.A17.html

→

as3366700

01/29 22:41, 4月前 , 1^F

01/29 22:41, 1^F

→

as3366700

01/29 22:42, 4月前 , 2^F

01/29 22:42, 2^F

→

Rushia

01/29 22:42, 4月前 , 3^F

01/29 22:42, 3^F