看板 [ Marginalman ]
討論串[閒聊] 為什麼用質量代替品質會被嗆？
共 19 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁
#16
Re: [閒聊] 為什麼用質量代替品質會被嗆？
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 4年前最新作者Tiamat6716 (Dr. Kiriko)時間4年前 (2020/04/28 18:07), 4年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
台灣有自己的用法 使用中國的詞彙反而會和台灣的意思混淆. 雖然都是用中文、寫漢字 但不代表全部都相通 有些詞仍然需要翻譯(不只是簡轉繁). 除此之外 使用支語吸引警察上門也是樂趣之一 就是因為你們警察看得懂我才要用 如果大家都聽不懂那是要說給誰聽呢？不過對這類共產中文的排斥遠超過其他外來語，其中.
(還有141個字)
#17
Re: [閒聊] 為什麼用質量代替品質會被嗆？
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 4年前最新作者lolobalo (肉肉)時間4年前 (2020/04/28 18:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
抱歉 借串問一下. 想看更多支語警察的圖. 分一下. 謝謝唷. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.17.125 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1588068455.A.D73.html.
#18
Re: [閒聊] 為什麼用質量代替品質會被嗆？
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 4年前最新作者jeanvanjohn (尚市長)時間4年前 (2020/04/28 18:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我個人也常用質量(玩EU4的習慣)，結果也常被人嗆.... 我還是覺得質量這個詞不錯，為什麼要嗆呢?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.210.42 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.15
#19
Re: [閒聊] 為什麼用質量代替品質會被嗆？
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 4年前最新作者messi5566 (梅西56)時間4年前 (2020/04/28 19:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述 《ken890126》 之銘言：阿就我們文化已經有的詞了. 又不是說一個新的概念==. 現在一堆支語進來真的是讓人很混亂. 像是concurrency跟parellelism並行並發平行在那邊講來講去. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.57.96
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁