討論串[閒聊] 請教皇城an94mod0板主
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓8(9推 1噓 5→)留言15則,0人參與, 2年前最新作者LoKingSer (魯王蛇)時間2年前 (2021/08/10 19:09), 2年前編輯資訊
1
1
0
內容預覽:
小魯弟我下午在皇城BM板看到某個違規水桶公告. 有人在推文講句:好菜喔←就這三個字. 然後就被您海巡水桶7天. 所以說人「好菜」是皇城新的人身攻擊禁詞嗎?. 另外之前有人在推文說句「夸寶真是噁心」,也是直接被您海巡水桶4–5+4–7. (是說那條推文我怎麼查都查不到). 由此判斷,其實an94mod
(還有569個字)

推噓9(9推 0噓 5→)留言14則,0人參與, 2年前最新作者an94mod0 (灯露家的小蠟燭)時間2年前 (2021/08/10 21:07), 編輯資訊
1
3
0
內容預覽:
觀其言行,是其尋釁滋事之舉,證據確鑿. 具有成立反串引戰之罪的空間,應受禁言X日作處分。. (以上隨意亂寫,請不要當真或直接作範本使用). 不管怎樣,這個「心魔」似乎永遠都擺脫不了……. 如何給出交代,我目前仍在思考當中. --. https://i.imgur.com/djnrfXr.jpg. h

推噓1(2推 1噓 9→)留言12則,0人參與, 2年前最新作者laptic (靜夜聖林彼岸花)時間2年前 (2021/08/10 22:09), 編輯資訊
2
1
0
內容預覽:
單純回推文:. 說準確一點,在海巡的時候. 有些板主也是會看過往的發言事跡,以判斷是否符合複利累計的條件,並在後續給予禁言時,一次過釋放出來. 因此也不能全然說是「公報私仇」啦……. 不過像我的話,除非檢舉方有提到足以影響最終判定的證據. 否則我不會太主動去查找,反之只會憑現存事證作處理。. 不管怎
(還有216個字)

推噓12(12推 0噓 4→)留言16則,0人參與, 2年前最新作者LabMumi (LaborMumi)時間2年前 (2021/08/10 22:48), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
全ての政治的な発言は風刺の意味を含むにある。. 雖然都是「西洽價值」上的問題. 但一方面呢,是單純受檢舉人影響的板務政治議題. 另一邊,則涉及自由心證之爭端. (多數質疑也是跟是否「公報私仇」有關). 常言道應該「槍口一致對外」. 但如今邊緣人自相殘殺的戲碼,在外人的眼中看來,……(下略). --.
(還有337個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 2年前最新作者MaDerBADfox (媽的爛狐)時間2年前 (2021/08/11 02:48), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
蛤. 供沙小. 我還以為版主辦案. 應該要對事不對人. 個案事件 個案處理. 不已先前的言行作為判案標準. 皇城什麼時候變成這個樣子了. 記得五年前還不是這樣的. --. 媽的那個爛狐. http://i.imgur.com/yKgxkDS.jpg. http://i.imgur.com/RQESA
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁