Re: [心得] 武術套路之我見

看板MartialArts作者 (唐獅子牡丹)時間13年前 (2010/09/13 23:29), 編輯推噓4(4推 0噓 15→)
留言19則, 8人參與, 最新討論串12/17 (看更多)
※ 引述《getout (說不得)》之銘言： : 標題: Re: [心得] 武術套路之我見 : 時間: Mon Sep 13 10:27:41 2010 : : ※ 引述《takano (唐獅子牡丹)》之銘言： : : 唉... : : 套路說穿了就是為了表演的啊 : : 這麼多人推文，講了一大堆招式連招假想敵啥的 : : 就是沒講到重點，是糊塗還是國王的新衣啊？！ : : 這個立論還真是相當好笑，套路的存在又不是近代才有的， : 　　南拳類的功夫很多藏在一些反清復明的結社裡面，他們要去 : 　　表演給誰看？像形意那種軍操的套路，他們要表演給誰看？ : 　　詠春那種早期號稱公子哥拳的，套路更是藏的嚴實的，教拳還 : 　　要看好地方免得有人偷看，還表演勒……近代看新武術看多了 : 　　，就真當套路就是為了表演而生的？ : 在21世紀 假若有人強調火藥的用意本來就是內服通乳治瘡 強調其他用法的話是搞不清楚狀況的話 我也只能聳肩苦笑 言盡於此 (武術版好像有不少人已經在腳底板刺"清明"兩字的樣子...) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.83.120.102
→
09/13 23:30, , 1F
另一腳是否是"重陽".........?
09/13 23:30, 1F
→
09/13 23:33, , 2F
是反復還是重陽,就是看個人忠誠度了
09/13 23:33, 2F
→
09/13 23:34, , 3F
就不少政治人物一方面強調傳統文化
09/13 23:34, 3F
→
09/13 23:35, , 4F
我猜他們都是刺清明就是了
09/13 23:35, 4F
推
09/13 23:56, , 5F
言盡於此下面還這麼多註解?
09/13 23:56, 5F
推
09/14 00:09, , 6F
我有個朋友 分別在腳底板上刻了
09/14 00:09, 6F
→
09/14 00:10, , 7F
"我脫" "要團"
09/14 00:10, 7F
→
09/14 00:10, , 8F
比那些號稱實戰派的務實多了~
09/14 00:10, 8F
推
09/14 00:24, , 9F
我也超想刺"我要脫團"
09/14 00:24, 9F
→
09/14 00:56, , 10F
但getout講的並沒錯阿，套路的產生存
09/14 00:56, 10F
→
09/14 00:57, , 11F
本來就是為了便於保存記憶，他講的那
09/14 00:57, 11F
→
09/14 00:58, , 12F
些事本來就存在，況且創拳的人的生活
09/14 00:58, 12F
→
09/14 00:58, , 13F
環境，使用這種方式留下來比文字或圖
09/14 00:58, 13F
→
09/14 00:59, , 14F
畫還方便且實在多了，你不能以現在的
09/14 00:59, 14F
→
09/14 01:00, , 15F
眼光去看過去，況且你第一句說的那些
09/14 01:00, 15F
→
09/14 01:01, , 16F
情況，才是現在人附與套路一些多加想
09/14 01:01, 16F
→
09/14 01:02, , 17F
法才在幹的事吧....................
09/14 01:02, 17F
推
09/14 03:29, , 18F
認同58兄的見解
09/14 03:29, 18F
→
12/06 04:18, , 19F
比那些號稱實戰派的務實 https://da
12/06 04:18, 19F
‣ 更多 takano 的文章
文章代碼(AID): #1CZaDEuZ (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 12 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 takano 的文章
文章代碼(AID): #1CZaDEuZ (MartialArts)