Re: [討論] 傳統武術的限制

看板MartialArts作者 (山風嵐)時間13年前 (2011/06/01 00:55), 編輯推噓8(9推 1噓 43→)
留言53則, 8人參與, 最新討論串17/22 (看更多)
文章變成戰傳武，典型武術版月經文 也許過陣子又要換李小龍了 其實沒什麼好戰的，許多中華武術習者很踏實地練、研究 網路上很多立論清晰的文章大概也不下百篇 只不過所謂的「觀念」，未經親身印證討論（未必是對打） 不是那麼好傳遞的 尤其所謂的「傳統」，是多久的根深蒂固，讓某些人覺得神聖不敢質疑 只能守成，怯步探索 網路上，不如多些技術性或原理討論，就像討論一項再普通不過的運動 或許能讓迷信侷限的同道，有點觸發吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.139.123
推
06/01 01:28, , 1F
推
06/01 01:28, 1F
推
06/01 03:07, , 2F
戰李振藩師範，幾位版友包刮我本人
06/01 03:07, 2F
→
06/01 03:08, , 3F
一定跳出來護航的
06/01 03:08, 3F
噓
06/01 06:00, , 4F
李振藩是誰？包括？包刮？傻傻分不清
06/01 06:00, 4F
推
06/01 09:18, , 5F
李振藩是李小龍本名
06/01 09:18, 5F
→
06/01 14:46, , 6F
對於連戰什麼內容都不知道就宣示要效
06/01 14:46, 6F
→
06/01 14:46, , 7F
忠護航不問對錯不經思考 也許就是
06/01 14:46, 7F
→
06/01 14:47, , 8F
很多體制觀念從來不求進步的元兇
06/01 14:47, 8F
→
06/01 14:47, , 9F
二樓讓我對小龍迷的印象更糟了
06/01 14:47, 9F
→
06/01 14:48, , 10F
大師名教練想錯說錯沒什麼什麼大不了
06/01 14:48, 10F
→
06/01 14:49, , 11F
也不代表我們就要否定它的地位
06/01 14:49, 11F
→
06/01 14:49, , 12F
如果有人一生沒有想錯大概是仁波切
06/01 14:49, 12F
→
06/01 14:52, , 13F
這樣的現象也不是只有小龍迷有啦....
06/01 14:52, 13F
推
06/01 14:54, , 14F
人家是學jkd 李小龍是人家祖師
06/01 14:54, 14F
→
06/01 14:55, , 15F
我覺得尊敬自己祖師沒有甚麼不對
06/01 14:55, 15F
→
06/01 14:56, , 16F
這跟尊敬完全不相干了...
06/01 14:56, 16F
→
06/01 14:57, , 17F
東方傳統威權教育從小要小孩服從領袖
06/01 14:57, 17F
→
06/01 14:57, , 18F
那是要戰甚麼?戰事蹟還是戰jkd
06/01 14:57, 18F
→
06/01 14:57, , 19F
領袖一定不會錯，錯了是你看錯
06/01 14:57, 19F
→
06/01 14:57, , 20F
事跡的東西聽聽就好 跟本不用戰
06/01 14:57, 20F
→
06/01 14:58, , 21F
jkd的話 你約他打打看就好了 也不用
06/01 14:58, 21F
→
06/01 14:58, , 22F
戰 所以?
06/01 14:58, 22F
→
06/01 15:00, , 23F
如果你把武術當成一門正常運動看
06/01 15:00, 23F
→
06/01 15:01, , 24F
根本不會有什麼尊敬不尊敬祖師的問題
06/01 15:01, 24F
→
06/01 15:01, , 25F
不是 我是問你到底要戰甚麼
06/01 15:01, 25F
→
06/01 15:01, , 26F
戰生平事蹟又如何？戰技術面又如何？
06/01 15:01, 26F
→
06/01 15:01, , 27F
我根本沒有要戰阿
06/01 15:01, 27F
→
06/01 15:02, , 28F
是有人說只要有人要戰他一定護航
06/01 15:02, 28F
→
06/01 15:02, , 29F
事蹟隨人講隨人聽 不重要 認為技術沒
06/01 15:02, 29F
→
06/01 15:02, , 30F
卻連假想敵的目標用意都沒有
06/01 15:02, 30F
→
06/01 15:02, , 31F
這種過敏態度在所有運動裡只有
06/01 15:02, 31F
→
06/01 15:02, , 32F
用就放話 你不約他他都約你了
06/01 15:02, 32F
→
06/01 15:03, , 33F
武術而且是某些傳武會發生
06/01 15:03, 33F
→
06/01 15:03, , 34F
V大我在講一件跟你說的完全不同的事
06/01 15:03, 34F
→
06/01 15:07, , 35F
游泳不會有人講到要護航蝶式發明者
06/01 15:07, 35F
→
06/01 15:07, , 36F
也不是有人質疑你自由式手划的角度
06/01 15:07, 36F
→
06/01 15:08, , 37F
你游比他快就能證明你姿勢沒錯有效率
06/01 15:08, 37F
→
06/01 15:09, , 38F
為什麼其他所有運動都不會發生的事
06/01 15:09, 38F
→
06/01 15:10, , 39F
就會發生在某些特定武術練習者身上？
06/01 15:10, 39F
推
06/01 18:06, , 40F
呃.. 我覺得 2 樓只是隨口講講而已..
06/01 18:06, 40F
→
06/01 18:06, , 41F
不用那麼嚴肅吧...
06/01 18:06, 41F
→
06/01 18:50, , 42F
思考後發現外界對師範多有誤解甚不
06/01 18:50, 42F
→
06/01 18:51, , 43F
求甚解大放厥詞，以"戳破"謊言為
06/01 18:51, 43F
→
06/01 18:51, , 44F
己任自詡為任重道遠之徒者眾
06/01 18:51, 44F
→
06/01 18:52, , 45F
真要戰戰什麼大概也都清楚
06/01 18:52, 45F
推
06/01 18:56, , 46F
阿鯉喊兄憑藉我短短兩句可以打出落落
06/01 18:56, 46F
→
06/01 18:56, , 47F
長的一段指責實令我好生佩服
06/01 18:56, 47F
推
06/01 19:01, , 48F
有錯字實在是我不對，抱歉。國文老師
06/01 19:01, 48F
推
06/01 21:48, , 49F
d大不過說了一句想要護航而已 反應
06/01 21:48, 49F
→
06/01 21:49, , 50F
這麼激烈的點在哪...?
06/01 21:49, 50F
→
06/01 21:54, , 51F
符合本版調性..戰!
06/01 21:54, 51F
推
06/01 21:59, , 52F
應該不只符合本板調性而已 這是符合
06/01 21:59, 52F
→
06/01 22:00, , 53F
BBS生態
06/01 22:00, 53F
‣ 更多 angelstephen 的文章
文章代碼(AID): #1DvHsHQp (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 17 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 angelstephen 的文章
文章代碼(AID): #1DvHsHQp (MartialArts)