[請益] 引用大陸期刊文獻時，發現不同期刊的兩篇文章一模一樣

看板Master_D作者 (從來沒有)時間13年前 (2011/01/05 00:53), 編輯推噓8(8推 0噓 20→)
留言28則, 10人參與, 最新討論串1/1
不同期刊的兩篇文章內容如果完全一樣，要引用較近的還是較早的? 參考文獻裡面兩篇都要放進去嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.233.248.137
→
01/05 01:08, , 1F
這樣還要引喔 @@
01/05 01:08, 1F
推
01/05 01:33, , 2F
大陸那種垃圾期刊你引幹嗎...
01/05 01:33, 2F
→
01/05 11:02, , 3F
你要不要選"點數"高的,信服力較高,只放你引用的即可
01/05 11:02, 3F
推
01/05 11:10, , 4F
你“評判“後,文章的價值,你應該可以自己決定,個人意見
01/05 11:10, 4F
推
01/05 12:35, , 5F
...大陸很喜歡把外國的文章翻一翻 要不然就是台灣的文章
01/05 12:35, 5F
→
01/05 12:35, , 6F
直接抄就發表了
01/05 12:35, 6F
→
01/05 12:36, , 7F
我猜這兩篇完全一樣的 搞不好都是來自於台灣~
01/05 12:36, 7F
推
01/05 13:46, , 8F
你知道這代表什麼嗎??
01/05 13:46, 8F
→
01/05 13:46, , 9F
把作者加入黑名單吧
01/05 13:46, 9F
→
01/05 14:25, , 10F
不是很懂..同作者,同文章不能投兩家期刊? 還是?
01/05 14:25, 10F
推
01/05 14:41, , 11F
當然不行，同作者同內容投稿兩次這叫做「一稿兩投」
01/05 14:41, 11F
→
01/05 14:42, , 12F
是學術界大忌,被抓到不僅會被期刊列拒絕往來戶,名聲也會黑
01/05 14:42, 12F
→
01/05 14:43, , 13F
如果不同作者同樣內容，表示另一篇是抄襲，比一稿兩投
01/05 14:43, 13F
→
01/05 14:44, , 14F
更嚴重，這幾年會看到因為老師抄襲被檢舉而遭到學校開除
01/05 14:44, 14F
→
01/05 14:44, , 15F
然後教育部行文各大學校「示眾」永不錄用的，這非常嚴重啊
01/05 14:44, 15F
推
01/05 15:07, , 16F
二樓，中文系的不引用大陸期刊你自己說要引啥？
01/05 15:07, 16F
→
01/05 18:28, , 17F
01/05 18:28, 17F
→
01/05 18:29, , 18F
有些說,如果在學術,技術上都能有貢獻,在投的時候知會
01/05 18:29, 18F
→
01/05 18:30, , 19F
編者也行..我是因為讀過三篇左右,重複的期刊,而且是
01/05 18:30, 19F
→
01/05 18:31, , 20F
大師,英文的,不知道這麼嚴格啊
01/05 18:31, 20F
→
01/05 18:57, , 21F
我之前做治方報告(中文系)發現大陸蠻多一稿兩投的狀況
01/05 18:57, 21F
→
01/05 18:58, , 22F
我還以為是常態耶，原來這麼嚴重
01/05 18:58, 22F
推
01/05 21:46, , 23F
可以看歐洲或美國的阿
01/05 21:46, 23F
→
01/05 21:47, , 24F
不然華語圈也還有香港 近一點的還有日俄星
01/05 21:47, 24F
→
01/05 21:47, , 25F
中文系又不是只有大陸的可以參考
01/05 21:47, 25F
推
01/06 14:16, , 26F
有些領域也只有大陸人比較有研究 所以也只能用大陸資料
01/06 14:16, 26F
→
08/09 18:47, , 27F
//www.jimro https://muxiv.com
08/09 18:47, 27F
→
09/11 20:52, , 28F
我猜這兩篇完全一樣的 https://daxiv.com
09/11 20:52, 28F
‣ 更多 Max11 的文章
文章代碼(AID): #1D8r2Ztr (Master_D)