[閒聊] 畢業後被老闆嫌

看板Master_D作者 (SPEC)時間13年前 (2011/04/02 11:13), 編輯推噓16(16推 0噓 29→)
留言45則, 19人參與, 最新討論串1/1
畢業時，自己的題目也完成沒有甚麼要補 退伍後，回到原實驗室當助理，後來有找到業界的工作 老闆說可以交給以後進來的助理，找一天過來來交接就好，讓我辭職了 後來也交接了，但他卻一直寄信給我寫之前部分作成paper，我都不太想理他 覺得很煩打聽實驗室的同事， 說他後來沒交給助理去做，但老是跟別人說 他訓練我當科學家，後來竟然跑去業界當業務，叫我寫paper我人卻消失不回信 感覺只是想繼續壓榨我而已，還是我做的部分就要作到底才算盡責嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.101.89
→
04/02 11:29, , 1F
你可以嗆他說做業務有錢賺. 阿他的paper有幾篇是真的能賺
04/02 11:29, 1F
→
04/02 11:29, , 2F
到錢增加台灣GDP的呢?
04/02 11:29, 2F
推
04/02 14:01, , 3F
不過換個角度看，你的部分是不是真的未完成?
04/02 14:01, 3F
→
04/02 14:02, , 4F
如果是未完成被老師唸是正常吧
04/02 14:02, 4F
→
04/02 17:05, , 5F
不是很贊同1樓的想法..學術研究是社會進步必須的部分
04/02 17:05, 5F
推
04/02 17:23, , 6F
一樓嘴砲 最好你敢直接說
04/02 17:23, 6F
→
04/02 17:52, , 7F
要我寫paper的部分是助理時期作的 學生時期的部分早發表
04/02 17:52, 7F
推
04/02 17:57, , 8F
不太意外 教授本來就瞧不起科學家以外職業
04/02 17:57, 8F
推
04/02 19:23, , 9F
不想寫還是應該回信說明, 不回信被嫌被抱怨也是剛好而已.
04/02 19:23, 9F
推
04/02 19:36, , 10F
感同身受 也遇過這種離職後還一直纏人的教授
04/02 19:36, 10F
→
04/02 19:36, , 11F
當初也說有交接就好.....後來卻...
04/02 19:36, 11F
→
04/02 19:38, , 12F
而且也非常瞧不起念研究所 後來不作研究的人
04/02 19:38, 12F
推
04/02 20:35, , 13F
建議還是理他一下...
04/02 20:35, 13F
推
04/02 21:16, , 14F
被凹還得回信跟他說不想被凹 是件有負擔的事
04/02 21:16, 14F
推
04/02 21:40, , 15F
不在其位不謀其政. 不在其位卻要你謀其政確實不合理.
04/02 21:40, 15F
→
04/02 21:40, , 16F
別理他就好了. 你並不是非得被培養為科學家不可.
04/02 21:40, 16F
推
04/02 21:50, , 17F
應該要回信才是...不管你的決定是怎樣..不回人家的信這
04/02 21:50, 17F
→
04/02 21:51, , 18F
很沒禮貌也很不得體..不是一個成熟的人處理事情的方法
04/02 21:51, 18F
推
04/02 21:53, , 19F
或許你覺得你沒錯..但這樣應對的方式使你沒錯都變成錯了
04/02 21:53, 19F
→
04/02 21:54, , 20F
你可以在信中說明你不要寫的原因或想法..但必須寫
04/02 21:54, 20F
→
04/02 21:54, , 21F
不然對方怎麼會知道...至於對方看了信之後接不接受..那
04/02 21:54, 21F
→
04/02 21:55, , 22F
就不是你能覺得了...至少你問心無愧
04/02 21:55, 22F
→
04/02 21:55, , 23F
決定
04/02 21:55, 23F
→
04/02 21:56, , 24F
更何況對方是你的長輩..師輩 回個信才是做人的原則
04/02 21:56, 24F
→
04/02 21:57, , 25F
不回信只是放任對方無限想像..無限補完..對事情好無幫助
04/02 21:57, 25F
推
04/03 13:44, , 26F
至少要回信吧?沒回信就是沒禮貌
04/03 13:44, 26F
推
04/03 16:48, , 27F
你幹麻里他~除非他在業界很有勢力~不然不要鳥他
04/03 16:48, 27F
→
04/03 16:49, , 28F
教授是多高上阿~前也沒賺多少@要是我沒會寫信回嗆他
04/03 16:49, 28F
→
04/03 16:50, , 29F
不同意沒回信沒禮貌@@又不是還在他lab
04/03 16:50, 29F
→
04/03 16:51, , 30F
啥長輩長輩~都是個屁@
04/03 16:51, 30F
推
04/03 21:23, , 31F
不同意樓上的說法，所謂山水有相逢，即使教授不在業界，難
04/03 21:23, 31F
→
04/03 21:23, , 32F
保他在業界沒有影響力。為什麼不好好收尾，要落人口實？自
04/03 21:23, 32F
→
04/03 21:23, , 33F
己心裡也不舒坦啊~
04/03 21:23, 33F
→
04/03 22:18, , 34F
我也不認同,在師承關係之後過河拆橋是自貶人格,多三思較好.
04/03 22:18, 34F
推
04/04 00:36, , 35F
既然你已經畢業,應該也清楚題目中哪些是自己責任
04/04 00:36, 35F
→
04/04 00:37, , 36F
是你做的部分的話,就把自己知道的都講出來
04/04 00:37, 36F
→
04/04 00:39, , 37F
不是的話，就以不熟悉怕耽誤進度推拖 乾坤大挪移吧
04/04 00:39, 37F
推
04/04 06:06, , 38F
你的中文不太好喔
04/04 06:06, 38F
推
04/07 22:46, , 39F
在做研究之前是做人啊 基本做人的禮貌得要有
04/07 22:46, 39F
→
04/10 01:57, , 40F
他要求你或許不合理。但是回信婉轉拒絕是基本禮貌。
04/10 01:57, 40F
→
04/10 01:58, , 41F
MIKE大的說法我也蠻不能接受的。這是對於一個人的基本禮貌
04/10 01:58, 41F
→
04/10 01:59, , 42F
和尊重。他的說法就像是沒有利益的人便無須理會。相當的沒
04/10 01:59, 42F
→
04/10 01:59, , 43F
有禮貌也自貶人格。
04/10 01:59, 43F
→
08/09 18:55, , 44F
我也不認同,在師承關係 https://muxiv.com
08/09 18:55, 44F
→
09/11 20:57, , 45F
不回信只是放任對方無限 https://daxiv.com
09/11 20:57, 45F
‣ 更多 ninomae 的文章
文章代碼(AID): #1DbfHre4 (Master_D)