Re: [其他] 德國數學界勢微？

看板Math作者herstein (翔爸)時間12年前 (2012/09/03 23:22)推噓3(3推 0噓 9→)

留言12則, 5人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《lifepass (乖乖)》之銘言： : 最近在研究一些古代數學文獻發現 : 十九世紀德國數學超強 : 出了不少大師級人物像高斯、黎曼、莫比烏斯、格拉斯曼 : 二十世紀初還有希爾伯特 : 但是近幾年卻被美法追過去了 : 以費爾茲獎為例 : 例屆美國藉得主有十三人 : 法國藉得主有十一人 : 德國藉得主零人 : 有沒有人知道為何德國數學沒落呢？德國籍費爾茲獎得主零人?你確定嗎? Gerd Faltings不是因為證明了Mordell猜想拿到費爾茲獎的? 並不是式微，而是現今高等數學領域太多，即使身在數學界，不同領域的人也未必知道另外一個領域的大師有哪些人。可能我現在說個幾個名字Beillinson, Bernstein, Drinfeld 可能台灣人知道的也沒幾個(除了TASS之外)。哥廷根現在大概是沒有像以前那樣有很多像高斯黎曼這種具有崇高數學地位的人，其他地方也沒有。即使像Grothendieck 也不在任何數學的機構裡頭。現在還是有非常多的德國數學家做著困難且重要的工作。現在因為旅行很方便，所以四處都會有conference。數學家透過conference 進行重要的數學工作交流，因為email，skype，網路的盛行數學家的合作早就超越了國界。沒有得費爾茲獎並不代表這個人做的工作不重要，有人說 Beillinson應該要拿費爾茲獎的，但是他已經超過了四十歲。Dennis Sullivan 沒有得過費爾茲獎，但沒人覺得他的工作不重要，他是個著名的幾何拓樸學家，但認識他的又有多少? 但是每個國家都有自己的傳統，德國，法國，美國，俄國的數學風格都不太一樣。但我很可以確定的是:台灣還沒有建立起屬於自己的數學傳統。台灣現在的數學還是遠遠的落後世界各地。當然，台灣的發展本來就比較晚，要能夠建立起自己的傳統還是需要一點時間。日本已經有自己的傳統，韓國跟中國也在逐漸強大，台灣的數學前途怎樣我不知道，因為需要靠大家一起努力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 132.64.72.107

推

WINDHEAD

09/04 00:45, , 1^F

09/04 00:45, 1^F

3Q, lol

→

yyc2008

09/04 01:22, , 2^F

09/04 01:22, 2^F

推

TassTW

09/04 10:55, , 3^F