Re: [討論] 一些消息
看板Mavericks作者DonNelson (Da-Da-Da-La-Da)時間17年前 (2007/07/28 10:37)推噓20(20推 0噓 14→)留言34則, 10人參與討論串11/55 (看更多)
※ 引述《DonNelson (Da-Da-Da-La-Da)》之銘言:
Update。
1.Nick Fazekas、Brandon Bass 正式與小牛簽約。前者是兩年新秀約,
後者是兩年最低薪:下賽季 77.062 萬美元、下下賽季 79.8328 萬美元。
2.Chris Webber 接受 Slam 雜誌訪問時說,他還沒有考慮好下季究竟要
去小牛還是繼續留在活塞。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.50
推
07/28 09:45,
07/28 09:45
到現階段為止,來看看我們暫定的 Roster:
C:Erick Dampier/DeSagana Diop/Didier Ilunga-Mbenga
PF:Dirk Nowitzki/Brandon Bass/Nick Fazekas
SF:Josh Howard/Jerry Stackhouse/Devean George
SG:Greg Buckner/Maurice Ager
PG:Jason Terry/Devin Harris/Jose Barea
以上共 14 人,按照聯盟規定一隻球隊最多只能擁有 15 張確定合約,
所以剩下的那個位置就變得很尷尬:如果我們要留下 Pops Mensa-Bonsu ,
那我們的 Roster 大概就此確定,除非後續還有交易,否則我們今年在自由
市場的採買工作就算是結束了。除了本隊球員的續約之外,我們到目前為止
的成績就只有 Brandon Bass。
從以上的 Roster 可以看出,我們的大前鋒沒有替補、我們的得分後衛
整個搞笑。Jet 跟 Harris 雖然都是雙能衛沒錯,但他們打 SG 就是很明顯
被打點;Buckner 不是很差,但他不是塊先發的料;Ager我懶得提了,會有
人覺得他能先發嗎?以為 Josh Howard 或 Tony Parker 這麼好找喔?如果
Roster就此確定,我們就得再忍受一季後場的一大一小問題:大洞是沒有專
職的 SG,小洞是沒有組織的 PG。前者讓我們的後衛一天到晚被打點已經不
是新聞,後者則讓 Dirk 還是得繼續做他不擅長的戰術發動工作。雖然我們
鋒線上的搖擺人看來都能代打SG,但那畢竟不是他們的本行,而且即使如此
陣容的致命缺失還是存在:沒有三分線,我們只有 Jet 可以算得上射手。
大前鋒沒有替補的問題我大概不用多說什麼,有眼睛的人都看得出來,
新球季真的要靠Bass、Fazekas,最多再加個 Pops,頂大前鋒替補嗎?不要
怪我對他們沒信心,只是我實在很難想像這些在上個球季上場不到 25 場、
平均上場時間不到 10 分鐘、作為球隊第三甚至第四號大前鋒替補、甚至連
NBA 都還沒打過的人,憑什麼共同撐起大前鋒替補這個重責大任。老實說,
這幾個傢伙在 Dirk 坐板凳時,除了犯規跟被吃,我目前還看不到什麼別的
作用。(不過如果我們再把 AJ 的用兵習慣納進來考量,我猜 George 大概
會成為新球季的主要大前鋒替補吧,囧。)
所以我真的很希望 Webber 跟 Jones 能來,剛好可以補上我們 90% 的
破洞。可是一來我們的銀子很可能不夠,二來看我們制服組的補強方針,似
乎對我們的後場很滿意(囧rz)。那就算了,起碼把 Webber 弄來吧,用整
個中產簽個一季也沒關係,如果 Webber 能來,我願意忍痛割掉 Pops 。中
產抱著又不會增值,拜託讓我看到制服組拿它去做點什麼吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.50
※ 編輯: DonNelson 來自: 140.112.214.50 (07/28 10:47)
推
07/28 10:51, , 1F
07/28 10:51, 1F
推
07/28 10:53, , 2F
07/28 10:53, 2F
→
07/28 10:54, , 3F
07/28 10:54, 3F
推
07/28 10:54, , 4F
07/28 10:54, 4F
→
07/28 10:55, , 5F
07/28 10:55, 5F
→
07/28 10:55, , 6F
07/28 10:55, 6F
推
07/28 10:57, , 7F
07/28 10:57, 7F
→
07/28 10:57, , 8F
07/28 10:57, 8F
→
07/28 10:58, , 9F
07/28 10:58, 9F
推
07/28 10:58, , 10F
07/28 10:58, 10F
→
07/28 10:59, , 11F
07/28 10:59, 11F
→
07/28 11:00, , 12F
07/28 11:00, 12F
推
07/28 11:04, , 13F
07/28 11:04, 13F
→
07/28 11:04, , 14F
07/28 11:04, 14F
推
07/28 11:05, , 15F
07/28 11:05, 15F
推
07/28 11:08, , 16F
07/28 11:08, 16F
推
07/28 11:22, , 17F
07/28 11:22, 17F
推
07/28 11:25, , 18F
07/28 11:25, 18F
推
07/28 11:27, , 19F
07/28 11:27, 19F
推
07/28 11:30, , 20F
07/28 11:30, 20F
→
07/28 11:30, , 21F
07/28 11:30, 21F
→
07/28 11:31, , 22F
07/28 11:31, 22F
推
07/28 11:47, , 23F
07/28 11:47, 23F
推
07/28 13:17, , 24F
07/28 13:17, 24F
→
07/28 13:17, , 25F
07/28 13:17, 25F
→
07/28 13:18, , 26F
07/28 13:18, 26F
推
07/28 14:37, , 27F
07/28 14:37, 27F
推
07/28 14:43, , 28F
07/28 14:43, 28F
推
07/28 15:03, , 29F
07/28 15:03, 29F
推
07/28 16:06, , 30F
07/28 16:06, 30F
→
07/28 16:07, , 31F
07/28 16:07, 31F
推
07/28 16:10, , 32F
07/28 16:10, 32F
推
07/28 16:37, , 33F
07/28 16:37, 33F
→
02/27 14:00, , 34F
02/27 14:00, 34F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 55 篇):
討論
81
344
討論
6
17
討論
5
5
討論
15
35
討論
11
17
討論
7
18
討論
4
6
討論
11
17
討論
3
7
討論
5
7