七分發展,二分應付

看板MdnCNhistory作者 (A將)時間14年前 (2010/09/10 22:09), 編輯推噓5(5082)
留言87則, 9人參與, 最新討論串1/1
我們日夜不停地工作。有些在早晨被救滅的火,在裡又告複燃。燜熄的燃屑被日落後的春 風吹燃起來。此後幾天,幫忙的逐漸增加,藏在附近村莊、教會裡人逃到其他地方的 本 城人民都陸續回來了。我們在絕望地從事一件好像是永遠無法完成的工作──埋葬死 人 。第三天,所有工作的人們,包括一百名教會的中國兄弟,和許多自願作掘坑工作的 人 們,都看到他們必須掘較淺的坑以節省時間,否則在來不及埋葬以前會被野狗吃掉。 我 們一面竭力驅逐來自各地的野狗,這些野狗經常遊蕩在每一個中國城市裡獵取食物 。但 是死屍太多了,我們真來不及迅速掘坑。 過了一些時候,我又看到了呂正操。當我為了一些事務到他的司令部裡準備交涉的時 候, 他不容我講話。我看出來他在發怒,我覺得奇怪;又是為什麼事? 「我聽說你曾經設法救護受傷的老百姓」?他問道。 我想,自然是我誤會了他的怒容,他的發怒不是為了我,而是來自剛才開過的一個會 議。 他講的話極像是電燈開關,燃起我在日本撤退後親眼在安國所目睹的一切人類痛苦 的可 怕形像,這些形像,我曾企圖在黑暗深沈的記憶中埋去。我用雙手把眼睛蒙住,對 呂正 操講話,因為我不願意他看到我情感激動的情形。 「我希望我能多做一些,將軍」!我說,「可憐的老百姓,如此罪惡的屠殺!我願意 ─ ─」他打斷我的話頭。「你再這樣做我就抓起你來,按叛國罪槍斃」。 我看著他,聽不懂他的意思。我發覺他不像往日那樣稱呼我「神父」或「同志」,顯 然 他是氣怒得竟無法裝出和善的樣子。 「再做什麼事」?我問道。 「救那些受傷的老百姓」,他答道。「日本殺的中國人越多,對中國越有利益」,他 繼 續說。「日本人的屠殺會鼓勵起人民的仇恨,這就是我們所需要的。那也是我們使我 們 人加入我們隊伍的方法!」 他的話激起我的憤火。我很想抗議他的喪心病狂,雖然我也知道這是無濟於事。但直 到 現在我已經看出,共產黨是想征服中國,而不想擊退日本。我又看出,在我和他交涉 時, 我不能表示出憤怒,而應出以冰冷的突擊。那樣會使他吃驚而處於防禦地位。 「將軍,你沒有出力打日本」,我說。「我不明白你何以需要這樣龐大的軍隊。真的 我 有些驚奇。你一向強調人民加入你們的部隊去打日本。但是你並沒有盡力和他們打仗 ──不常打,打得不起勁」。 他用眼睛釘住我。 「我們的最大敵人不是日本」,他說。 「不是日本?」我驚奇地反問。 「不,不是的」,他憤然說出。 「誰是你們的大敵人?」我問道。 「蔣介石,他是我們的大敵人」。呂正操說。「正因為蔣介石是我們的大敵,中國共 產 黨才不能全力打日本。我們不能讓日本在中國太強,但是我們也不能對他們拼命作戰 而 使他們太弱。假如日本太強,共產主義便無法在中國獲勝。假如日本太弱,蔣介石便 不會失敗」。 《內在的敵人》第六章 日本的侵略加速了中國赤化 節錄 -- 劉少奇遺言:"我永遠擁護毛主席!" 彭德懷遺言:"我沒搞過陽謀!" 周恩來遺言:"我不是投降派!" 毛澤東遺言:"我好難受,叫醫生來!" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 110.27.223.116

09/12 22:46, , 1F
A將的文 只有推了
09/12 22:46, 1F

09/13 08:44, , 2F
太偏的文, 基本上不推..
09/13 08:44, 2F

09/13 14:28, , 3F
這紀錄也不是我記的,共產黨當年確實這麼幹的啊
09/13 14:28, 3F

09/13 14:36, , 4F
推一個
09/13 14:36, 4F

09/14 11:07, , 5F
可以把具體的原文出處與作者何人公佈一下嗎?引據不太清楚.
09/14 11:07, 5F

09/14 11:09, , 6F
這麼機密的話呂正操會對一個帝國主義派來中國的走狗說?拜託.
09/14 11:09, 6F
內在的敵人 雷 震遠 撰 出版者: 正中 出版日期: 民69 面頁冊數: [4], 266面; 館藏分佈狀況: 6 件館藏在架上 L41秀山書閣 and K11葫蘆堵. 維基百科,自由的百科全書 雷震遠(Raymond J. de Jaegher,1905年-1980年),天主教神父。出生於比利時韋爾 維耶(Verviers),1930年,經雷鳴遠神父介紹,來到中國,在河北安國教區任神父。 1948年離開安國。 在抗日戰爭中,安國一度成為解放區,他對中共有些接觸,親眼目睹了一些暴力革命行動 。1949年離開中國。1952年他寫了一本書《內在的敵人》(THE ENEMY WITHIN: An Eyewitness Account of the Communist Conquest of China ),回憶他在中國的經歷, 表示對暴力革命的強烈不滿。 百度百科,不自由的百科全書 吕正操(1904.1.4—2009.10.13),字必之,遼寧省海城人,中國共產黨的優秀黨員, 久經考驗的忠誠的共產主義戰士,無產階級革命家、軍事家、開國上將,我國鐵路交通戰 線傑出的領導者;原中共中央顧問委員會委員,中國人民解放軍上將、新中國第二任鐵道 部部長、中國人民政治協商會議第六屆全國委員會副主席、中央軍委原委員,中國人民解 放軍原鐵道兵政治委員;呂正操將軍是最後一名逝世的開國上將。 1937年5月加入中國共產黨   抗日戰爭爆發後,根據中共第五十三軍工作委員會指示率部開赴冀中,改編為冀中人 民自衛軍,任司令員。1938年5月至1943年秋任冀中軍區司令員兼八路軍第三縱隊司令員 ,其間:曾任冀中區黨委委員、冀中軍政委員會委員、冀中行政公署主任、冀中區總指揮 部副總指揮。1943年11月至1945年8月任晉綏軍區司令員,中共中央晉綏分局委員、常委。 ※ 編輯: Aadmiral 來自: 110.27.224.110 (09/14 11:56) Aadmiral:我會發這一篇,是因為無恥的鐵血網,居然無恥到敢 用這麼反到敢用這麼"反動"的材料來證明自己多抗日,既然他們提起,那大家就把話講清 楚一點 無恥連結:http://bbs.tiexue.net/post2_4470676_1.html 09/14 12:01 ※ 編輯: Aadmiral 來自: 110.27.224.110 (09/14 12:05)

09/14 15:38, , 7F
有人在論壇里發了篇文章,用不著說該網站無恥吧?
09/14 15:38, 7F

09/14 15:39, , 8F
A大在PTT上看了篇讓你不爽的文章,難道也要罵PTT太無恥?
09/14 15:39, 8F
鐵血網真的很無恥啊,每一篇都"共產黨偉光正",所有的言論都先檢視其偉光正的程度有 沒有到標準,反駁或質疑共產黨的,是不可能在上頭出現,即便出現也不會存活過幾分鐘 馬上就刪了

09/14 15:42, , 9F
在黨刊上都能出現反黨的文章,在一個民間網站上出現一篇反黨
09/14 15:42, 9F

09/14 15:42, , 10F
的文章有必要這么大驚小怪哦.該作者文反串的啊
09/14 15:42, 10F

09/14 15:43, , 11F
既然是反串的,你也必要說他無恥了.更別說上綱上線到罵網站.
09/14 15:43, 11F

09/14 15:45, , 12F
你要罵,只可以罵鐵血網讀反動材料太少,沒能認出來這是反串.
09/14 15:45, 12F
反串?發這篇的很認真在移花接木斷章取義啊 他所剪裁的結果,不又證明了共產黨偉光正嗎? ※ 編輯: Aadmiral 來自: 110.27.224.110 (09/14 16:05)

09/14 16:19, , 13F
其實我的第一反應是,這不會是你自己發的吧?自導自演?
09/14 16:19, 13F

09/14 16:25, , 14F
你在臺獨網站上也發表不了要統一的文章.這有何無恥的?
09/14 16:25, 14F

09/14 16:26, , 15F
人家網站定位不一樣,名字都起叫"鐵血"了.顧名思義來的人也是
09/14 16:26, 15F

09/14 16:27, , 16F
沖著鐵血來的.物以類聚,人以群分嘛.各樣人上各樣網站.
09/14 16:27, 16F

09/14 16:27, , 17F
你要看罵共產黨的,大可以去貓眼嘛.
09/14 16:27, 17F

09/14 16:28, , 18F
你指望鐵血罵共產黨就是指望在東森幼幼臺看到播AV一樣.
09/14 16:28, 18F

09/14 16:29, , 19F
這樣你真罵不了電視臺不放AV真無恥,因為你自己選擇了幼幼臺
09/14 16:29, 19F
呵!我就是在貓眼先看到這一篇的啊!貓眼可以對這種文章不刪除,可是鐵血對反駁偉光正 的卻會刪,那這是什麼標準呢? 更重要的是,一群毛粉要擠在一起講偉光正,那也就算了,至少講話也要實在嘛! 我想應該還是有不必說謊的偉光正資料啊!為什麼一定要這樣騙呢? 就好比說 AV台播A片當然是正常,但是把蝴蝶姐姐的節目改造、變造成類似A片的東西, 這就是無恥了! ※ 編輯: Aadmiral 來自: 110.27.224.110 (09/14 16:50)

09/14 17:16, , 20F
1:定位不一樣標準自然不一樣
09/14 17:16, 20F

09/14 17:17, , 21F
2:都說了反串,你還要硬放個毛粉的帽子給他.
09/14 17:17, 21F

09/14 17:18, , 22F
3:淫者見淫,仁者見仁.有的人見到根柱子也會聯想到色情.
09/14 17:18, 22F

09/14 17:19, , 23F
這只能說明這是該人的問題,柱子是無辜的.
09/14 17:19, 23F

09/14 17:22, , 24F
同一篇文章,我看到了這是罵共產黨,你看到了是宣傳偉光正.
09/14 17:22, 24F

09/14 17:25, , 25F
同樣的幼幼臺不同人看.說不定也有人能看到高潮.
09/14 17:25, 25F

09/14 17:27, , 26F
毛粉天天讀海外反動材料好摘抄其中的偉光正片段.可能嗎?
09/14 17:27, 26F
我一向不能同意這種"那是反串"的講法來替那些毛粉開脫 1,我這台灣人比較單純,一向想什麼,就講什麼,我不能忍受別人自做主張的說 "有XXX隱涵意" "是反諷" ,沒這回事,這人寫毛澤東萬歲,我就相信他是毛粉,就這麼簡單 2,如果照你的標準,所有人民日報的內容,通通是反諷,所有毛澤東講過的話,都是他正在 罵自己是超級大混蛋,而紅衛兵們居然拿著他的混蛋書在打人殺人整人,這是什麼招?又是 反串嗎?他們其實是效忠蔣介石的? 所以,抱歉!我完全不能同意你的"那是反串"這種超級大謬論,我只能解讀成,你在騙人

09/14 17:28, , 27F
A大請不要傷害a大對鐵血至情至性的感情,謝謝
09/14 17:28, 27F

09/14 17:29, , 28F
是要怎么樣的想象力才能做出這樣的推定啊?
09/14 17:29, 28F

09/14 17:30, , 29F
可以別把麼打成么嗎?
09/14 17:30, 29F

09/14 17:30, , 30F
一個臺獨經常讀大陸的統一言論,然后摘抄其中片段來宣傳臺獨.
09/14 17:30, 30F

09/14 17:31, , 31F
我只能用這種類比來表達我的違和感了.
09/14 17:31, 31F

09/14 17:32, , 32F
不好意思F大,我沒注意到這個問題.用字習慣了.
09/14 17:32, 32F
※ 編輯: Aadmiral 來自: 123.193.220.57 (09/14 19:36)

09/14 21:06, , 33F
抱歉,我沒看到他寫毛澤東萬歲。
09/14 21:06, 33F
還有 23 則推文
還有 9 段內文
是嗎?要不要我告訴你幾個"戰犯"在被中共優禮後沒多久的下場? ※ 編輯: Aadmiral 來自: 123.193.220.57 (09/14 21:45)

09/14 21:49, , 57F
我說的是他要是愿意跳陣營,大陸一定會既往不咎的。
09/14 21:49, 57F
哈!共產黨也許既往不咎,紅衛兵可是無理性,誰也說不準! ※ 編輯: Aadmiral 來自: 123.193.220.57 (09/14 21:50)

09/14 21:50, , 58F
既然他沒跳。那么還是反共嘛。
09/14 21:50, 58F
你要怎麼從開頭幾句話看出他有沒有跳? ※ 編輯: Aadmiral 來自: 123.193.220.57 (09/14 21:51)

09/14 21:52, , 59F
當然了,你要說一定,那我可說不準。我們只能看他表現。至于
09/14 21:52, 59F

09/14 21:52, , 60F
他內心到底是不是反共,那誰知道呢?他是神父,那他到底是不
09/14 21:52, 60F

09/14 21:53, , 61F
是真的信上帝,這我們也不知道。畢竟內心誰能知道呢?
09/14 21:53, 61F
別隨便說什麼"我們只能看他表現"這種話!標準紅衛兵批鬥語言! ※ 編輯: Aadmiral 來自: 123.193.220.57 (09/14 21:55)

09/14 21:54, , 62F
說不定汪精衛內心真的是愛國的。這誰又能知道呢?
09/14 21:54, 62F

09/14 21:54, , 63F
所以我們也只能看他的行為來知道他是什么樣的人。
09/14 21:54, 63F

09/14 21:55, , 64F
1955年后任南越吳庭艷政府的顧問。行為表示他是反共。
09/14 21:55, 64F

09/14 21:57, , 65F
1963年經臺灣回美國。從行為看也還是一如既往的。
09/14 21:57, 65F

09/14 21:58, , 66F
如果他是共黨,按理說會來大陸。
09/14 21:58, 66F
說來挺有道理,那你要不要看看其後的留言,看看其他人是不是如你這般想 都看出這是反串呢? ※ 編輯: Aadmiral 來自: 123.193.220.57 (09/14 21:59)

09/14 21:58, , 67F
那請A大別隨便說什么無恥,這難道不是紅衛兵批斗語言?
09/14 21:58, 67F

09/14 21:59, , 68F
人家一發文就上綱上線到網站很無恥。這還不是紅衛兵思維?
09/14 21:59, 68F
呵!紅衛兵也許什麼批鬥人的話都會說,可是他們絕對不會講禮義廉恥! 你放心好了! ※ 編輯: Aadmiral 來自: 123.193.220.57 (09/14 22:00)

09/14 22:01, , 69F
都說了淫者見淫。每個人對一樣事物看法不一定一樣的
09/14 22:01, 69F
許多毛派可是看得很樂!認為這是共產黨抗戰,和國民黨不戰而逃的證明 ※ 編輯: Aadmiral 來自: 123.193.220.57 (09/14 22:02)

09/14 22:01, , 70F
我覺得這是反串。不代表其他人都會覺得這是反串。
09/14 22:01, 70F

09/14 22:02, , 71F
比如A大,不是就覺得這是喊“毛澤東萬歲”嗎?
09/14 22:02, 71F

09/14 22:03, , 72F
那隨便他們,有人看了樂是他們的事。
09/14 22:03, 72F
那麼多人看那一篇,卻沒有一個人認為"這篇在反串" 一個都沒有,你要和我們說你特別冰雪聰明? ※ 編輯: Aadmiral 來自: 123.193.220.57 (09/14 22:05)

09/14 22:06, , 73F
說這篇是在喊“毛澤東萬歲”的。也恐怕唯獨A大你了吧?
09/14 22:06, 73F
原篇就算不是喊毛澤東萬歲,也是喊"共產黨萬歲",難道不是嗎? ※ 編輯: Aadmiral 來自: 123.193.220.57 (09/14 22:08)

09/14 22:09, , 74F
隨便你了。你認為是那是你的事。還是那句話:淫者見淫。
09/14 22:09, 74F

09/14 22:11, , 75F
附帶問一下,看到共產黨如此抗戰,你會想到什麼?
09/14 22:11, 75F

09/14 22:12, , 76F
其實這篇的回復只有在說這人亂標原創,違反版規。
09/14 22:12, 76F

09/14 22:12, , 77F
我找了一下,也沒找到有人是看得很樂的。
09/14 22:12, 77F

09/14 22:16, , 78F
好吧,就說一下我的感覺吧。我想到的是:呂是個軍閥嗎?他想
09/14 22:16, 78F

09/14 22:17, , 79F
干啥?他是金太陽的親戚嗎?還自稱“人民軍”呢。
09/14 22:17, 79F

09/14 22:20, , 80F
我對“人民軍”這三個字是橫看豎看都看著別扭。
09/14 22:20, 80F

09/14 22:45, , 81F
事實上,平行關只是太原會戰的一部分
09/14 22:45, 81F

09/14 22:46, , 82F
一些大陸書,寫起平行關的篇幅卻比太原會戰多
09/14 22:46, 82F

09/14 22:46, , 83F
說沒政治力涉入才怪
09/14 22:46, 83F

09/14 23:27, , 84F
樓上,不只喔,平型關戰鬥還只是平型關戰役的一部分
09/14 23:27, 84F

09/14 23:28, , 85F
平型關戰役才又是太原會戰諸多戰役中的一場較小的戰役
09/14 23:28, 85F

09/14 23:29, , 86F
某a:說好不打臉的
09/14 23:29, 86F

09/15 05:21, , 87F
成王敗寇...反正他們愛怎麼講都行
09/15 05:21, 87F
文章代碼(AID): #1CYZm0Nc (MdnCNhistory)