對中華人民共和國建國歷程的回顧與反思(3)

看板MdnCNhistory作者Aadmiral (A將)時間14年前 (2010/09/23 08:57)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 1人參與討論串1/1

對中華人民共和國建國歷程的回顧與反思(3) 　　楊奎松在這本書裡提出來，我們要把一個人定成剝削階級或者要把他定成地主，實際上應該看他的剝削量到底有多大，他到底占有多少土地，但是那時候完全不看這些東西，就是一定要達到8%或者10%的這個比例。這是在土地改革運動當中發生的一個事情。　　我剛才講的50年代的鎮壓反革命運動，毛澤東也是提出了一個殺人的比例數字，其實我覺得可能就更輕率了一點，畢竟是一個人命關天的事情。但鎮壓運動一開始的時候，毛澤東就下了一個指示，一般城市裡面要殺人先定指標，要殺的人至少應該占當地人口總數的千分之零點五，敵情嚴重的地方可以達到千分之一。所以他在南京、上海這種大城市裡面都定了應該殺人的具體數字，而且毛澤東還批評當地官員說“殺人太少，要多殺”。那些地方殺了多少報給他了，他說殺的太少，應該多殺。　　有的地方完不成千分之零點五到千分之一這種數字，就會受到極其嚴重的批評，所以後來搞到最後就根本不管證據，不管他是不是反革命，也不管反革命罪應不應該判死刑，這些都完全不管，就濫捕濫殺，勉強湊數。而且還有個別品質不好的干部，要去貪功，要突破指標。所以最後的結果就是，整個鎮反運動總共殺了71.2萬人，達到了人口總數的千分之一點二四，這個數字雖然是千分之幾，但是中國的人口基數那麼大，千分之五跟千分之六那就遠遠不同，那就不知道多了多少萬人人頭落地了。　　其實71.2萬人達到了人口總數的千分之一點二四，當時毛澤東說每一個大省殺人的比例應該是千分之零點五，最多是千分之一，結果大大超過了這個數字，這只是殺掉的人。關起來的人是129萬，被關住的人是120萬，就到了這種數字。　　再講最後一個運動，我剛才講的是三反運動，在三反運動裡面，毛澤東也是下了這種指示，就是要每一個省要按照本省的人口總數的比例來制定打腐的計劃。他非常重視這種比例數字，就是到底達到這個數字沒有。其實在這個過程中間，他自己也知道，也有干部給他彙報，一個單位，比方說我這個單位有1000個人，按照比例要打幾只大老虎，幾只中老虎，幾只小老虎，這不是個很“科學”的事情。有些單位是清水衙門，他不管財務、不管物資，不可能有貪污啊。比方一個圖書館，你要三反、五反，不能說完全沒有貪污，但他的比例至少應該少一點吧。　　現在大家都知道，修公路、修橋的人，或者是管物資的人，應該是不一樣的。其實確定一個單位裡面的貪污犯大老虎到底有多少，我覺得有一個程式，這個單位是不是跟管理金錢、物資有密切關系的。但毛澤東就不看這一點，他就只看比例。比方說華南軍區定了一個計劃，這個地區一定要揪出，比方說200只大老虎，200只小老虎，毛澤東按照比例就說不行，他就說你們揪老虎的計劃按人口數字派給你們，你們少了10倍，你們只達到了應該揪的1/10，然後他就重新做了一個規定說你們這個軍區揪大老虎、小老虎，一共要多少只，就這麼說。　　他對別人的督促都是這樣的，他對很多軍區跟部隊裡面揪老虎都這麼說。他有一個批示，各個軍區打老虎的預算跟打老虎的成績不如66軍，66軍揪出了很多大貪污犯。他現在下令各個單位的人，說你們必須說出讓人信服的理由，為什麼你們揪的老虎就這麼少，不然的話，你們的負責人就一定有問題，要麼就是思想有右傾，要麼就是方法不對，要麼本身就是貪污犯，所以你才揪這麼少，這是他的話。所以在他的要求之下，各個地方一再提高打虎的數字，把任務分配到下面的各個地區，就不斷加大這種數字。這本書裡面有很多匪夷所思的數字，我就不繼續說了。這是我談的另一個方面的問題。　　這兩個方面都提到了建國歷史中間最重要的問題，第一是左傾的東西是根深蒂固的，源遠流長的，一而再，再而三的有這種東西。第二是一個非常奇怪的事情，做事情預先定一個人口比例的指標數字，一定要完成這個指標數字，完不成你自己就算一個，就像打右派，把你自己都算進去了。所以毛澤東跟這些大軍區的負責人說，你們軍區定的揪老虎的人怎麼這麼少呢？要麼你是右傾的，要麼你是方法不對，要麼你本身就是老虎，就這麼做的。　　我現在講第三部分，因為這些東西很多，我只能抓主要的講。我這裡有一個非常重要的東西，我自己很早以前就有這種體會，最近看楊奎松這本書更受到了啟發。當我們考慮我們建國的歷史，或者是考慮我們建國60周年以來共和國走過的歷程，我們幾乎所有的中國老百姓、中國的歷史學研究者都缺少了一個緯度，這就是一個國際的緯度。我光給你們這麼說，你們不清楚，我待會具體講。　　實際上中國發生的很多事情都是受國際大格局影響的，但是我們很少從這種角度去考慮我們的建國歷程。實際上說穿了中華人民共和國建國前後最大的國際格局就是《雅爾塔協定》。我甚至可以誇張一點，中國共產黨之所以能夠取得勝利，我們之所以會走到今天，實際上是《雅爾塔協定》的一個產物。我這樣說是故意地誇張一下，刺激你們的注意，大家聽了以後會覺得這是一個比較震驚的事情。但是我們實際上確實少了這麼一個緯度，因為我們為了說明這個歷史是我們自己創造的輝煌業績，我們總是把我們取得的成果或者是我們達到的現狀說成是我們偉大領袖思想很高明的結果，但是實際上很多事情不是這樣的。而且更合實際地，更合情合理地講，不是因為有一個了不得的、天才的偉大領袖創造性地發展了馬克思主義，把普遍的真理結合在中國的情況，或者滿足了中國人民的要求，我掌握了真理，因此我取得了勝利。實際上一個政權失敗了，一個政治力量失敗了，我覺得中國處在一個大格局裡面，在某種意義上，要承認令個人非常不愉快的事實。在近現代以來，世界上很多事情的發生都是由大國主宰的，包括中國革命也是它的產物。我是故意說的極端一點，但是我覺得這個令人震驚的緯度，我想講給大家聽，讓大家能夠有這麼一個緯度，以後你觀察事情就很清楚了。　　總的來說我覺得中國在建國前後發生的很多的事情都有兩個外部的原因，這是歷史學者從來不這麼研究的，中國老百姓也從來沒這樣想過的。一個是《雅爾塔協定》，另外一個就是美國跟蘇聯之間的冷戰，這就形成了一個大格局，在這個大格局下發生的很多的事情我們認為原因不在這個地方，認為我們可以有另外一種解釋。那麼如果從大國主宰世界這種角度看待中國的歷史的話，《雅爾塔協定》為什麼對中國的歷史，對中國共產黨打敗國民黨產生這麼大的影響呢？是這樣的，當全世界的反法西斯力量在歐洲已經取得了決定性的勝利，就是把意大利和德國法西斯消滅以後，剩下的唯一問題就是日本法西斯了。亞洲，包括英美實際上在對抗日本的侵略上做出了很大的努力。在這裡面有一個最大的問題要考慮，現在事後看，其實亞洲的問題，就是消滅日本法西斯，消滅日本的軍隊，美國自己完全可以做到，這對美國來說是一個不困難的事情。但是有兩點：第一，美國拿的情報不是特別的精確，他把日本對軍事力量的估計大大誇大了，比方日本的關東軍已經是一個空殼了，什麼都沒有了，但是美國人卻想我還要派我自己的子弟兵去東北消滅100萬的關東軍，日本最精銳的部隊，這個美國人是不干的。我覺得美國人這一點——這個要看我們怎麼看了，中國共產黨可能會把這個看成美國的一個弱點。我個人從人道主義角度來看，我覺得是他的一個最大的優點。美國的最高統治者，美國軍隊的統帥部門，在考慮戰爭的時候，不是考慮自己的功績，他考慮的是美國的士兵。他以為日本還有100萬關東軍，他以為攻占日本領土會做出巨大的犧牲，他不願意美國士兵喪命，他首先考慮的是我盡量減少我自己子弟兵的犧牲。所以在這種情況下美國該怎麼做？他沒有想如果我把亞洲整個拿下來以後，整個亞洲就是我的勢力了，我覺得要是換成另外的政治家肯定會這麼考慮問題的：我用我的兵把整個亞洲占領了，我單獨打敗日本多好，整個亞洲就是我的範圍。結果美國人不是那麼考慮的，他過分地重視自己士兵的生命了，而且他又把日本軍隊的力量估計的太大了一點，所以在雅爾塔會議上，美國人首先考慮的就是：我要減少我的士兵，我要請求蘇聯出兵。斯大林馬上就問羅斯福；“你要我出兵，我怎麼跟蘇聯人交代？你給我多少利益？不然的話我憑什麼要犧牲我的士兵呢？”所以他們大國之間純粹為了自己的利益。美國自己的利益就是美國士兵的生命，所以他有求於蘇聯，讓蘇聯出兵東北，蘇聯出兵東北就要提條件了，所以美國跟英國就滿足了蘇聯的條件，這種條件實際上是很不公平的。現在想起來我覺得美國跟英國用別人的利益用來滿足斯大林，他不是用自己的利益用來滿足斯大林。　　後來他們就在雅爾塔訂了一個秘密協定，把本來是中國的外蒙古完全劃成了蘇聯的勢力範圍。蘇聯出兵東北，在東北享受特殊的權利，蘇聯修了中東鐵路，還有大量的港口，這些他都要使用。美國人不征求中國人的意見，就把這些利益——他跟蘇聯做交換的時候，他是拿別人的東西來交換的，不是拿自己的東西做交換的，就訂了這麼一個協定。還有一些利益就是把日本跟蘇聯有爭議的領土，但在第二次世界大戰被日本占領的，比如說千島群島、庫頁島，還有兩個島嶼，又在秘密的條約裡面有了說明。美國把別人的利益，日本的利益、蒙古的利益，尤其是中國的利益全部犧牲了，換來了蘇聯出兵，進攻東北，所以就有了一個《雅爾塔協定》。這個協定對中國實際上是一個非常不利的東西，但蔣介石沒有辦法，因為他不可能自己打敗日本，他完全做不到，他忍氣吞聲地接受了這個東西。當然他也沒有完全接受，他派宋子文去談判，也做了很多很多的鬥爭，但是中國當時就是那麼可憐，弱國無外交，這三大國就制定了這麼一個世界格局，你干也得干，不干也得干，整個狀況就是這樣的。但在《雅爾塔協定》裡面，大國為了自己的利益犧牲弱小民族的利益，訂了這麼一個協議。　　這個協議簽訂以後，每一方都非常認真地在執行。大家都能夠看出來，不管後來冷戰的形勢多麼嚴重，大國之間對這個協議也是非常嚴肅認真的。這個我們就非常吃驚，為什麼會這樣呢？其實政治裡面經常充滿了叛變和說話不算數的事情，但是因為《雅爾塔協定》維護了他們的利益，犧牲的不是他們本國的利益，犧牲的是其他民族的利益，維護這個協議對自己是有根本好處的。《雅爾塔協定》對這三個大國都是非常有好處的，如果你不尊重這個協定，要不遵守大家都不遵守，如果大家都說話不算數的話，受到的損失就更大了。在這種情況下，三大國對《雅爾塔協定》采取了嚴格執行的辦法，搞另外的政治鬥爭都是在《雅爾塔協定》之外搞的，都要遵守這個東西的。知道這一點之後你才能解釋很多東西。比方說《雅爾塔協定》裡邊還有別的內容，比方劃分的勢力範圍，比方西歐屬於英美，其他部分屬於蘇聯。所以就會發生這種事情，希腊的共產黨力量非常之大，法西斯戰爭勝利以後，希腊共產黨就可以建立一個政權，但是英美不干，他們認為共產黨政權是獨裁政權，就不要希腊共產黨領導的軍隊在他們國家奪取政權，英國還派了軍隊去鎮壓。希腊共產黨本身軍事力量在國內是最大的，本來是可以奪取政權，但是英國的軍隊在那裡，就不行。看到這樣的事情，蘇聯他作為共產黨世界的第一號領袖，他是不管的。因為《雅爾塔協定》已經說好了，這部分屬於西方。這種情況對於東方也是這樣，當蘇聯在東歐進行這種鎮壓的時候，比方說東方的像捷克斯洛伐克這種地方反法西斯的力量是很大的，這些以前都是議會制的民主國家，後來他們建立政權的時候，蘇聯要扶植自己的傀儡，就是建立什麼捷克共產黨、波蘭共產黨之類的。你的反法西斯力量再大，想搞另外一種體制的話，蘇聯說不干就不干。英國和美國也遵守一個默契，蘇聯在東歐為所欲為，英美不管的，英美在西方為所欲為，就是說他們鎮壓異己力量德時候，蘇聯也是完全不管的。他們那種大國之間是嚴格遵守《雅爾塔協定》的。　　由於他們嚴格遵守《雅爾塔協定》，在某種意義上說中國內戰的結果跟《雅爾塔協定》的內容就有極其密切的關系。　　當初制定《雅爾塔協定》的時候，實際上英美是基本同意中國是英美的勢力範圍，但是蘇聯在中國的東北可以享受特殊的權利，基本上就是這麼一個格局，蘇聯在東北可以有特殊的權利。但是對於美國來說，這種選擇也不是獨占的，應該是門戶開放的。如果蘇聯把東北完全控制住，那也是違反《雅爾塔協定》的，就是說我允許你有特權，但是你對我的利益也要開放的。如果把中國劃成英美的範圍的話，蘇聯也承認了這一點，整個西方大國是承認蔣介石國民政府的合法性，承認他的權力的，而不承認另外一只軍隊，另外一個政黨，是不承認中國共產黨的。所以雖然大家都是共產黨，但是根據《雅爾塔協定》，蘇聯並不支持中國共產黨奪權的。這一點在《雅爾塔協定》簽訂以後，在斯大林那裡是非常明顯的。所以在抗日戰爭以後，日本人被打敗以後，把外敵打敗了以後，國共之間又開始爭天下了。蘇聯是嚴格遵守的《雅爾塔協定》，實際上是蘇聯下命令，拍電報到延安，命令毛澤東到重慶去談判的，這種談判的前提是蘇聯承認蔣介石的合法地位。　　所以我們現在寫歷史，講到重慶談判就說我們的領袖是大智大勇的，深入虎穴去干什麼事情。實際上就是斯大林叫你去，你就去了，你是小兄弟，那是大老板，沒辦法的事情。這種故事是相當多的。舉一個更明顯的例子，西安事變。西安事變以後，你看那些共產黨高級干部的回憶錄，比方說張國燾回憶錄，毛澤東高興死了，他罵蔣介石，你把我的妻子也殺了，把我的兒子也殺了，我現在要報仇的。楊虎城跟張學良抓到蔣介石以後，他馬上提出在西安公審蔣介石，把他殺掉。最後也是斯大林來的電報，他說：“張學良這個壞蛋——”因為對蘇聯人的利益來說，你們這麼亂起來要怎麼辦？蘇聯怕的是，我那邊打德國，我不能再打日本人了。那時候從某種意義上，蘇聯希望中國一心一意抗日，實際上你抗日等於是幫他的嘛，讓他安定一方，他不可能兩方一戰。張學良在那裡搗什麼亂啊，斯大林在電報裡面把張學良說成是漢奸，你把自己的最高統帥抓起來，不是幫日本人的大忙嘛。共產黨那天在延安的窯洞裡興高采烈的，想怎麼在西安審判蔣介石，那叫做公審蔣介石，然後把他殺到。最後斯大林不斷地發電報來，說你絕對不能這麼做。西安事變的和平解決，以及現在說的什麼偉大得不得了的重慶談判，全是斯大林電報解決的問題。而斯大林這麼做全部是為了他自己的利益，這個時候可能客觀上也對我們有好處，有的時候也是完全沒有好處的。但是他是完全根據自己的私利來決定的，一紙電報命令你去，你就得去，哪是現在電影演的那樣，我覺得簡直是荒唐。　　所以蘇聯發電報叫毛澤東到重慶去跟蔣介石講和平統一的問題，防止內戰的問題。防止內戰確實是斯大林的既得利益，跟他有很大的關系。當然，談是沒有結果的，然後蘇聯馬上出兵東北，蘇聯軍隊一旦到了東北…政治家就是這樣，我先定了一個條約，我軍隊已經占了這個地方，蘇聯的野心可能就要擴張。這時候美國就有點後悔了，美國就覺得我們請蘇聯出兵其實有點虧。其實關東軍根本就沒有了，如果美國不要求蘇聯出兵，整個亞洲，日本、朝鮮、中國全是他的，現在把蘇聯引來——《雅爾塔協定》裡面給了蘇聯那麼多的好處，美國特別後悔，又不能夠違背《雅爾塔協定》，因為大家已經訂了這個條約，他們還是挺遵守的。　　然後美國就斷定蘇聯不會只是滿足於在東北的利益，蘇聯會把對中國的野心擴展到超出東北的範圍之外，擴展到全中國，那他就可能會危機到美國的利益。然後美國有一個判斷，這種判斷不知道是誤判還是正判，美國就認為蘇聯要實現在他中國的野心。既然大家都是共產黨，他一定是要依靠共產黨的，蘇聯要大力支持中國共產黨跟蔣介石對抗，用這種方式來實現他在中國的野心，美國人是這麼判斷的。美國就覺得他要幫助國民黨在內戰中間制止中國共產黨，所以他馬上改變了政策，動用他的海軍、空軍，特別空運力量把蔣介石的軍隊空運、海運到戰略要地，尤其是東北、華北這些地方，於是情況就發生了這麼一個變化。　　在這種情況下蘇聯也就判斷，美國對《雅爾塔協定》不會那麼認真地遵守，認為美國在中國也是有野心的，不然他為什麼派那麼多的大型運輸機把蔣介石軍隊運到這些地方去呢？所以斯大林也相應地改變了戰略。既然美國支持國民黨，我就要支持共產黨，斯大林就開始轉變了策略，他命令在東北的軍隊要支持中國共產黨。在這種情況下，蘇聯秘密地通知中共，我們准備在東北配合你們，不然的話，蘇聯軍隊占領東北有義務，而且在初期就這麼多。蘇聯是根據雅爾塔的協定，說我是占領軍，我不能把這個地盤讓給中國共產黨，他是嚴格地在執行這個任務的。所以當中國共產黨的部隊開始到東北，他想大家都是共產黨嘛，就去找蘇聯軍官商量，說你們這個地方占領了以後，我們跟國民黨打仗，蘇聯根本不干的。把這個軍隊當成土八路，跟土匪一樣的。他就認為自己是那種高高在上的占領模式，完全不理睬這一套的。最開始中國共產黨在東北想依靠蘇聯占便宜，蘇軍是拒絕的。但後來斯大林態度改變了，他通知了在延安的中共中央，也通知了在東北的部隊，他們就提出來我們要支持你們，以後我們撤走的話，這個地方就交給你們了，所以現在你們的部隊就在我們的周圍駐起來。然後把他們繳獲的關東軍的裝備，幾十萬、上百萬的武器— —對於中國共產黨的部隊來說非常精銳跟先進的武器——全部交給中國共產黨的軍隊，中國共產黨軍隊本來的土槍一下子就…為什麼林彪的部隊那麼厲害？實際上是因為他接收了日本關東軍的武器，而且這些武器全部是蘇聯給中國共產黨軍隊的，而且還給中國建立空兵、坦克部隊、炮兵部隊，建立軍事基地跟軍工廠，全都是蘇聯這麼做起來的。當他這麼做的很厲害的時候，一個是美國要抗議。一個是蘇聯也感覺到不對勁，如果這麼大張旗鼓、明目張膽支持中共的軍隊的話，英美已經表示不滿意了，英美如果表示不滿意，說蘇聯帶頭違反了《雅爾塔協定》，本來美國就對《雅爾塔協定》後悔了，萬一他不承認怎麼辦呢？斯大林又開始從另外一方面考慮，如果我再這麼明目張膽地做下去，英美干脆就不承認《雅爾塔協定》怎麼辦呢？他認識到還是嚴格遵守《雅爾塔協定》比較好，於是他又改變了態度。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.220.57

推

kim123boy

09/23 20:54, , 1^F

09/23 20:54, 1^F

→

kim123boy

09/23 20:55, , 2^F

09/23 20:55, 2^F

→

kim123boy

09/23 20:56, , 3^F

09/23 20:56, 3^F

‣ 返回看板[ MdnCNhistory ] 歷史

‣ 更多 Aadmiral 的文章

文章代碼(AID): #1CcgNkN9 (MdnCNhistory)