Re: [閒聊] 我爬完板上的文章了
這裡的確不是佛學版，是不用在此談論佛學的啦，因為立足點已經不一樣，所
以不用在這個版談論佛學，但是我真的滿希望陳金龍不要再借用一些佛教的名詞
，這樣或許比較不會引起爭議，事實上他好像也有在改一些，不過我是覺得
史上託言彌勒轉世的人也不是只有他，所以信者恆信，不信者恆不信，
不然永遠講不完，理也理不清。
每個人心中自有定見，李洪志有人信，盧勝彥有人信，清海有人信，
萬事不用強求。
只是可以問個問題嗎？貴教教主如何解愣嚴經 呢？
※ 引述《MrCafe (哈啦Cafe)》之銘言：
你應該不難看出?從你來Mealler板所問的每一個問題，
我都很仔細答覆你的問題，但沒有一篇是回給你看的，
而是回給你之外的所有人看的。原因有三：
一、你的問題裏早已有自己的主觀見解，即然你心中早
已有自己認為的答案，實在沒必要為你多花時間。
二、你並非社員。若你為本社社員，卻如此糊塗，早已
被我ｋ的你滿頭包。
三、你也並非來此學習討論。
這裏並非佛學板，而你又無心學習，實在沒有回你的必
要。你好自為之！
※ 引述《a3435357 (謝光臨)》之銘言：
: ※ 引述《MrCafe (哈啦Cafe)》之銘言：
: : 如果未來科學發現原來植物也會有痛苦，那你是不是準備絕食了呢^^"
: : 而目前很多國家也的確有不少科學團隊在做這方面的實驗。
: 這只是假設情況,(植物會痛苦)還沒成真,至少,目前動物會痛苦是我們所知的.
: 另外,即使植物會痛苦,人類至少會選擇痛苦指數比較小的食用.
: : 蔬菜就不是累世以來的父母親朋好友??
: 在我的理解,似乎沒這個說法.
: : 吃葷 or 吃素≠貪吃
: 光是吃葷的行為,當然不等於貪吃,我們還要看其
: 吃葷的理由.有的人是為了養病,不得已,有的人是生
: 長在植物稀少的地區,有其苦衷,而在生長在台灣,吃素
: 如此方便,他們為什麼還吃肉?大多數的理由是"貪".
: : 提外話，動植物在累世的輪迴中，都會有他們自己的業力，
: : 而當人們吃了這些食物時，自然會去承接他們部份的共業。
: : 動物因輪迴比植物複雜，所以吃葷食時所承接的共業會比吃
: : 素食多。
: : 業力並非全然不好，如同病毒雖能讓人生病，卻也是抗體增
: : 強的原因。靈性也是如此。
: 若是照此邏輯,修行者應該去殺人,讓自己承受更大的業力,
: 作為增強自身"某種抗體"的訓綀,這顯然是不合理的.
: : 另外給a兄的見意，看得出你是學佛很有心得的佛教徒，但不
: : 妨仔細想想每一宗教為何會有很多矛盾的地方。修佛必需吃素
: : ，基督徒只要禱告感謝上帝恩賜；修佛需累經千百劫，而基督
: : 徒只要信耶穌就能得永生；佛教的神佛永遠是端座蓮花，神聖
: : 不可侵犯，西方的神及天使顯得很人性化，甚至還會有愛恨...
: : 一樣都是神佛，為何會差這麼多？同樣是神佛說的話，為何大
: : 不相同？看似矛盾，其實不然，學的人自己不明白罷了！
: 因為修行程度不同
: 1.例如瞎子摸象,有的人摸到尾巴,而說大象是長得細細長長的,
: 有人摸到耳朵,而說大象長得像一片薄薄的,因為看到的只有
: 一小部分,所以不同宗教有爭議,而那個宗教是看到整體?在此不必
: 去爭論.
: 2.佛教的神(天人)也可以是很人性的,三界天人(欲界,色界,無色界)中,
: 欲界天人還是會有欲望,例如天人之一的六天魔王波旬,雖然他是天人(神仙)
: 之一,還是有欲望,會擾亂,誘惑修行者.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.20.140
推
01/24 16:19,
01/24 16:19
→
01/24 19:58,
01/24 19:58
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.214.250
討論串 (同標題文章)