Re: [閒聊] 現在的年輕人22k怎麼活?我23年以前領得比
※ 引述《Piekeeper (拿派人)》之銘言:
以前蔣經國時期(兩蔣時期),台灣就是搞廉價勞力刺激投資,
當時透過的是壓低工資,打壓工會的手段(戒嚴時期)以讓投資者願意增加投資,
那時候雖然台灣處於經濟成長,但享受者不是公單位的人,便是公司經營者(資方)
一直到小蔣死後,李登輝上來,解嚴鬆綁工會,工資得以大幅提升,勞方才得以享受
經濟成長成果,中下階層待遇改善後連帶刺激消費,使經濟更成長,
但在此時,也宣告台灣必須做產業轉型,而非一味走勞力密集,
接下來台灣轉型科技導向,以及有條件開放大陸,確實也讓台灣走出下一個榮景
只是,2000年後,科技泡沫,外加後來sars,情況就跟著差了,
後來雖然有起來些,但在2008年後馬上任,搞了22k,學兩蔣搞低工資,
可投資有上來嗎? gdp有好嗎? 現在的台灣早就不是1970年代時的情況了吧
: 台灣在全球化的產業競爭中 "已經"失敗了
: 台灣的產業就算沒有退步 當其他國家產業不斷升級
: 台灣在全世界的相對位置就是越來越低了
: 不思長進的企業主們要負很大的責任
: 以前所謂"經濟奇蹟"的世代
: 其實也不一定是當時那批人真的多強
: 那時就是剛好世界上 有一座島 上面有大量的廉價勞力
: 而且這些勞力任勞任怨 自稱"像水牛"(一樣的愚蠢)
: 去做先進國家不想做的"辛苦事"
: 因此只要你肯做 你就可以累積大量財富
: 但這時的企業主 也不用太高深的策略思考
: 他們只要對外國人說 我可以用便宜的價格(廉價勞力 能源 落後的環保法規)做出
: 你想要的東西 他們就可以接到單
: 但是這種辛苦活 只要有地方有更廉價的勞力
: 馬上就會轉移
: ------------------------
: 所以"產業升級"是非常重要的事
: 具體來說 甲本來幫A牌代工或代理 就是要想盡辦法(學習 逆向工程 抄 貿易保護)
: 做出 足以跟A牌相抗的B牌 之後再一起在全世界的舞台競逐
: 當初日本作得很好 韓國近來做的很好 中國全力急起直追
: 但台灣沒有 台灣失敗了 台灣大部分的人沒有那種
: "我只是起步輸你而已 給我學習機會我也可以做出不輸A牌甚至打倒A牌"的渴望
: 台灣大部分的人是那種
: "有工作(有單接) 穩穩做 就餓不死 這樣就好了"
: 形成的就是萬年代工
: 不要聽那些鼓吹"代工要做的好也是很了不起"的謬論
: 代工企業的關鍵核心價值KSF(key success factor)就是
: "有一堆便宜(相對於外國)的勞力 去做外國人不願意做 不划算的事"
: 所以別人產業一直升級 薪水一直漲
: 你一直代工 做那些產業低端 老外不做的事 薪水當然就不會漲
: 產業升級應該走向 創造價值(value up)
: 而不是永遠 降低成本(cost down)
: 所以中國要"騰籠換鳥" 把那些苦差事趕到別國去做
: 台灣沒有 台灣還是只有cost down
: 被趕回來的台商希望政府給他們的還是便宜的勞力(開放更多外勞)
: 高下立判
: 不過現在要追究戰犯 一切也都來不及了
: 如果你想生小孩 而你只是個很普通的一般人
: 不要害他 請多為他著想
: 如果你小孩 想要"能有舞台發揮所學"
: 請盡早規劃離開台灣的方案
: 下一代的舞台不會在台灣
: -----------------------------
: 提倡正面思考的人要注意 有時候正面思考就像是近乎愚蠢的樂觀
: 是一種很危險的態度
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.92.210
噓
11/16 02:50, , 1F
11/16 02:50, 1F
→
11/16 02:51, , 2F
11/16 02:51, 2F
→
11/16 04:22, , 3F
11/16 04:22, 3F
→
11/16 07:48, , 4F
11/16 07:48, 4F
→
11/16 07:49, , 5F
11/16 07:49, 5F
→
11/16 07:50, , 6F
11/16 07:50, 6F
→
11/16 07:51, , 7F
11/16 07:51, 7F
推
11/16 07:57, , 8F
11/16 07:57, 8F
推
11/16 08:25, , 9F
11/16 08:25, 9F
→
11/16 08:25, , 10F
11/16 08:25, 10F
→
11/16 13:50, , 11F
11/16 13:50, 11F
→
11/16 13:51, , 12F
11/16 13:51, 12F
噓
11/16 14:45, , 13F
11/16 14:45, 13F
→
11/16 14:52, , 14F
11/16 14:52, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 30 之 31 篇):