Re: [討論] DF-21D

看板Military作者 (dasha)時間14年前 (2010/10/29 09:28), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串35/137 (看更多)
※ 引述《hoopchina (hoopchina)》之銘言: : 喜歡看書的話﹐介紹一個地方﹐不是太全。慢慢看 : http://www.docin.com/p-50449844.html 再入飛行器天線 : http://www.docin.com/p-75908014.html 彈道導彈再入機動彈道設計研究 : http://www.docin.com/p-26120227.html 透微波陶瓷材料的研究現狀 : http://www.docin.com/p-54063383.html 機動再入飛行器神經網絡閉路初制導研究 : http://www.docin.com/p-37626878.html 基於遺傳算法的機動彈頭再入段彈道優化設計 : (這就是打航母的導彈) : http://www.docin.com/p-72366944.html 機動再入飛行器自適應自動駕駛儀設計 : (這個也是和打航母有關的) : http://www.docin.com/p-55112224.html 彈載聚束模式SAR成像研究 : (這個就是打航母用的雷達彈頭﹐裡面有仿真數據自己去看﹐論文正文第16頁) : 自己慢慢去檢索吧﹐不知道你們哪來那麼多自信...大陸整個國家的科研部門都比不上 : 你們的意見。這些資料美帝和很多國外情報機構是認真研究了的.. ......該說謝謝還是該罵呢?早知道就可以省掉 不少買書錢了......不過沒註冊不能抓下來帶著看 不太方便. 最後那個SAR講成像的,其實用在對付固定目標 提高精確度上更有用,打CV恐怕還用不著這麼複雜的 高精度小範圍作圖.找這一篇是因為找錯篇,還是因 為資料解讀錯誤? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.66.123 ※ 編輯: dashanew 來自: 140.112.66.123 (10/29 09:38)
文章代碼(AID): #1CoYCZSY (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
-2
11
以下文章回應了本文
討論
-7
17
完整討論串 (本文為第 35 之 137 篇):
討論
4
11
討論
13
22
討論
7
10
討論
1
1
討論
0
3
討論
1
10
討論
2
3
討論
0
5
討論
3
8
文章代碼(AID): #1CoYCZSY (Military)