Re: [閒聊] 反艦飛彈是亞音速好用還是超音速?

看板Military作者Leon (Achilles)時間11年前 (2013/01/12 03:17)推噓7(7推 0噓 17→)

留言24則, 9人參與討論串67/69 (看更多)

※ 引述《ewings (火星人當研究生)》之銘言： : ※ 引述《Leon (Achilles)》之銘言： : : .... 你大概不常聽別人報告吧? : : 刀帥後繼有人了. : : 我從頭到尾說得很清楚, MIMO Radar Beam-forming 要用 Digital Signal Processing : : 去算 Phase shift in each transmitter. : : 你不要施展轉移大法. : Good! 你終於不再打迷糊仗了，希望接下來你不要又換講法 : 不過我看到有篇論文，集合了關鍵字 antenna、 array喔 : 論文的題目叫Microwave beamforming using analog signal processing : 內容我懶得看了，反正我只要知道雷達上的beamforming控制器的功能是在 : 做"數位邏輯控制"而不是"數位訊號處理"就好了我本來已經不想回了, 因為有人告誡我: " 反正 ewings 就認為自己講的視對的啊, 所以他可以一直凹 " (你要不要看看你寫的東西, 有 EE 背景的都覺得你胡搞得一蹋糊塗) 本來覺得反正.. 你就繼續這樣吧, 不過看到有人被你誤導之後, 我認為該寫一些東西端正視聽. 回到主題, 我們在討論, 軍用的 MIMO Radar, (之前專戰的 SPS-48) 你說得, 這一篇吧 Microwave beamforming using analog signal processing by Hossu, M. 2008. 其實是基於這一篇 http://www.ursi.org/Proceedings/ProcGA02/papers/p0980.pdf Analog Aerial Beamforming Approach to Trained and Blind Smart Antennas T. Ohira, 2000. The digital-beamforming (DBF) network offers several effective functionalities, including programmable control of the antenna radiation pattern, direction-of-arrival (DOA) estimation, and adaptive steering of its beam and nulls to enhance the signal-to-interference-noise ratio (SINR) [1]. (這一段告訴你 Digital Beamforming 有甚麼好處) However, according to the conventional wisdom, it is practically impossible for an analog system to provide the smart functionalities that DBF does. (這一段告訴你為甚麼用 Analog system 去作, 基本上是白癡的行為) (接下來就講, 因為現在有 GaAs 所以可以試試看 ) 2008 年那一篇是告訴你, 這東西如果成功的話. 能提供一個 "low cost" 的 MIMO antenna. 問題來了? 1. Analog Beamforming 根據這篇 paper 的說法, 2000 年附近才弄出來之前戰的 SPS-48 (1970- ?) 是用.. ? 還是你施展了刀帥穿越大法 ? 2. SPS-48 是需要 high performance 還是 low cost MIMO antenna? 自己想想. : 像幾何光學法就有人用在reflect array的計算上，幾何光學的計算發 : 展了數百年，我相信不需要用DSP也可以算得出來 : 效果不好? 我前面就講過不好了你是沒在看喔? 你實在太猛了. 扯得自己都不知道扯甚麼. Beam-forming 是在作 "電磁波" 在空間中的 "干涉" 而幾何光學, 是不能解釋光的 "干涉" 現象. 你拿一個不能解釋 "干涉" 現象的方法去算 "干涉" 我真的看不懂你再說甚麼. 噢, 這東西, 在我當年的高中物理就有教耶. http://www.hk-phy.org/joy_in_physics/content_2_1.html 看來, 我不應該問你大學/研究所哪念的.. ※ 引述《ewings (火星人當研究生)》之銘言： : ※ 引述《Leon (Achilles)》之銘言： : : .... 你大概不常聽別人報告吧? : : 刀帥後繼有人了. : : 我從頭到尾說得很清楚, MIMO Radar Beam-forming 要用 Digital Signal Processing : : 去算 Phase shift in each transmitter. : : 你不要施展轉移大法. : Good! 你終於不再打迷糊仗了，希望接下來你不要又換講法 : 不過我看到有篇論文，集合了關鍵字 antenna、 array喔 : 論文的題目叫Microwave beamforming using analog signal processing : 內容我懶得看了，反正我只要知道雷達上的beamforming控制器的功能是在 : 做"數位邏輯控制"而不是"數位訊號處理"就好了 : : 我看了幾次, 我還是看不懂再寫甚麼. : : 上面兩段, 很明顯的是鬼扯. : : 但這一段鬼扯的功力更高了 - 拼湊了幾個名詞, 好像很厲害.. : : 但是.. : : Maxwell equation, 1861 才出現, 我電磁學才疏學淺, 不如我 DSP 的程度 : : 請問沒有 Maxwell equation 怎麼算兩個 antenna 的 beam-forming ? : : "光學計算發展了幾百年" : 喔，難道你在上個世紀的時候有和Maxwell大師一起喝過咖啡嗎? : 那我真的很抱歉，對我們這種年輕人來講，那時候已經是很久以前了 : : 請問你的光學計算是甚麼? Optical computing? : : 幾何光學是很早就有了啦.. 不過.. : 你自己講過你"認為"phase shift計算要用 DSP，我也很難看到有人用 : 只是"自己認為"的內容，來嘲笑別人 : 只要有一個演算法不需要用DSP來作，你就是在打自己臉 : 像幾何光學法就有人用在reflect array的計算上，幾何光學的計算發 : 展了數百年，我相信不需要用DSP也可以算得出來 : 效果不好? 我前面就講過不好了你是沒在看喔? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.125.20.198

→

Seiran

01/12 03:23, , 1^F

01/12 03:23, 1^F

推

Piin

01/12 03:26, , 2^F

01/12 03:26, 2^F

※ 編輯: Leon 來自: 128.125.20.198 (01/12 03:30)

→

Leon

01/12 03:47, , 3^F