[提問] 戰車車長沒有光學偵蒐儀器下 要探頭嗎?

看板Military作者 (小黃)時間7年前 (2016/09/16 04:22), 7年前編輯推噓8(8012)
留言20則, 12人參與, 最新討論串1/1
二戰時期的坦克 車長是全車最能夠了解周遭情況的人 很多車長也會打開頂門蓋注意環境 到了現代 如果戰車上沒有第三代主力戰車那種 車長能夠單獨使用的光學偵蒐儀器 是不是車長在接戰時就該探頭注意環境或敵人? 不然車長看到的跟射手看的一樣的話 效率會不會差很多!? -- ███◣ █ █ ███◣ ███◣ ███ █ █ ◢██◣ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █◣ █ █ █ ███◤ █ █ █ █ █ █ █ █◥◣█ █ ▃▃ █ █ █ █ █ █ █ █ █ ◥█ █ █ █ ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █ █ ◥██◤ 「You can do anything you set your mind to,man!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.219.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1473970957.A.C3D.html

09/16 05:31, , 1F
早期坦克乘員多 + 窺孔多 + 友軍多 + 人命較不值錢
09/16 05:31, 1F

09/16 05:32, , 2F
效率差是一定的
09/16 05:32, 2F

09/16 07:41, , 3F
M48起就不怎麼需要探頭了,探頭主要是二戰專利
09/16 07:41, 3F

09/16 08:14, , 4F
不過探頭確實能最限度提高坦克視野,防埋伏必用
09/16 08:14, 4F

09/16 09:02, , 5F
M48沒改車長塔之前視野其實並不好,到越戰時變這樣
09/16 09:02, 5F

09/16 09:02, , 6F

09/16 09:02, , 7F
下面多墊了一圈周視鏡,然後機槍架在外面省空間
09/16 09:02, 7F

09/16 14:28, , 8F
有些會在車尾改裝上一部電話讓步兵能通知車組
09/16 14:28, 8F
M48的車長塔潛望鏡我看過 視野超差! 為什麼M48之後就不怎麼需要探頭了阿 是因為給射手看就夠了嗎? 還是因為核子戰爭要閉門駕駛? ※ 編輯: leom1a210343 (61.228.217.171), 09/16/2016 16:20:55

09/16 20:01, , 9F
不清楚欸,只知道現代教範是能不露頭就盡量不要
09/16 20:01, 9F

09/16 20:57, , 10F
以色列到贖罪日戰爭時不是還有戰車車長露出的傳統
09/16 20:57, 10F

09/16 23:41, , 11F
探頭會被打
09/16 23:41, 11F

09/17 09:52, , 12F
車長探頭直接目視索敵 然後用車長超越控制手把將炮
09/17 09:52, 12F

09/17 09:52, , 13F
口轉至接敵方向
09/17 09:52, 13F

09/17 09:54, , 14F
是最快的索敵辦法 m60a3雖有小炮塔 但視野還是非常
09/17 09:54, 14F

09/17 09:54, , 15F
侷限。
09/17 09:54, 15F

09/17 15:26, , 16F
以後就是裝全景RV啦,再來搖控機槍。
09/17 15:26, 16F

09/17 16:31, , 17F
其實車長影像儀或是RWS還是不如直接探頭...
09/17 16:31, 17F

09/17 19:31, , 18F
看是車長掛了好補充還是潛望鏡器材好補充
09/17 19:31, 18F

09/19 09:14, , 19F
探頭也沒有比較危險 除非敵人近到在步槍腰射範圍內
09/19 09:14, 19F

09/19 11:10, , 20F
全景RV的話,可以直接用遙控的嗎
09/19 11:10, 20F
文章代碼(AID): #1NsmCDmz (Military)