[新聞] 美媒:中國第3艘航母 將配備電磁彈射系統

看板Military作者 (fly)時間6年前 (2018/02/06 21:00), 6年前編輯推噓44(45167)
留言113則, 28人參與, 6年前最新討論串1/1
原文來源:http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180203003025-260417 原文摘要: 美國《大眾機械》網站發表題為《中國下一艘航母將有很大進步》文章指出,正在建造的 中國第3艘航空母艦,很可能配備電磁彈射系統,允許更大、更重的飛機攜帶更多武器, 執行更遠距離任務。 該文表示,2012年9月,中國第一艘航母遼寧艦正式入列。被稱為001A的第2艘航母與遼寧 艦高度相似,於去年下水。2015年3月,第3艘航母002艦開始地動工建造。中國研究和建 造前2艘航母的過程同樣是一個學習過程,改動或改進的地方很少,不過第3艘航母預計將 大不相同。 報導稱,第3艘航母之間的最大區別之一是體積大增。遼寧艦被嚴格限制在現成的67000噸 船體內,第2艘航母預計排水量相當,第3艘有望將排水量增加到80000噸左右,長度也會 稍稍超過遼寧艦。 擴大航母尺寸將具有多方面意義。這艘002艦將能攜帶更多燃料,既可以供給飛機,也能 增強自身作戰能力,使得航母將能夠在遠離中國的海域執行任務。更新、更大的航母還將 容納更多飛機,機庫和飛行甲板的承載能力都會得到提高,002艦很可能進一步給艦島瘦 身。 報導稱,另一個重大區別是002艦預計將拋棄艦艏滑躍起飛系統,轉而採用彈射起飛 系統。滑躍系統雖然簡單且相對安全,但不允許航母起降大型固定翼飛機,此外滑躍系統 也限制了艦載戰機的燃油和武器重量,影響作戰效果。 據報導,中國跳過蒸汽彈射器,轉而直接研製電磁彈射器,類似於美國海軍最新航母「杰 拉爾德·福特」號的種電磁彈射系統。原本美國《防務新聞》稱,中國工程師無法用傳統 發電機組滿足電磁彈射器的巨大耗電量。現在,中國海軍工程師似乎解決了電力問題,有 了電磁彈射器,飛機的飛行範圍和裝彈量將取決於飛機本身,而非航母。 心得感想: https://tinyurl.com/y84gxo7s 中時說的該不會是這篇吧? 可是裡面似乎是說"根據中國報導"的..... 注意事項:請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.191.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1517922013.A.CB5.html ※ 編輯: sky419012 (122.117.191.39), 02/06/2018 21:02:50

02/06 21:13, 6年前 , 1F
共軍現在好像在狂造航母~~~~
02/06 21:13, 1F

02/06 21:14, 6年前 , 2F
就抄來抄去,是真是假從來都不會去查證,製造業全球
02/06 21:14, 2F

02/06 21:14, 6年前 , 3F
都有。
02/06 21:14, 3F

02/06 21:28, 6年前 , 4F
我是真的懷疑啦,美國搞了多少年的東西中共這麼快..
02/06 21:28, 4F

02/06 21:28, 6年前 , 5F
等下水就知道了....
02/06 21:28, 5F

02/06 21:34, 6年前 , 6F
以磁浮列車技術為例,中國是真的進步蠻快的,至於品
02/06 21:34, 6F

02/06 21:34, 6年前 , 7F
質那些就不知了。 不過航母還是要等下水後才能真正
02/06 21:34, 7F

02/06 21:34, 6年前 , 8F
知道,個人是持保留態度。
02/06 21:34, 8F

02/06 21:34, 6年前 , 9F
之前有耳聞,原本預訂要用蒸彈,但是後來電彈派的
02/06 21:34, 9F

02/06 21:34, 6年前 , 10F
中途插花
02/06 21:34, 10F

02/06 21:34, 6年前 , 11F
後面結果就不知道了
02/06 21:34, 11F

02/06 21:35, 6年前 , 12F
不知道是不是從烏克蘭那邊搞到蘇聯核動力航母的圖紙
02/06 21:35, 12F

02/06 21:38, 6年前 , 13F
感覺衝的有點快~~~~~~
02/06 21:38, 13F

02/06 21:42, 6年前 , 14F
聽說不是核電的
02/06 21:42, 14F

02/06 21:49, 6年前 , 15F
因為他們有馬偉明大神啊
02/06 21:49, 15F

02/06 21:58, 6年前 , 16F
「中壓直流」到底是什麼啊?中國那邊講得超厲害的
02/06 21:58, 16F

02/06 21:58, 6年前 , 17F
樣子
02/06 21:58, 17F

02/06 22:02, 6年前 , 18F
對岸最近好多新玩具....的影子發表???
02/06 22:02, 18F

02/06 22:25, 6年前 , 19F
超英趕美
02/06 22:25, 19F

02/06 22:47, 6年前 , 20F
不知道元老院買不買單?
02/06 22:47, 20F

02/06 22:59, 6年前 , 21F
萬一電磁失敗 可以下水後改蒸氣嗎
02/06 22:59, 21F

02/06 23:05, 6年前 , 22F
樓上 這工程難度就會像把特斯拉的車改用汽油引擎
02/06 23:05, 22F

02/06 23:42, 6年前 , 23F
老美花了幾十年研究的 老共是踢到箱子? 可以這樣跳
02/06 23:42, 23F

02/06 23:42, 6年前 , 24F
躍式的科研進步?
02/06 23:42, 24F

02/07 00:02, 6年前 , 25F
我們繼續看下去....
02/07 00:02, 25F

02/07 00:23, 6年前 , 26F
最大問題還是謎之電力來源吧,稱工程師解決了電力
02/07 00:23, 26F

02/07 00:23, 6年前 , 27F
問題,用了不知道甚麼方法可以產生這麼強力的電力系
02/07 00:23, 27F

02/07 00:23, 6年前 , 28F
02/07 00:23, 28F

02/07 00:27, 6年前 , 29F
核融合加大電量儲電??
02/07 00:27, 29F

02/07 00:34, 6年前 , 30F
一般人對電磁彈射有一個誤區,就是以為電磁彈射對
02/07 00:34, 30F

02/07 00:34, 6年前 , 31F
於發電機組的功率需求很打,但實際上對於電磁彈射
02/07 00:34, 31F

02/07 00:34, 6年前 , 32F
能否具備實戰能力是看電力系統和電容技術,因為進入
02/07 00:34, 32F

02/07 00:34, 6年前 , 33F
戰鬥狀態,你要快速放飛戰機,都是靠平時存下來的電
02/07 00:34, 33F

02/07 00:34, 6年前 , 34F
池來提供,你不可能將發電機組滿負荷運行足足半小
02/07 00:34, 34F

02/07 00:34, 6年前 , 35F
02/07 00:34, 35F

02/07 00:35, 6年前 , 36F
那麼充電速度就會成為電磁彈射能力的關鍵了
02/07 00:35, 36F

02/07 00:37, 6年前 , 37F
美國是用交流電系統,於是電容問題就一直卡住,電
02/07 00:37, 37F

02/07 00:37, 6年前 , 38F
磁炮做不到元老院要求每秒10發也是這個原因
02/07 00:37, 38F

02/07 00:40, 6年前 , 39F
而大陸是用直流電系統,加上大陸的電容和電池技術進
02/07 00:40, 39F
還有 34 則推文
02/07 10:39, 6年前 , 74F
它們定的步調走!!!
02/07 10:39, 74F

02/07 10:42, 6年前 , 75F
當年聽對岸大說特說超英趕美偉大的J20,可以單挑F22
02/07 10:42, 75F

02/07 10:42, 6年前 , 76F
結果都N年了,連能做出F35表演動作的影片都放不出來
02/07 10:42, 76F

02/07 10:43, 6年前 , 77F
害我好失望......希望2020的電磁彈射讓我拜跪
02/07 10:43, 77F

02/07 14:21, 6年前 , 78F
有美國人在前面先用交流電發現問題點,中國改用直流
02/07 14:21, 78F

02/07 14:21, 6年前 , 79F
走冤枉路是正常的
02/07 14:21, 79F

02/07 14:57, 6年前 , 80F
對岸常常說一個影子就生一個兒子...
02/07 14:57, 80F

02/07 15:58, 6年前 , 81F
我記得大陸沒說j20沒說拳打腳踢肥閃吧?
02/07 15:58, 81F

02/07 16:07, 6年前 , 82F
官方沒說,但五毛很會吹。
02/07 16:07, 82F

02/07 16:19, 6年前 , 83F
不是說第二艘就要有?現在變第三艘
02/07 16:19, 83F

02/07 16:26, 6年前 , 84F
一直都說第四吧,第一艘是搞清空母的運作,第二艘是
02/07 16:26, 84F

02/07 16:26, 6年前 , 85F
學怎樣做個複製品
02/07 16:26, 85F

02/07 16:27, 6年前 , 86F
第三艘是自主設計,第四艘按計劃才會用到電彈
02/07 16:27, 86F

02/07 20:34, 6年前 , 87F
別糾結核動力航母了,直接造量子航母吧
02/07 20:34, 87F

02/07 21:11, 6年前 , 88F
5毛經常除了吹j20可以拳打f-35,腳踢f-22,還經常
02/07 21:11, 88F

02/07 21:11, 6年前 , 89F
說什麼su35只要能和f-22狗鬥就能贏
02/07 21:11, 89F

02/07 23:54, 6年前 , 90F
記得蘇35那個是美帝智庫幫忙喊的,要拿錢辦事
02/07 23:54, 90F

02/07 23:55, 6年前 , 91F
畢竟F22通常不會給其他戰機狗鬥的機會
02/07 23:55, 91F

02/08 00:24, 6年前 , 92F
以前更絕呢,用殲八打F-22
02/08 00:24, 92F

02/08 02:20, 6年前 , 93F
平常存的電力?不就跟電容一樣意思?
02/08 02:20, 93F

02/08 02:37, 6年前 , 94F
美帝智庫也可以是五毛啊,你沒看到一堆歐美日本媒
02/08 02:37, 94F

02/08 02:37, 6年前 , 95F
體的新聞下面台灣人也在噓中國自慰
02/08 02:37, 95F

02/08 13:22, 6年前 , 96F
似乎解決?沒有核動力都別想吧
02/08 13:22, 96F

02/08 14:28, 6年前 , 97F
不用核動力的發電機組 早就拿來蓋電廠了 哪需要燒媒
02/08 14:28, 97F

02/08 14:29, 6年前 , 98F
有這種技術的話,霧霾早就解決了
02/08 14:29, 98F

02/08 15:06, 6年前 , 99F
美帝智庫幫喊是SU35連BVR跟五代沒差
02/08 15:06, 99F

02/08 15:08, 6年前 , 100F
因為假設超強大雷達能抵銷匿蹤優勢
02/08 15:08, 100F

02/08 15:08, 6年前 , 101F
飛彈數量(外掛>內埋)又有火力優勢
02/08 15:08, 101F

02/08 15:09, 6年前 , 102F
有時候美國智庫比俄粉還有信心@@
02/08 15:09, 102F

02/08 15:10, 6年前 , 103F
只要假設飛彈命中率低,沒彈就廢物了
02/08 15:10, 103F

02/08 15:11, 6年前 , 104F
這時就可創造飛彈帶越多越強理論...
02/08 15:11, 104F

02/08 18:31, 6年前 , 105F
軍武新手一直有個疑問,對岸想發展航母遠洋艦隊,
02/08 18:31, 105F

02/08 18:31, 6年前 , 106F
那打台灣的動力會否提高,畢竟某方面我們算扼住了他
02/08 18:31, 106F

02/08 18:31, 6年前 , 107F
們出海的門戶島鏈中最弱的一環
02/08 18:31, 107F

02/08 19:31, 6年前 , 108F
共軍的航艦戰鬥群越多 美方越不容易介入吧
02/08 19:31, 108F

02/08 20:50, 6年前 , 109F
現在大陸從現實層面來說是不想打
02/08 20:50, 109F

02/08 20:50, 6年前 , 110F
而且你海軍沒法上陸地,要打還是要看登陸艦和陸軍
02/08 20:50, 110F

02/08 21:01, 6年前 , 111F
等到共軍有6~8艘航母後 台灣會很不利~~~
02/08 21:01, 111F

02/10 15:26, 6年前 , 112F
中國有沒有航母對台灣都是沒差的,現代戰鬥機航程都
02/10 15:26, 112F

02/10 15:26, 6年前 , 113F
可以廈門飛到台灣了
02/10 15:26, 113F
文章代碼(AID): #1QUQRTor (Military)