[新聞] 立院初審 軍公教涉共諜案定讞喪失退休俸

看板Military作者 (笑問)時間6年前 (2018/04/09 17:00), 編輯推噓51(54推 3噓 163→)
留言220則, 48人參與, 6年前最新討論串1/1
原文來源：http://www.cna.com.tw/news/aipl/201804090134-1.aspx （中央社記者陳俊華台北9日電） 原文摘要： 立法院內政委員會今天初審通過國家安全法部分條文修正草案，軍公教人員無論是現職或 退休期間只要涉共諜案，經判刑確定者，喪失退休給與，並追繳至犯罪時已領取的月退俸 。 內政委員會今天繼續審查國家安全法部分條文修正草案，邀請內政部次長花敬群等列席。 會議一開始，中國國民黨立委黃昭順、鄭天財等人不滿各部會列席官員層級太低，內政委 員會召委、民進黨立委洪宗熠才趕緊找來行政院行政院國土安全辦公室主任黃俊泰列席。 初審通過條文明定，人民不得為恐怖組織、外國或大陸地區行政、軍事、黨務或其他公務 機構或其設立、指定、委託的機構、民間團體、個人，刺探、收集、洩漏或交付關於公務 上應秘密的文書、圖書、消息、物品或電磁紀錄，或發展組織。 另外，自由時報6日報導，前馬防部退役少將許乃權涉入國內最大共諜網，被判刑2年10個 月，去年刑滿出獄後尚能領取7成、約7萬餘元的月退俸，引發各界質疑。 民進黨立委陳其邁提案，軍公教及公營機關人員，在現職或領受退休給與期間，只要觸犯 共諜罪且經判刑確定者，喪失其退休給與；已支領的部分，還要追繳到犯行時間點。 列席的國防部、銓敘部官員認為，依陸海空軍軍官士官服役條例規定，若在除役後才判刑 定讞或涉入共諜者，可視刑度輕重減少退俸，建議將條文修正為經判7年以上者得剝奪全 數退俸，判刑3年以上未滿7年者減少50%、2年以上未滿3年減少30%、1年以上未滿2年減少 20%。 民進黨立委管碧玲表示，軍公教人員替中國當間諜，是完全不能接受的，居然還要區分刑 期，若依銓敘部版本，軍公教涉共諜案遭判刑3年以下，政府還要給50%退休金，「搞什麼 啊？」、「關完3年後政府還要養他一輩子，我不敢背書」。 內政委員會最後初審通過陳其邁版修正草案，洪宗熠表示，本案提報院會討論前，須經黨 團協商。（編輯：李淑華）1070409 心得感想： 兩三年前上成功嶺，記得有顆星星在國防安全講習課時 開場沒多久問了個問題： "我們目前最大的敵人是誰?" 菜鳥們遲疑了一下，還是有人試著舉手，不很肯定的說： "中國?" 這位星星大大似乎對我們的反應不太滿意，馬上開嗆： "當然阿，不然是哪一國?" 後續課程內容也四平八穩，敘述中華民國國軍的主要戰略。 也希望大家對軍隊要有信心。 若真的有軍人涉案又被有罪定讞 其實現役軍人應該更痛恨這些敗壞形象的老鼠屎吧? 放在兩蔣的年代，大概連家屬都得出來自清了。 注意事項：請注意版規內容。 已盡量避免提及政治，但感覺推文會有人忍不住XD 目前現行版規是如此，希望大家不要玩到進桶。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.218.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1523264428.A.D9F.html
推
04/09 17:17, 6年前 , 1F
中華民國也是中國阿 這個教官不及格
04/09 17:17, 1F
→
04/09 17:22, 6年前 , 2F
星星是講師啦~ 他也有提到自我認同的混淆問題
04/09 17:22, 2F
推
04/09 17:37, 6年前 , 3F
應該說是解放軍 不是中國 這樣他就會滿意
04/09 17:37, 3F
推
04/09 18:08, 6年前 , 4F
教官這樣怎麼怎麼解釋中華民國國軍是什麼啊XD
04/09 18:08, 4F
推
04/09 18:12, 6年前 , 5F
我覺得菜鳥的遲疑是因為會怕
04/09 18:12, 5F
→
04/09 18:13, 6年前 , 6F
怕會變成: "敵人就在本能寺"的那種概念XD
04/09 18:13, 6F
→
04/09 18:22, 6年前 , 7F
樓上說的跟我當下想的一樣，現役星星還是頭腦清楚
04/09 18:22, 7F
推
04/09 19:13, 6年前 , 8F
應該說中華人民共和國
04/09 19:13, 8F
推
04/09 20:16, 6年前 , 9F
簡稱中共
04/09 20:16, 9F
推
04/09 20:25, 6年前 , 10F
這種問題早就要提案修法了，到現在民國107年才處理
04/09 20:25, 10F
→
04/09 20:37, 6年前 , 11F
總算...哀
04/09 20:37, 11F
→
04/09 21:23, 6年前 , 12F
某顏色陣營委員反對這提案。嗯嗯，為下次智力測驗記
04/09 21:23, 12F
→
04/09 21:23, 6年前 , 13F
起來
04/09 21:23, 13F
→
04/09 21:23, 6年前 , 14F
看是哪些人忍不住跳出來氣pupu
04/09 21:23, 14F
推
04/09 21:49, 6年前 , 15F
這篇很容易歪QQ
04/09 21:49, 15F
推
04/09 22:03, 6年前 , 16F
支持 最好加上褫奪公權終身
04/09 22:03, 16F
→
04/09 22:06, 6年前 , 17F
只能現在啊，之前怎麼可能改
04/09 22:06, 17F
推
04/09 22:12, 6年前 , 18F
推
04/09 22:12, 18F
推
04/09 22:12, 6年前 , 19F
外遇還要給贍養費
04/09 22:12, 19F
推
04/09 22:15, 6年前 , 20F
十樓要問前幾屆國會最大黨在做啥
04/09 22:15, 20F
推
04/09 22:31, 6年前 , 21F
中華人民共和國 簡稱中國
04/09 22:31, 21F
推
04/10 00:28, 6年前 , 22F
確實一點的說是中國共產黨所實質領導下的人民解放軍
04/10 00:28, 22F
推
04/10 01:38, 6年前 , 23F
感覺理所當然的事終於改了
04/10 01:38, 23F
→
04/10 07:51, 6年前 , 24F
真的是搞不懂反對者的想法,這樣只是把自己邊緣化..
04/10 07:51, 24F
推
04/10 08:05, 6年前 , 25F
7pu pu 的人是當年打仗那群人的後代 真好玩
04/10 08:05, 25F
→
04/10 08:12, 6年前 , 26F
去年才栽贓了幾個匪諜,這會是很好用的整肅異己工具.
04/10 08:12, 26F
推
04/10 08:21, 6年前 , 27F
可是當年只有*號稱*打仗真實都只會逃命XD
04/10 08:21, 27F
→
04/10 08:26, 6年前 , 28F
樓上活在平行世界?
04/10 08:26, 28F
→
04/10 08:44, 6年前 , 29F
去年的案子又不是軍公教，拿來比根本風馬牛
04/10 08:44, 29F
推
04/10 08:45, 6年前 , 30F
嗯...可能當能打仗那群人拿匪諜來當整肅異己的工具
04/10 08:45, 30F
→
04/10 08:45, 6年前 , 31F
，現在工具被人拿走了，會怕
04/10 08:45, 31F
→
04/10 08:45, 6年前 , 32F
*當年
04/10 08:45, 32F
→
04/10 09:01, 6年前 , 33F
去年不是軍公教也可以栽贓,現在這案子過了就有工具
04/10 09:01, 33F
→
04/10 09:02, 6年前 , 34F
針對軍公教了.真的風馬牛嗎?我對司法可沒啥信心.
04/10 09:02, 34F
→
04/10 09:07, 6年前 , 35F
共諜行為本身跟它是否軍公教無關吧
04/10 09:07, 35F
→
04/10 09:08, 6年前 , 36F
是被確認共諜後又有軍公教身分受影響
04/10 09:08, 36F
→
04/10 09:09, 6年前 , 37F
這條拔俸祿只對軍公教有效啊,民間人你怎麼扣他薪水?
04/10 09:09, 37F
→
04/10 09:09, 6年前 , 38F
不懂栽贓指的是什麼，這只是事後處置
04/10 09:09, 38F
→
04/10 09:10, 6年前 , 39F
能被刪錢的，都是確認判刑。
04/10 09:10, 39F
還有 141 則推文
→
04/11 14:46, 6年前 , 181F
請假本來就要代理人與主管同意。
04/11 14:46, 181F
→
04/11 14:47, 6年前 , 182F
出國只是事由，重點是要請假
04/11 14:47, 182F
→
04/11 16:54, 6年前 , 183F
共諜判斷標準沒變 你若有行為會被抓 你現在不會在這
04/11 16:54, 183F
→
04/11 16:54, 6年前 , 184F
裡推文 而是在上法院或蹲牢
04/11 16:54, 184F
推
04/11 17:17, 6年前 , 185F
小弟心得是 體育選手和國家奶水長大的
04/11 17:17, 185F
→
04/11 17:18, 6年前 , 186F
有參與國際賽事的 對於國家榮譽與忠誠 特別要求
04/11 17:18, 186F
→
04/11 17:20, 6年前 , 187F
自己 忠誠度 畢竟吃國家奶水
04/11 17:20, 187F
→
04/11 17:21, 6年前 , 188F
還有公教人員 都很小心 一旦法令擴大解釋!!!!
04/11 17:21, 188F
→
04/11 17:23, 6年前 , 189F
聽說外國隊伍會派洋腸 來套問編組與戰術
04/11 17:23, 189F
推
04/11 17:28, 6年前 , 190F
年輕女選手 要撐住 真是不簡單
04/11 17:28, 190F
推
04/11 17:45, 6年前 , 191F
然後下線不參賽了還輔導當國中體育老師
04/11 17:45, 191F
→
04/11 17:45, 6年前 , 192F
當然忠誠度或者認同度 是比我高多了
04/11 17:45, 192F
→
04/11 19:08, 6年前 , 193F
反正都講很清楚了 自己要腦補成標準變嚴就隨便吧
04/11 19:08, 193F
推
04/11 19:34, 6年前 , 194F
去中國任教基本不會算了，除了任官以外，畢竟交流現
04/11 19:34, 194F
→
04/11 19:34, 6年前 , 195F
在太密切了，目前來看判定不可能拉嚴不然沒沾邊都難
04/11 19:34, 195F
→
04/11 19:37, 6年前 , 196F
至於國防官員專任他國戰術顧問，這標準確實難認定，
04/11 19:37, 196F
→
04/11 19:37, 6年前 , 197F
況且大多都是政府引薦居多。而且一般真的擔任顧問職
04/11 19:37, 197F
→
04/11 19:37, 6年前 , 198F
，都會用他種頭銜，不太可能發生這種
04/11 19:37, 198F
→
04/11 19:39, 6年前 , 199F
但會不會有人藉故陷害也不好說，畢竟像關係 校長資
04/11 19:39, 199F
→
04/11 19:39, 6年前 , 200F
格的時候，狀況就挺複雜的
04/11 19:39, 200F
推
04/11 22:11, 6年前 , 201F
早就該這麼作了，前幾年到底誰在擋大家心知肚明
04/11 22:11, 201F
→
04/11 23:52, 6年前 , 202F
共諜判斷標準沒變，機密判斷標準是浮動的
04/11 23:52, 202F
→
04/11 23:53, 6年前 , 203F
看航特部之前的訓練影片被下架就知道啦
04/11 23:53, 203F
→
04/11 23:55, 6年前 , 204F
早該做的是機密分級與授權制度的建立，不搞這卻搞
04/11 23:55, 204F
→
04/11 23:55, 6年前 , 205F
共諜法...
04/11 23:55, 205F
推
04/12 00:12, 6年前 , 206F
航特影片下架大概是軍方內部擅自決定，而非軍事機密
04/12 00:12, 206F
→
04/12 00:12, 6年前 , 207F
不然這幾天尖端臉書影片照po也沒下架，沒道理。
04/12 00:12, 207F
→
04/12 00:12, 6年前 , 208F
軍方對於演訓內容的保密程度還活在過去，以為除了那
04/12 00:12, 208F
→
04/12 00:12, 6年前 , 209F
些擺好姿勢的莒光園地內容，其他都不能輕易外洩。
04/12 00:12, 209F
→
04/12 00:12, 6年前 , 210F
殊不知國外早就一堆類似的公開影片了，就只怕國軍的
04/12 00:12, 210F
→
04/12 00:12, 6年前 , 211F
演訓內容沒跟上呢（望向之前憲兵城鎮戰影片…）
04/12 00:12, 211F
→
04/12 00:28, 6年前 , 212F
他下架的原因就是保防因為機密理由要求下架的
04/12 00:28, 212F
→
04/12 00:33, 6年前 , 213F
雖說內容並不是甚麼機密等級的，但是可以知道它們
04/12 00:33, 213F
→
04/12 00:33, 6年前 , 214F
用審查是否為機密或有無洩密為藉口就可以來施壓
04/12 00:33, 214F
→
04/12 01:11, 6年前 , 215F
只施壓沒法辦就代表沒有洩密，軍方片面用落伍的觀念
04/12 01:11, 215F
→
04/12 01:11, 6年前 , 216F
施壓影片下架，和走司法程序認定洩密是完全不同的事
04/12 01:11, 216F
推
04/12 13:43, 6年前 , 217F
體育選手吃國家奶水長大(揉眼)
04/12 13:43, 217F
→
04/12 13:44, 6年前 , 218F
04/12 13:44, 218F
→
04/13 00:58, 6年前 , 219F
會不會有人藉故 我是覺得會啦 很明顯
04/13 00:58, 219F
→
04/13 00:59, 6年前 , 220F
否則照標準 下次那人自己也要吃10年
04/13 00:59, 220F
‣ 更多 iidxiir3 的文章
文章代碼(AID): #1QookisV (Military)