[討論] 沉沒的核潛艇不會造成輻射汙染?

看板Military作者 (劃過天空的火流星)時間5年前 (2019/01/27 14:16), 編輯推噓41(42推 1噓 83→)
留言126則, 23人參與, 5年前最新討論串1/1
請問各位版大 俄羅斯的庫斯克號核潛艇爆掉沉了 全世界費盡心力財力一定要打撈起來的原因是什麼? 難道是怕核輻射汙染? 米帝也有一艘爆掉的核潛艇,為何不打撈? 以核動力推動潛艇,萬一沉了不會造成海洋輻射汙染嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.28.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1548569763.A.229.html
推
01/27 14:29, 5年前 , 1F
庫斯克發生意外時反應爐就已經關閉
01/27 14:29, 1F
→
01/27 14:30, 5年前 , 2F
會打撈和家屬要求和輿論有關，另外也釐清擦撞謠傳
01/27 14:30, 2F
推
01/27 14:31, 5年前 , 3F
以海洋之廣，淨化這區區幾艘SSN沒問題的。而且，大國哪會
01/27 14:31, 3F
→
01/27 14:31, 5年前 , 4F
在乎人類污染不污染，左膠勢力最會裝聾作啞、欺善怕惡。
01/27 14:31, 4F
→
01/27 14:32, 5年前 , 5F
當初一直有謠傳說意外和NATO的潛艦有關
01/27 14:32, 5F
推
01/27 14:36, 5年前 , 6F
我們都在島礁試爆核彈了……
01/27 14:36, 6F
→
01/27 15:22, 5年前 , 7F
放心，依照生物累積原理最後都會被人類吸收的
01/27 15:22, 7F
推
01/27 16:27, 5年前 , 8F
等亞特蘭提斯人 烙大軍打上岸來再說
01/27 16:27, 8F
推
01/27 16:40, 5年前 , 9F
一堆在海洋核試爆的…
01/27 16:40, 9F
推
01/27 16:48, 5年前 , 10F
核子反應爐發生洩漏事故才會有嚴重污染的可能性
01/27 16:48, 10F
推
01/27 17:06, 5年前 , 11F
沉在海底的數量應該是2(美+5(蘇哦
01/27 17:06, 11F
→
01/27 17:14, 5年前 , 12F
強行打撈的污染風險比較大的時候當然就不會撈，事實上要
01/27 17:14, 12F
→
01/27 17:14, 5年前 , 13F
確定反應爐本體的損壞狀況是有難度的，放置在海底讓海水
01/27 17:14, 13F
→
01/27 17:14, 5年前 , 14F
當冷卻中和劑還比較安全一點(對人類來說)
01/27 17:14, 14F
推
01/27 18:11, 5年前 , 15F
案例上 美國60年掉噴掉的天蠍號跟長尾鯊號都沒有發生
01/27 18:11, 15F
→
01/27 18:11, 5年前 , 16F
污染或是洩漏事故
01/27 18:11, 16F
→
01/27 18:12, 5年前 , 17F
而且一般都是沉到500m以下的海床，那個海水量很恐怖的
01/27 18:12, 17F
→
01/27 18:19, 5年前 , 18F
水壓可以直接把潛艇整個壓爛
01/27 18:19, 18F
→
01/27 18:25, 5年前 , 19F
所以米帝噴掉的兩艘在海底是呈現分解狀態?
01/27 18:25, 19F
推
01/27 18:39, 5年前 , 20F
會養出哥吉...對不起
01/27 18:39, 20F
推
01/27 19:08, 5年前 , 21F
與其說分解不如說壓扁的狀態，像手握鋁罐那樣
01/27 19:08, 21F
推
01/27 19:37, 5年前 , 22F
美國那兩艘在兩三千公尺的海底長眠了，這個深度和壓力反
01/27 19:37, 22F
→
01/27 19:37, 5年前 , 23F
應爐裡的燃料棒大概就是變成一般的放射性物質
01/27 19:37, 23F
→
01/27 19:59, 5年前 , 24F
所以艇員也跟者下去了?
01/27 19:59, 24F
→
01/27 20:36, 5年前 , 25F
長尾鯊號是斷成幾節沈在海底，那個深度難以打撈，當年
01/27 20:36, 25F
→
01/27 20:36, 5年前 , 26F
只能用深海探測器去拍影像上來
01/27 20:36, 26F
→
01/27 20:39, 5年前 , 27F
反應爐灌水進去後，就是核電廠所稱的「斷然處置」廢爐
01/27 20:39, 27F
→
01/27 20:39, 5年前 , 28F
，連鎖反應會停掉，進水過程可能會發生一次氫氣爆炸
01/27 20:39, 28F
推
01/27 20:45, 5年前 , 29F
反應器熔毀
01/27 20:45, 29F
→
01/27 21:41, 5年前 , 30F
還在拿核爆跟反應爐出事比....
01/27 21:41, 30F
→
01/27 21:42, 5年前 , 31F
不要說當量了 連放出的輻射核種都不一樣....
01/27 21:42, 31F
→
01/27 22:12, 5年前 , 32F
在海底會熔毀?
01/27 22:12, 32F
→
01/27 22:13, 5年前 , 33F
剛剛突然想到海水是天然的冷卻劑
01/27 22:13, 33F
→
01/27 22:25, 5年前 , 34F
只要燃料棒沒受損，燃料丸上的鋯合金護套應該可以耐海水腐
01/27 22:25, 34F
→
01/27 22:25, 5年前 , 35F
蝕，避免固態同位素漏出來
01/27 22:25, 35F
推
01/28 03:20, 5年前 , 36F
軍用反應爐燃料不是95%鈾235來著 跟陸上核電廠不能比啊..
01/28 03:20, 36F
推
01/28 04:47, 5年前 , 37F
軍用的每個國家燃料棒濃度都不太一樣
01/28 04:47, 37F
→
01/28 04:48, 5年前 , 38F
蘇聯有些潛艇只裝40到50趴濃縮鈾
01/28 04:48, 38F
→
01/28 04:48, 5年前 , 39F
老美的我到的資料是在93趴以上
01/28 04:48, 39F
還有 47 則推文
→
01/28 22:49, 5年前 , 87F
輻射對身體造成的傷害應該相去不遠
01/28 22:49, 87F
推
01/28 22:58, 5年前 , 88F
應該是沒有仿製，全身皮膚接近壞死加上無法再生
01/28 22:58, 88F
→
01/28 22:59, 5年前 , 89F
有人說那照片看起來很像被燃燒彈炸過，但是沒有出處
01/28 22:59, 89F
→
01/29 06:32, 5年前 , 90F
被輻射照到,細胞會失去功能..聽說整個人會類似融掉
01/29 06:32, 90F
→
01/29 06:33, 5年前 , 91F
東海村那個堅持到最後的是心臟細胞.其他都Gg
01/29 06:33, 91F
→
01/29 06:36, 5年前 , 92F
要引爆核彈難度很高,不然北韓幹嘛一直測試?
01/29 06:36, 92F
→
01/29 06:37, 5年前 , 93F
但是像二戰小男孩的那種滑塊引爆我就不知道難度如何
01/29 06:37, 93F
推
01/29 08:42, 5年前 , 94F
就是在有意識的情況下看到自己變成屍體那樣
01/29 08:42, 94F
推
01/29 08:58, 5年前 , 95F
以在1945年那種時間緊湊的狀況下，其實算非常困難，因
01/29 08:58, 95F
→
01/29 08:58, 5年前 , 96F
為小男孩那種設計事前沒有經過測試
01/29 08:58, 96F
推
01/29 09:02, 5年前 , 97F
前一次的三位一體用的是鈽
01/29 09:02, 97F
→
01/29 09:06, 5年前 , 98F
小男孩那種滑塊引爆是不是效果比較差?
01/29 09:06, 98F
推
01/29 09:15, 5年前 , 99F
小男孩的裝藥是64公斤左右，其中分裂的大概不到一公斤
01/29 09:15, 99F
推
01/29 09:18, 5年前 , 100F
美國當年也有想說把鈽放進去小男孩的設計叫做thin man
01/29 09:18, 100F
→
01/29 09:18, 5年前 , 101F
，不過會過早裂變所以就作罷
01/29 09:18, 101F
→
01/29 09:19, 5年前 , 102F
而且也裝不上B29
01/29 09:19, 102F
推
01/29 10:59, 5年前 , 103F
DNA都被輻射線打斷，central dogma整個失效
01/29 10:59, 103F
→
01/29 11:00, 5年前 , 104F
(中略)，結果就是細胞無法再生，現有的細胞有壽命限制
01/29 11:00, 104F
→
01/29 11:01, 5年前 , 105F
就真的是看著自己變成屍體
01/29 11:01, 105F
→
01/29 11:38, 5年前 , 106F
所以滑塊式結論是效果不佳?
01/29 11:38, 106F
推
01/29 12:11, 5年前 , 107F
是的是的
01/29 12:11, 107F
→
01/29 12:55, 5年前 , 108F
請問內爆式的和滑塊效能相差多少?(鈾的能量轉換率)
01/29 12:55, 108F
推
02/01 02:39, 5年前 , 109F
輻射真正可怕的是個體後代產生不正常遺傳 造成整個族群崩
02/01 02:39, 109F
→
02/01 02:39, 5年前 , 110F
壞絕後
02/01 02:39, 110F
推
02/01 02:41, 5年前 , 111F
個體死亡不會產生畸形後代反而影響比較小 只會讓你嚇個半
02/01 02:41, 111F
→
02/01 02:41, 5年前 , 112F
死
02/01 02:41, 112F
→
02/01 03:08, 5年前 , 113F
車諾比爾現在不是變成動物園?可見很多動物無視輻射
02/01 03:08, 113F
→
02/01 03:30, 5年前 , 114F
問一下,現在為何快滋生爐乏人問津?
02/01 03:30, 114F
→
02/01 03:32, 5年前 , 115F
那玩意好像可以還原廢棄的燃料棒
02/01 03:32, 115F
→
02/01 03:41, 5年前 , 116F
或是技術難度太高??
02/01 03:41, 116F
推
02/01 12:12, 5年前 , 117F
快滋生安全性不好
02/01 12:12, 117F
推
02/01 12:14, 5年前 , 118F
野生動物的生命週期比較短 可能還來不及產生癌症之類的變
02/01 12:14, 118F
→
02/01 12:14, 5年前 , 119F
異壽命就差不多了
02/01 12:14, 119F
→
02/01 12:15, 5年前 , 120F
另外他不正常也沒有比人出事容易被查覺
02/01 12:15, 120F
→
02/01 12:26, 5年前 , 121F
福島附近有動物嗎?
02/01 12:26, 121F
→
02/01 12:32, 5年前 , 122F
上次有人做過實驗,最耐輻射的不是蟑螂,是果蠅XD
02/01 12:32, 122F
推
02/01 17:53, 5年前 , 123F
當然有動物 至少有人類飼養的牲畜
02/01 17:53, 123F
→
02/01 17:58, 5年前 , 124F
能吃嗎?Orz
02/01 17:58, 124F
推
02/02 22:59, 5年前 , 125F
快滋生用的液態鈉容易起火或洩漏，例如日本的文殊
02/02 22:59, 125F
→
02/03 11:28, 5年前 , 126F
剛剛去查快滋生還是有國家在玩,對岸好像最近有蓋
02/03 11:28, 126F
‣ 更多 mmcin2100 的文章
文章代碼(AID): #1SJKoZ8f (Military)