[提問] 戰機的「驅逐」來機手段有哪些？

看板Military作者 (大天使卯月的笑容最棒了)時間5年前 (2019/04/02 00:20), 5年前編輯推噓52(52推 0噓 381→)
留言433則, 50人參與, 5年前最新討論串1/1
在下小軍盲一個， 看了今天這則新聞： 【一寸不讓】蔡英文急召國安會　下令解放軍機挑釁一律強制驅離--上報 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=60406 就想到一個問題想請教各位前輩： 在非領空、但是在防空識別區內，戰機要驅逐來機的手段有哪些？ 發問前，我自己大概想了一下，如果我是戰機飛行員，具體上可能有幾個方法： 1. 通訊警告對方依指定路線離開。 這應該是最常見也最合理的吧！ 2. 飛到來機的前進路線上，迫使來機改變航向。 在電影中常見的警匪追逐戰戲碼，這種作法也很常見。 不過其實也有不小風險，若是來機不善，可能就直接鎖定其面前的我機開火了。 3. 以滾翻或迫近等稍具危險性的飛行戰術動作，對來機飛行員造成壓力迫使其轉向。 4. 開火控雷達鎖定來機。 這個作法應該就是局面很緊張的狀況才會用吧！ 同時也可能會造成劍拔弩張的情況。 5. 開機砲進行示威性射擊。 就像警察或衛哨對空鳴槍一樣，這應該是最後手段了吧！ 我能想到的就是以上這些，不知道對不對？ 以及還有哪些手段呢？ 懇請賜教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.11.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1554135608.A.882.html
→
04/02 00:22, 5年前 , 1F
像昨天一樣非領空內，除了1之外其他都不可能。
04/02 00:22, 1F
喔對，我忘了提，就是在非領空內，但是在防空識別區內的作法。 ※ 編輯: scarfman (36.236.11.136), 04/02/2019 00:25:22
→
04/02 00:24, 5年前 , 2F
2/3這種故意靠近根本就是那飛行員的生命開玩笑，電影演
04/02 00:24, 2F
→
04/02 00:24, 5年前 , 3F
演還可以，實際上只有不專業的二流飛行員會做這種傻事
04/02 00:24, 3F
推
04/02 00:24, 5年前 , 4F
非領空，頂多搶佔位置再做警告，其他激烈手段都不行
04/02 00:24, 4F
→
04/02 00:25, 5年前 , 5F
實際上台灣能用的只有廣播 當然通常也不會有人還繼續
04/02 00:25, 5F
→
04/02 00:25, 5年前 , 6F
硬衝過來就是
04/02 00:25, 6F
推
04/02 00:26, 5年前 , 7F
1最好用
04/02 00:26, 7F
→
04/02 00:27, 5年前 , 8F
其他動作都算激烈
04/02 00:27, 8F
推
04/02 00:29, 5年前 , 9F
45應該會打起來吧 除非進入領空不然應該不會這樣
04/02 00:29, 9F
推
04/02 00:29, 5年前 , 10F
從前從前有位玩3的飛行員玩拖了死了
04/02 00:29, 10F
→
04/02 00:30, 5年前 , 11F
南海醉/撞機 巴倫支海手術刀
04/02 00:30, 11F
→
04/02 00:35, 5年前 , 12F
不過飛行員下場一個當場落海失蹤另一個也是失事不得
04/02 00:35, 12F
→
04/02 00:36, 5年前 , 13F
善終
04/02 00:36, 13F
→
04/02 00:36, 5年前 , 14F
空軍處理越界和侵犯領空都遵照老美的SOP，不會上演那種
04/02 00:36, 14F
→
04/02 00:36, 5年前 , 15F
Top Gun倒飛或是像當年解放軍逼車一個沒注意就機毀人亡
04/02 00:36, 15F
推
04/02 00:43, 5年前 , 16F
用探照燈對著座艙照
04/02 00:43, 16F
推
04/02 00:43, 5年前 , 17F
有的國家會把做了3還害死自己的飛行員封為烈士
04/02 00:43, 17F
推
04/02 00:47, 5年前 , 18F
我才想說你少了一個.倒飛在敵機上方拍照留念.
04/02 00:47, 18F
推
04/02 00:48, 5年前 , 19F
Su27表示: 我逼過老美的戰鷹欸 嘻嘻
04/02 00:48, 19F
推
04/02 00:49, 5年前 , 20F
楓葉蟲就有60萬cd的探照燈用來問候對方
04/02 00:49, 20F
推
04/02 00:51, 5年前 , 21F
AIRWAY的說法應該是最正確的，對方要是朝著領空飛來，戰
04/02 00:51, 21F
→
04/02 00:51, 5年前 , 22F
管一定會先把友機部署到交戰有利位置佔位，若有突發狀況
04/02 00:51, 22F
→
04/02 00:51, 5年前 , 23F
保證對方七天回家。同時也是警告共軍戰管我軍已取得戰術
04/02 00:51, 23F
→
04/02 00:51, 5年前 , 24F
有利位置，要是不把飛機拉回去，就等著撈殘骸了
04/02 00:51, 24F
→
04/02 00:52, 5年前 , 25F
帶中二的雷射筆一直掃一直掃....
04/02 00:52, 25F
雷射筆真的危險，之前有看過地面有人玩雷射筆干擾民航機造成飛安問題的新聞。
→
04/02 00:53, 5年前 , 26F
話說要玩危險動作也要自己本事夠
04/02 00:53, 26F
→
04/02 00:54, 5年前 , 27F
王偉玩到自己撞機，被無武裝偵察機擊落
04/02 00:54, 27F
→
04/02 00:55, 5年前 , 28F
乾脆廣播法輪大法好，逼對方中離
04/02 00:55, 28F
推
04/02 00:55, 5年前 , 29F
2的做法並不是拿飛行員的生命開玩笑，是正規的警告方式
04/02 00:55, 29F
→
04/02 00:55, 5年前 , 30F
不過不是那種飛到對方前頭突然減速這種玩命的方式，而是
04/02 00:55, 30F
→
04/02 00:56, 5年前 , 31F
超越對方以後慢慢的挪到對方前面然後讓對方進入自己的尾
04/02 00:56, 31F
→
04/02 00:57, 5年前 , 32F
流中(保持不會撞上的安全距離)，尾流會讓後方的機體發生
04/02 00:57, 32F
推
04/02 00:58, 5年前 , 33F
取得戰術位置通常指的是射距內嗎？
04/02 00:58, 33F
→
04/02 00:59, 5年前 , 34F
振動而讓對方注意到自己。這種是面對無回應的大型機的攔
04/02 00:59, 34F
→
04/02 00:59, 5年前 , 35F
截方式(因為對方沒回應可能只是無線電壞了沒注意到你，這
04/02 00:59, 35F
→
04/02 01:00, 5年前 , 36F
種用尾流的方式對方除非已經失能不然不可能沒注意到
04/02 01:00, 36F
對喔，我沒想到來機無線電壞掉的可能。
還有 357 則推文
還有 1 段內文
→
04/03 16:55, 5年前 , 394F
ing 速度 高度等資料算好 比對載機飛彈所輸入之各種
04/03 16:55, 394F
→
04/03 16:55, 5年前 , 395F
參數 包括在不同的載機射高 不同的載機速度 解算出來
04/03 16:55, 395F
→
04/03 16:55, 5年前 , 396F
會有不同的動態射程 光高度不同 動態射程就不同 兩機
04/03 16:55, 396F
→
04/03 16:55, 5年前 , 397F
同樣1.1馬赫對頭飛 低高度時飛彈的動態射程比高高度
04/03 16:55, 397F
→
04/03 16:55, 5年前 , 398F
時小
04/03 16:55, 398F
→
04/03 17:05, 5年前 , 399F
另外120C5也算很新的飛彈吧？ C5的固態火箭也是all bo
04/03 17:05, 399F
→
04/03 17:05, 5年前 , 400F
ost的 …
04/03 17:05, 400F
→
04/03 17:10, 5年前 , 401F
反倒是120A用boost6秒+sustain5秒的火箭
04/03 17:10, 401F
→
04/03 17:11, 5年前 , 402F
有一推斷是說all boost的對飛彈loft模式比較好 …
04/03 17:11, 402F
→
04/03 17:13, 5年前 , 403F
C7應該跟C5一樣用all boost. 120D太新我沒資料 …
04/03 17:13, 403F
→
04/03 17:13, 5年前 , 404F
180度轉頭本來就是尾追狀態了
04/03 17:13, 404F
→
04/03 17:15, 5年前 , 405F
C5/C7都是Dual pulse motor沒有疑問
04/03 17:15, 405F
→
04/03 17:15, 5年前 , 406F
型號是WPU16/B
04/03 17:15, 406F
→
04/03 17:16, 5年前 , 407F
當初甚至有90年代機掃無法發揮C型射程看法
04/03 17:16, 407F
→
04/03 17:17, 5年前 , 408F
敵機轉向也要SA能力極強，實務上多數目標
04/03 17:17, 408F
→
04/03 17:17, 5年前 , 409F
根本沒有足夠狀態意識
04/03 17:17, 409F
→
04/03 17:18, 5年前 , 410F
RWR在某些模式難以判斷被鎖定還是掃描
04/03 17:18, 410F
→
04/03 17:20, 5年前 , 411F
尤其電掃快速TWS能力很難讓RWR判定意圖
04/03 17:20, 411F
→
04/03 17:20, 5年前 , 412F
如果飛官都是新人類當然很利害每次知道該閃
04/03 17:20, 412F
→
04/03 17:23, 5年前 , 413F
等到夠近才MAW感測到只能持續機動拼能量
04/03 17:23, 413F
→
04/03 17:23, 5年前 , 414F
不是無腦轉身就能夠逃脫.
04/03 17:23, 414F
→
04/03 17:24, 5年前 , 415F
20km近距離時導引頭也開機，較易發現挨打
04/03 17:24, 415F
→
04/03 17:27, 5年前 , 416F
1990年代末期30km射程紀錄是F15所創
04/03 17:27, 416F
→
04/03 17:28, 5年前 , 417F
當時用早期型，最大射程只有目前1/2-1/3
04/03 17:28, 417F
→
04/03 17:29, 5年前 , 418F
DLZ動態射程也不是有效射程，那偏WorstCase
04/03 17:29, 418F
→
04/03 17:31, 5年前 , 419F
實際上戰場電波滿天飛，不見得能及早發現
04/03 17:31, 419F
→
04/03 17:39, 5年前 , 420F
只有10幾公里內的導引頭STT單目標鎖定模式
04/03 17:39, 420F
→
04/03 17:39, 5年前 , 421F
才幾乎保證87％會叫
04/03 17:39, 421F
→
04/03 17:40, 5年前 , 422F
因為電波是持續一直照，絕非善類
04/03 17:40, 422F
→
04/03 17:45, 5年前 , 423F
衝出封鎖線的故事原型，其實是開F16C，
04/03 17:45, 423F
→
04/03 17:45, 5年前 , 424F
塞軍SA6發射時，當時RWR就不可靠，
04/03 17:45, 424F
→
04/03 17:46, 5年前 , 425F
首次收到訊號時，1架有響1架沒響
04/03 17:46, 425F
→
04/03 17:47, 5年前 , 426F
搞得美軍一頭霧水，還問戰管附近有敵人嗎
04/03 17:47, 426F
→
04/03 17:48, 5年前 , 427F
塞軍真正發射時，RWR根本沒響，是目視看到
04/03 17:48, 427F
→
04/03 17:48, 5年前 , 428F
飛彈衝出雲層，嚇到漏尿.....
04/03 17:48, 428F
→
04/03 17:49, 5年前 , 429F
RWR天線有限，角度位置不對不保證有效
04/03 17:49, 429F
推
04/03 18:25, 5年前 , 430F
D台還有請到當時發射飛彈的指揮官來講當時的情形
04/03 18:25, 430F
→
04/03 22:20, 5年前 , 431F
那次真的聰明 照明雷達分兩次開 飛彈先射了再說
04/03 22:20, 431F
→
04/03 22:20, 5年前 , 432F
等接近了再開第二次照明 命中目標 高招
04/03 22:20, 432F
→
04/03 22:21, 5年前 , 433F
那次f16 真的死得不冤 遇到高手 註定被捅下來
04/03 22:21, 433F
‣ 更多 scarfman 的文章
文章代碼(AID): #1SeZeuY2 (Military)