[新聞] 任務需求 我對美增購30公厘MK44鏈砲

看板Military作者 (小邱)時間4年前 (2020/04/21 17:20), 編輯推噓37(38推 1噓 116→)
留言155則, 34人參與, 4年前最新討論串1/1
原文來源： https://reurl.cc/xZ78OE 聯合報 洪哲政 原文摘要： 國軍已開始量產新型雲豹「CM-34」30公厘機砲型裝步戰鬥車，國防部駐美軍事代表團今發 布決標公告，以38億1731萬餘元對美增購30公厘MK44鏈砲。 駐美軍事代表團表示，此案原採購數量為285套，因配合任務需求增購26套，全案總計311 套，因此修正決標公告。這項標案由美商Alliant Techsystems Operations LLC得標。 雲豹「CM-34」30公厘機砲型裝步戰鬥車計畫生產284輛，砲塔所需30公厘MK44鏈砲數量同 前，目前已陸續撥交中，預計在民國112年前撥交完畢。另今中山科學研究院材料及光電研 究所曾披露，中科院已完成30鏈砲用的「艦用型遙控砲塔」，並完成海上戰術測評，未來 可配備海軍的沱江級軍艦及海巡署艦艇上，可對5公里外的目標進行監控與摧毀，增購疑似 用於相關研發。 心得感想： 原先285套MK44，應該是284台量產+1台測試,先前中科院光榮之星搭載遙控砲塔照片也有 曝光。https://www.peopo.org/news/444411 但是沱江與海巡艦艇需要用到MK44嗎？我只記得國艦國造計畫中，目前只有新型船塢運輸 艦(鴻運計畫)與新式巡防艦有配備，一台兩門可以配備到13台。 此外，原本得標廠商是Orbital ATK，這次變成Alliant Techsystems Operations LLC,查 了資料,其實是同一家廠商,但有合併的情形? 注意事項：請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.132.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1587460841.A.829.html
推
04/21 17:29, 4年前 , 1F
對海巡會比火箭彈好吧
04/21 17:29, 1F
推
04/21 17:31, 4年前 , 2F
鏈炮效果不錯
04/21 17:31, 2F
→
04/21 17:38, 4年前 , 3F
這數量，我覺得應該海陸買些IFV
04/21 17:38, 3F
→
04/21 17:39, 4年前 , 4F
海陸被當精銳救火隊 但還在CM21
04/21 17:39, 4F
→
04/21 17:39, 4年前 , 5F
Orbital又給NG買去了 反正對口單位都是Alliant
04/21 17:39, 5F
→
04/21 17:40, 4年前 , 6F
海軍艦艇的話，30砲仍太小根了
04/21 17:40, 6F
→
04/21 17:40, 4年前 , 7F
上面大老板換來換去而已
04/21 17:40, 7F
推
04/21 17:54, 4年前 , 8F
海陸是摩步兵,沒CM21,只有反甲的CM25
04/21 17:54, 8F
推
04/21 18:25, 4年前 , 9F
中科院不是前幾年可以自製裝在坦克上測試，怎麼陸軍
04/21 18:25, 9F
→
04/21 18:25, 4年前 , 10F
對美採購！！！！！
04/21 18:25, 10F
→
04/21 18:28, 4年前 , 11F
中科院、軍備局頂多自製砲塔。砲當然都是從老美那邊買來的
04/21 18:28, 11F
→
04/21 18:29, 4年前 , 12F
原本是要自製MK-44的啦 不過看了看授權費用 買現貨
04/21 18:29, 12F
→
04/21 18:29, 4年前 , 13F
反而比較便宜 自製的是彈藥部分
04/21 18:29, 13F
→
04/21 18:30, 4年前 , 14F
如果目標是打低強度或是考慮中共玩漁船民兵，MK44確實是那
04/21 18:30, 14F
→
04/21 18:30, 4年前 , 15F
應付這級。美國Cyclone還小一級用25mm砲
04/21 18:30, 15F
推
04/21 18:34, 4年前 , 16F
謝謝 S大、m大說明！
04/21 18:34, 16F
推
04/21 19:12, 4年前 , 17F
30公厘打漁船很夠了
04/21 19:12, 17F
推
04/21 19:15, 4年前 , 18F
應該連鐵殼船都能處理吧
04/21 19:15, 18F
→
04/21 19:23, 4年前 , 19F
我覺得不會是給海陸買CM34,之前有立院文件公佈了
04/21 19:23, 19F
→
04/21 19:25, 4年前 , 20F
由2019年起5年內造284架的規劃,包括陸軍和憲兵的量
04/21 19:25, 20F
→
04/21 19:26, 4年前 , 21F
要是海陸有需求當時就跟單了，不太可能現在獨立另外再買
04/21 19:26, 21F
→
04/21 19:30, 4年前 , 22F
武器需要備料，且美國國務院不會輕易讓不同用途的採購
04/21 19:30, 22F
→
04/21 19:31, 4年前 , 23F
合併，這批購置的應該是作為替換總成，因此沒有超過原購
04/21 19:31, 23F
→
04/21 19:31, 4年前 , 24F
置數量的10%
04/21 19:31, 24F
推
04/21 19:43, 4年前 , 25F
磐石的模型上也有,只是目前沒裝
04/21 19:43, 25F
推
04/21 20:49, 4年前 , 26F
國內不是說自製煉炮??
04/21 20:49, 26F
推
04/21 20:54, 4年前 , 27F
記得是前年簽的約
04/21 20:54, 27F
→
04/21 20:55, 4年前 , 28F
自製鏈砲"塔" 鏈砲"彈"
04/21 20:55, 28F
推
04/21 21:11, 4年前 , 29F
砲塔、砲彈和射控自製，砲管本身進口
04/21 21:11, 29F
→
04/21 21:42, 4年前 , 30F
砲彈有先外購一批，數量最多可能到40萬發，之後再授權生產。
04/21 21:42, 30F
推
04/21 23:38, 4年前 , 31F
增購用於相關研發 是要做自主知識產權？
04/21 23:38, 31F
推
04/21 23:42, 4年前 , 32F
跟A10一樣都用30*173的砲彈
04/21 23:42, 32F
→
04/21 23:46, 4年前 , 33F
話說這門砲換些零件就變40砲，海軍可以考慮用這門換
04/21 23:46, 33F
→
04/21 23:46, 4年前 , 34F
掉現在的波佛斯40L70舊砲給海巡用
04/21 23:46, 34F
推
04/21 23:54, 4年前 , 35F
還有阿帕契的M230鏈炮也是用那種子彈
04/21 23:54, 35F
→
04/21 23:57, 4年前 , 36F
M230用的是30x113
04/21 23:57, 36F
推
04/22 00:08, 4年前 , 37F
哦我看開大貼的看錯數字XD
04/22 00:08, 37F
→
04/22 00:08, 4年前 , 38F
對啦113XD
04/22 00:08, 38F
→
04/22 00:23, 4年前 , 39F
傘兵剋星
04/22 00:23, 39F
還有 76 則推文
→
04/22 20:25, 4年前 , 116F
但以雲豹會遇上的情況 外掛ATM能解決大多數問題
04/22 20:25, 116F
推
04/22 20:31, 4年前 , 117F
雲豹預設目標是打對方的兩棲車 坦克 不可能去跟扛的
04/22 20:31, 117F
→
04/22 20:32, 4年前 , 118F
住30mm的坦克對轟 口徑再上去就只是OVERKILL
04/22 20:32, 118F
→
04/22 20:33, 4年前 , 119F
你就算上到50 57(如果買的到) 也是打不穿30打不了的
04/22 20:33, 119F
→
04/22 20:34, 4年前 , 120F
MBT 所以沒必要追求大口徑 你真的要就直上105 但是
04/22 20:34, 120F
→
04/22 20:35, 4年前 , 121F
應該也是買不到的東西 而且車體撐不撐得住也是問題
04/22 20:35, 121F
推
04/22 20:40, 4年前 , 122F
至於真的打到住民地 要拆房子 40mm榴彈就很夠了 窗
04/22 20:40, 122F
→
04/22 20:41, 4年前 , 123F
戶射進去 就算沒空炸 裡面也死光了 50以上還怕穿過
04/22 20:41, 123F
→
04/22 20:43, 4年前 , 124F
牆壁打到隔壁的 反而低速的40榴更適合
04/22 20:43, 124F
→
04/22 21:51, 4年前 , 125F
打戰那能讓你選目標,美國的M2遇到T72還不是硬扛
04/22 21:51, 125F
推
04/22 21:53, 4年前 , 126F
所以用飛彈阿
04/22 21:53, 126F
→
04/22 22:22, 4年前 , 127F
57砲新人類又來了？
04/22 22:22, 127F
→
04/23 07:38, 4年前 , 128F
要穿牆再爆炸也可以選30mm空爆彈藥。中共IFV裝甲並沒有像
04/23 07:38, 128F
→
04/23 07:38, 4年前 , 129F
歐美較新一代IFV那麼厚，30mm就很夠穿了。比起再增加口徑
04/23 07:38, 129F
→
04/23 07:38, 4年前 , 130F
不如先把雲豹的裝甲再往上疊一些，還比較有用。
04/23 07:38, 130F
推
04/23 13:24, 4年前 , 131F
比起疊裝甲，不如放兩顆拖式飛彈在上面
04/23 13:24, 131F
推
04/23 18:42, 4年前 , 132F
除了IFV外,也要考慮ZTL15
04/23 18:42, 132F
→
04/23 18:43, 4年前 , 133F
更正,ZTQ15
04/23 18:43, 133F
→
04/23 18:45, 4年前 , 134F
少量的用外掛ATM或隨行步兵的ATM來解決 大量的話當然
04/23 18:45, 134F
→
04/23 18:45, 4年前 , 135F
還是讓裝甲部隊或武直來處理
04/23 18:45, 135F
→
04/23 18:47, 4年前 , 136F
而且以其15式輕型戰車噸位 是不可能做到全角度防30mm
04/23 18:47, 136F
→
04/23 18:47, 4年前 , 137F
的 挑薄弱處打擊 還是有辦法擊穿的
04/23 18:47, 137F
→
04/23 21:05, 4年前 , 138F
40噸不到的甲車，除了正面以外，側面一定會被30mm脫殼穩翼
04/23 21:05, 138F
→
04/23 21:05, 4年前 , 139F
穿甲彈貫穿
04/23 21:05, 139F
→
04/24 14:27, 4年前 , 140F
那也要繞得到側面阿。輪型原地回轉，臺灣好像沒有這功
04/24 14:27, 140F
→
04/24 14:27, 4年前 , 141F
能？履帶原地回轉很快。
04/24 14:27, 141F
→
04/24 15:26, 4年前 , 142F
你去找找世界上哪台輪甲車能原地回轉的....
04/24 15:26, 142F
→
04/24 16:50, 4年前 , 143F
樓上看錯重點，輪車原地回轉是順心提問。日本是有開發
04/24 16:50, 143F
→
04/24 16:50, 4年前 , 144F
出原地回轉的試驗輪車做評估。
04/24 16:50, 144F
→
04/24 19:19, 4年前 , 145F
所以服役了嗎? 你一直想拿輪車去正面剛甲車 到底是在
04/24 19:19, 145F
→
04/24 19:19, 4年前 , 146F
幹嘛啦
04/24 19:19, 146F
推
04/24 21:38, 4年前 , 147F
我要表達的意思，甲車那那麼容易側面讓你打，光擺角30
04/24 21:38, 147F
→
04/24 21:38, 4年前 , 148F
mm砲就打不動了。你看不懂中文？
04/24 21:38, 148F
推
04/24 21:42, 4年前 , 149F
@界有輪車回地回轉，你又扯服役了嗎？那有沒有？有阿
04/24 21:42, 149F
→
04/24 21:42, 4年前 , 150F
。
04/24 21:42, 150F
→
04/24 21:42, 4年前 , 151F
不回應你囉，達不到我的水準。
04/24 21:42, 151F
→
04/24 22:01, 4年前 , 152F
ㄆ 你們兩個在講完全不一樣的東西
04/24 22:01, 152F
推
04/28 07:55, 4年前 , 153F
其實我們也有六六跟紅隼...你願意從車上射就可以了
04/28 07:55, 153F
→
04/28 07:55, 4年前 , 154F
或是拖飛...
04/28 07:55, 154F
→
04/28 07:56, 4年前 , 155F
不用想著輪車怎麼對甲車，什麼輪甲一樣要靠頭腦活用
04/28 07:56, 155F
‣ 更多 tpmstr111 的文章
文章代碼(AID): #1UdhhfWf (Military)