[提問] 為何當年GE併購Honeywell的併購案,會被歐盟阻止?

看板Military作者 (747-8I)時間3年前 (2020/09/27 00:13), 3年前編輯推噓24(24推 0噓 81→)
留言105則, 19人參與, 3年前最新討論串1/1
如果當年這個併購案成功的話 這樣一來,漢翔和Honeywell合資的ITEC,就可以取得GE的一部份先進發動機技術 F124/F125發動機都可以直接採用F404/F414的部分技術 IDF、T-5雄鷹、L-159、M346 Master都將會有更強推力的發動機了 為何當年歐盟要阻擋這個併購案? -- 四角四面は豆腐屋の娘。色は白いが水臭い。四谷赤坂麹町、チャラチャラ流れるお茶の 水- 。 粋な姐(ねえ)ちゃん立ちしょんべん、ってなどうだ。 大したもんだよカエルのしょんべん、見上げたもんだよ屋根屋のふんどし。 結構毛だ らけ猫灰だらけ、お前の尻(ケツ)はクソだらけ。 男はつらいよ,寅さん啖呵売 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.141.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1601136796.A.33D.html
推
09/27 01:42, 3年前 , 1F
歐盟陰美國企業是慣例，GE當凱子買阿爾斯通這種賠錢貨
09/27 01:42, 1F
→
09/27 01:42, 3年前 , 2F
歐盟就愉快放行。
09/27 01:42, 2F
→
09/27 01:49, 3年前 , 3F
就算GE順利採了蜜穴,F404/414的技術也不會流到F124/5去
09/27 01:49, 3F
推
09/27 01:56, 3年前 , 4F
想太多，就跟漢威聯合併蓋瑞一樣，當作另一市場區隔
09/27 01:56, 4F
推
09/27 01:57, 3年前 , 5F
採了蜜穴..這聽起來實在太維尼了
09/27 01:57, 5F
→
09/27 01:57, 3年前 , 6F
商品
09/27 01:57, 6F
→
09/27 02:04, 3年前 , 7F
漢威也不是缺GE的技術 是缺資金市場
09/27 02:04, 7F
→
09/27 02:05, 3年前 , 8F
F124/F125不靠外力也還有不小升級空間
09/27 02:05, 8F
→
09/27 02:06, 3年前 , 9F
但潛在客戶蓬萊與天竺都不肯投資
09/27 02:06, 9F
→
09/27 02:06, 3年前 , 10F
它不是卡在技術到頂 是沒凱子付帳
09/27 02:06, 10F
→
09/27 02:07, 3年前 , 11F
即使GE併購了，也只是擺在那
09/27 02:07, 11F
→
09/27 02:08, 3年前 , 12F
沒凱子當kickstart募資啟動客戶
09/27 02:08, 12F
→
09/27 02:08, 3年前 , 13F
GE一樣不會為興趣而自費燒錢升級
09/27 02:08, 13F
→
09/27 02:09, 3年前 , 14F
引擎研發測試最缺是錢 其次是錢 再來是錢
09/27 02:09, 14F
→
09/27 02:10, 3年前 , 15F
講白了高教機才不管你有沒有升級
09/27 02:10, 15F
→
09/27 02:10, 3年前 , 16F
他們在意是便宜可靠 搞不好還要求降推
09/27 02:10, 16F
→
09/27 02:11, 3年前 , 17F
當時投資會是肉包子打狗 有去無回
09/27 02:11, 17F
推
09/27 03:42, 3年前 , 18F
別傻了，就算併購成功也不會提供新技術給ITEC。連漢威
09/27 03:42, 18F
→
09/27 03:42, 3年前 , 19F
自己都有點放棄ITEC了
09/27 03:42, 19F
推
09/27 06:28, 3年前 , 20F
ge j79之後玩的是同一台核心機裝不同周邊 想直接引進f
09/27 06:28, 20F
→
09/27 06:28, 3年前 , 21F
124怕是想的太美
09/27 06:28, 21F
推
09/27 07:03, 3年前 , 22F
請問F124/5重量只有F404的50~60%,表現應該不算太差吧?
09/27 07:03, 22F
→
09/27 07:05, 3年前 , 23F
而且F125XX確實好像是缺資金才沒有繼續研發
09/27 07:05, 23F
→
09/27 09:51, 3年前 , 24F
以推重比在那級距 F124也沒啥對手
09/27 09:51, 24F
→
09/27 09:52, 3年前 , 25F
所以一直還是有銷售
09/27 09:52, 25F
→
09/27 09:54, 3年前 , 26F
重點是魔改增推的最有潛力兩大客戶
09/27 09:54, 26F
→
09/27 09:54, 3年前 , 27F
蓬萊仙島 天竺佛國 沒啥興趣砸錢增推
09/27 09:54, 27F
推
09/27 10:01, 3年前 , 28F
即使增推也才 9500磅....
09/27 10:01, 28F
→
09/27 10:04, 3年前 , 29F
對主打的高教輕攻擊機市場 其實可以了
09/27 10:04, 29F
推
09/27 10:42, 3年前 , 30F
圖書館借的書 當年沒得選自己砸大錢的時期 有計畫換機
09/27 10:42, 30F
→
09/27 10:44, 3年前 , 31F
M346的發動機是跟合資的ITEC買的嗎
09/27 10:44, 31F
→
09/27 10:44, 3年前 , 32F
匣風扇渦輪 增推到5450kg 假設自重不變可就是推比9的先
09/27 10:44, 32F
→
09/27 10:45, 3年前 , 33F
進東西了 但ge用yj101改型加入 最後又啟動了外購
09/27 10:45, 33F
→
09/27 10:45, 3年前 , 34F
這件事情拖過了時機點就流產了
09/27 10:45, 34F
推
09/27 10:50, 3年前 , 35F
Honeywell是空氣清淨機那個嗎？
09/27 10:50, 35F
→
09/27 10:54, 3年前 , 36F
F124/5的外銷市場是蜜穴說了,雖然會有部份零件給漢翔代工
09/27 10:54, 36F
→
09/27 10:55, 3年前 , 37F
但比率比自用的低很多
09/27 10:55, 37F
推
09/27 10:58, 3年前 , 38F
現在的高教機也用無後燃器版本
09/27 10:58, 38F
推
09/27 11:01, 3年前 , 39F
沒有增推 還減推 走不同路線
09/27 11:01, 39F
還有 30 則推文
還有 2 段內文
推
09/27 18:30, 3年前 , 70F
防禦的定義應該會上修吧?,當年搞IDF時假想敵是殲八乙
09/27 18:30, 70F
→
09/27 18:30, 3年前 , 71F
現在變成殲20.16.SU系列....
09/27 18:30, 71F
推
09/27 22:48, 3年前 , 72F
IDF的假想敵應該是幻象2000，殲八乙到1989年還在接受
09/27 22:48, 72F
→
09/27 22:48, 3年前 , 73F
格魯曼的急救
09/27 22:48, 73F
記得看1980年代的尖端科技、全防甚至那時候還沒停刊的矛與盾這些軍事雜誌 就有看過把F-16和幻象2000列入中國未來可能會採購的戰機之一的專欄文章
→
09/28 00:21, 3年前 , 74F
IDF當時的假想敵的確是F-16/J79跟前期型幻象啊
09/28 00:21, 74F
→
09/28 00:24, 3年前 , 75F
殲八乙急救失敗外加美國棄坑，結果連空軍司令員都嫌他
09/28 00:24, 75F
→
09/28 00:24, 3年前 , 76F
廢，海航缺長腿機才不得不吞
09/28 00:24, 76F
殲八乙給我感覺像是SU-15的山寨版
→
09/28 00:32, 3年前 , 77F
身體是魚床放大，頭應該是抄米格23，據說有從埃及或
09/28 00:32, 77F
→
09/28 00:32, 3年前 , 78F
敘利亞搞一架米格13回去
09/28 00:32, 78F
→
09/28 00:32, 3年前 , 79F
米格23
09/28 00:32, 79F
→
09/28 00:33, 3年前 , 80F
格魯曼：這氣動沒救了....
09/28 00:33, 80F
推
09/28 05:49, 3年前 , 81F
IDF 逆輸出，原PO開玩笑嗎？IDF本來就是美國技術移轉
09/28 05:49, 81F
→
09/28 05:50, 3年前 , 82F
的產物，除了那顆歐洲的發動機，有什麼可以輸出的
09/28 05:50, 82F
推
09/28 08:15, 3年前 , 83F
打個比方好了，今天法國達梭跟你說幻象引擎可以升級類
09/28 08:15, 83F
→
09/28 08:15, 3年前 , 84F
似疾風的版本只缺錢，你會願意出錢嗎？
09/28 08:15, 84F
→
09/28 08:16, 3年前 , 85F
而且升級幻象之後疾風引擎的技術也不會直接給你用
09/28 08:16, 85F
→
09/28 08:45, 3年前 , 86F
沒人願意，連法軍都會拒絕....
09/28 08:45, 86F
推
09/28 12:39, 3年前 , 87F
是啊
09/28 12:39, 87F
→
09/28 12:40, 3年前 , 88F
同樣的東西套一套IDF差不多情況
09/28 12:40, 88F
推
09/28 12:43, 3年前 , 89F
ⅴ磥W法軍不一定會拒絕，但是沒人用是真的，那時候史
09/28 12:43, 89F
→
09/28 12:43, 3年前 , 90F
奈克馬有意搞個M88通用零件的M53沒人理他
09/28 12:43, 90F
→
09/28 12:47, 3年前 , 91F
法軍連幫M88升級增推增壽案都放棄燒錢
09/28 12:47, 91F
→
09/28 12:48, 3年前 , 92F
某方面來說，增壽是很困擾的事
09/28 12:48, 92F
→
09/28 12:49, 3年前 , 93F
壽命越長 發動機需求會變少
09/28 12:49, 93F
史奈克馬還不知道能不能凹到GE的技術,弄出法系五代機匹配的發動機
→
09/28 12:49, 3年前 , 94F
法國優先要維持產線，不能收掉....
09/28 12:49, 94F
→
09/28 12:50, 3年前 , 95F
戰機產線減化成1種也是類似原因
09/28 12:50, 95F
→
09/28 12:50, 3年前 , 96F
即使要燒錢養產線 也養1種萬金油型就好
09/28 12:50, 96F
※ 編輯: yamatobar (1.171.155.57 臺灣), 09/28/2020 13:10:39
→
09/28 14:54, 3年前 , 97F
問題點是為什麼史奈克馬需要跟GE弄技術...?他們有自己
09/28 14:54, 97F
→
09/28 14:54, 3年前 , 98F
的技術在呀，連向量噴嘴都有喔
09/28 14:54, 98F
→
09/28 17:08, 3年前 , 99F
m88-3D根本沒研發完 放棄了
09/28 17:08, 99F
→
09/28 20:14, 3年前 , 100F
2d有啦，3d棄坑了而已
09/28 20:14, 100F
→
09/28 20:44, 3年前 , 101F
它2D版TVC叫啥 完全沒印象
09/28 20:44, 101F
→
09/28 20:45, 3年前 , 102F
而且TVC本身不難做 是壽命可靠問題
09/28 20:45, 102F
→
09/28 20:46, 3年前 , 103F
要優點大於缺點 才值得那個呆重阻力
09/28 20:46, 103F
→
09/30 09:02, 3年前 , 104F
讓我想起來當年二戰時的伸縮式機輪，重量增加不少而且
09/30 09:02, 104F
→
09/30 09:02, 3年前 , 105F
零件複雜，所以有些飛機所幸不用這個
09/30 09:02, 105F
‣ 更多 yamatobar 的文章
文章代碼(AID): #1VRsYSCz (Military)