[新聞] 俄羅斯Tu-22「逆火」轟炸機彈射椅事故 3名機組員喪生

看板Military作者 (為什麼不給我神奇ID)時間3年前 (2021/03/23 23:15), 編輯推噓15(15推 0噓 23→)
留言38則, 21人參與, 3年前最新討論串1/1
原文來源： 中時 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210323006004-260417?chdtv 原文摘要： 俄羅斯Tu-22「逆火」轟炸機彈射椅事故 3名機組員喪生 俄羅斯空軍的1架Tu-22M3超音速轟炸機，星期二在卡盧加州(Kaluga Oblast)發生起飛前 事故，機上3名組員不知原因在地面彈射，因傘未張開而摔死。 原本防衛部落格(Defence-Blog)報導稱，這架Tu-22M3在卡盧加州的謝柯夫卡空軍基地 (Shaykovka AFB)墜毀，但隨後國際文傳電訊社(Interfax)報導，轟炸機並非墜毀，而是 未起飛，飛行員就啟動彈射椅。 航空學家(The Aviationist)報導，俄羅斯國防部的聲明說，其中3人受到致命傷害，因為 降落傘無法及時張開「海拔太低，降落傘無法工作，3名機組人員落地時遭受了致命傷害 。」 塔斯社稱，1名機組人員倖存下來，他目前在Shaikovka醫療所治療。 心得感想： https://tinyurl.com/27m4v4a https://tinyurl.com/yjf5aw4y 好慘，在地面被彈射出去，不知道飛機發生異狀還是怎樣， 看逆火的座艙跟戰機一樣很緊湊， 不曉得逆火的彈射機制跟一般戰機類似？ 還有不是裝配零高度彈射椅喔？ -- ◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.216.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1616512549.A.169.html
推
03/23 23:17, 3年前 , 1F
是不是不小心喝太多洗髮精了
03/23 23:17, 1F
推
03/23 23:20, 3年前 , 2F
俄製彈射椅明明很讚,航展中也實際表演過
03/23 23:20, 2F
推
03/23 23:27, 3年前 , 3F
正常來說設計0高度彈射應該也會活下來 只要是朝上方
03/23 23:27, 3F
→
03/23 23:28, 3年前 , 4F
可能是還在地面 所以還沒綁在椅子上
03/23 23:28, 4F
推
03/23 23:37, 3年前 , 5F
KT-1M是零高度零速度彈射座椅沒錯
03/23 23:37, 5F
推
03/23 23:41, 3年前 , 6F
這回真的伏特加喝太多了？比較少聽到英勇神武的北
03/23 23:41, 6F
→
03/23 23:41, 3年前 , 7F
極熊有這麼無言的事故
03/23 23:41, 7F
→
03/23 23:42, 3年前 , 8F
看到國外的消息是Tu22M3的指揮官不小心觸發自動彈射
03/23 23:42, 8F
→
03/23 23:42, 3年前 , 9F
程序
03/23 23:42, 9F
→
03/23 23:44, 3年前 , 10F
這飛機是有彈射順序的，當彈射程序啟動後正駕駛會第
03/23 23:44, 10F
→
03/23 23:44, 3年前 , 11F
一個飛出去，再來是導航員，再來會是副駕駛，最後才
03/23 23:44, 11F
→
03/23 23:44, 3年前 , 12F
是指揮官
03/23 23:44, 12F
推
03/23 23:46, 3年前 , 13F
氣瓶沒噴氣吹開降落傘,或是吹歪了
03/23 23:46, 13F
推
03/23 23:53, 3年前 , 14F
去年美軍的B-1B也有個很嚴重的事故
03/23 23:53, 14F
→
03/23 23:54, 3年前 , 15F
飛機故障 機長決定要彈射 結果第一彈射順位的彈射椅
03/23 23:54, 15F
→
03/23 23:55, 3年前 , 16F
就是無法啟動彈射 最後決定全員撐到返場落地
03/23 23:55, 16F
推
03/24 01:02, 3年前 , 17F
猜猜看胡習近敢不敢評論這起事故？
03/24 01:02, 17F
→
03/24 01:19, 3年前 , 18F
樓上來挑戰我的嗎？
03/24 01:19, 18F
→
03/24 02:58, 3年前 , 19F
4
03/24 02:58, 19F
推
03/24 03:44, 3年前 , 20F
彈射椅真恐怖
03/24 03:44, 20F
推
03/24 04:36, 3年前 , 21F
樓樓樓上政治文
03/24 04:36, 21F
推
03/24 08:27, 3年前 , 22F
借問一下當年B1A的彈射艙因為太貴搞不下去外是否還
03/24 08:27, 22F
→
03/24 08:27, 3年前 , 23F
有什麼技術上的困難點？
03/24 08:27, 23F
→
03/24 08:30, 3年前 , 24F
滿多的，結構複雜導致重量超標，落水後除非炸開座艙
03/24 08:30, 24F
→
03/24 08:30, 3年前 , 25F
罩不然直到內外壓力差平衡後才打的開，這無形中減少
03/24 08:30, 25F
→
03/24 08:30, 3年前 , 26F
了逃生的成功率
03/24 08:30, 26F
→
03/24 10:19, 3年前 , 27F
另外還有整體逃生艙重量較重 需要更大推力的火箭來
03/24 10:19, 27F
→
03/24 10:20, 3年前 , 28F
成功彈射 這樣彈射時火箭的正常運作與平衡 也更難
03/24 10:20, 28F
→
03/24 10:20, 3年前 , 29F
處理
03/24 10:20, 29F
→
03/24 12:48, 3年前 , 30F
逃生艙似乎沒什麼很成功的案例
03/24 12:48, 30F
→
03/24 12:49, 3年前 , 31F
重量越重 難度越高 這物理問題
03/24 12:49, 31F
推
03/24 13:59, 3年前 , 32F
可能滑行途中有狀況，決定彈射
03/24 13:59, 32F
推
03/24 14:52, 3年前 , 33F
ㄚ肇事者自己沒彈射嗎
03/24 14:52, 33F
→
03/24 17:10, 3年前 , 34F
在地面上故障會有彈射的需求嗎？跳機會不會比較好
03/24 17:10, 34F
推
03/24 17:39, 3年前 , 35F
高速滑行跳機？這不電影...光高度就會摔死人滴...
03/24 17:39, 35F
→
03/24 18:25, 3年前 , 36F
光座艙高度就有一層樓高的程度，再加上滑行速度至
03/24 18:25, 36F
→
03/24 18:25, 3年前 , 37F
少超過時速300公里，直接這樣摔下去不死也重傷
03/24 18:25, 37F
推
03/25 01:38, 3年前 , 38F
澳洲超蟲F之前也是起飛滑行時彈射，兩位飛官都沒事
03/25 01:38, 38F
‣ 更多 tony121010 的文章
文章代碼(AID): #1WMWOb5f (Military)