[新聞] 軍方籌購282輛105公厘輪型戰車 國造XT112火砲明年6月試製

看板Military作者 (酵公菌)時間2年前 (2022/03/23 11:27), 2年前編輯推噓72(73推 1噓 145→)
留言219則, 53人參與, 2年前最新討論串1/1
軍方籌購282輛105公厘輪型戰車 國造XT112火砲明年6月試製 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3868745 國防部在報告中也首度提出「105公厘輪型戰車」的需求數量，此案將由陸軍司令部統籌 建案辦理，預劃在民國113至125年統籌採購282輛105公厘輪型戰車，其中，陸軍為222輛 丶海軍（陸戰隊）60輛。 國防部並表示，軍備局202廠以M68A1型火砲為基準，研製為XT112 105公厘新式火砲，預 訂在明年6月起進行小批量砲管試製； 在彈藥研發部分，國防部指出，軍備局202廠刻正進行鎢心穿甲彈的新型彈藥開發，經去 年2至4月驗證，穿甲效能可由貫穿450公厘均質鋼板提升至500公厘，可依作戰需求擊毀中 國63A式水陸坦克及05式兩棲突擊車。 心得感想： 終於確認要採購105炮雲豹甲車 但是中科院或軍備局真有辦法改良原有戰車砲 成為低後座力砲來符合甲車需求? 靜觀其變 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1648006030.A.C36.html
推
03/23 11:28, 2年前 , 1F
282輛? 大單耶 取代M-48/60用?
03/23 11:28, 1F
推
03/23 11:28, 2年前 , 2F
不要看不起台灣逆向工程的能力
03/23 11:28, 2F
→
03/23 11:29, 2年前 , 3F
以後就M-1A2T搭配105公厘輪型戰車?
03/23 11:29, 3F
推
03/23 11:29, 2年前 , 4F
這就是砲貓?
03/23 11:29, 4F
→
03/23 11:30, 2年前 , 5F
L7要裝在輪型甲車上當然沒問題 歐美日等都有實績
03/23 11:30, 5F
當然是問整合問題啊 不然裝戰車砲在甲車毫無困難 會不會翻車而已
推
03/23 11:30, 2年前 , 6F
不如把錢拿去買無人機
03/23 11:30, 6F
→
03/23 11:30, 2年前 , 7F
問題只在於台灣是不是有那個整合能力而已
03/23 11:30, 7F
→
03/23 11:30, 2年前 , 8F
底盤會用一代還二代雲豹? 有點好奇
03/23 11:30, 8F
推
03/23 11:30, 2年前 , 9F
六寸
03/23 11:30, 9F
→
03/23 11:31, 2年前 , 10F
另外還有是要用專用底盤當砲車 還是要考慮兼用性
03/23 11:31, 10F
推
03/23 11:31, 2年前 , 11F
規格要對標跟16式機動戰鬥車ㄇ
03/23 11:31, 11F
有夢最美 希望相隨
推
03/23 11:31, 2年前 , 12F
買這麼多 感覺會壓縮到M-60升級案
03/23 11:31, 12F
→
03/23 11:31, 2年前 , 13F
如果之前雲豹二代那底盤 那就是跟其他車種共用底盤
03/23 11:31, 13F
→
03/23 11:32, 2年前 , 14F
之前砲管不是要用買的？怎麼又自己做
03/23 11:32, 14F
無法取得輸出許可 轉成自行開發
推
03/23 11:32, 2年前 , 15F
會用二代吧 一代底盤有應力問題 拿來扛炮肯定更快出
03/23 11:32, 15F
→
03/23 11:32, 2年前 , 16F
問題
03/23 11:32, 16F
底盤是說拿雲豹強化版 但細節不明
推
03/23 11:33, 2年前 , 17F
台灣有能力自製砲管嗎 還真的有點好奇
03/23 11:33, 17F
推
03/23 11:34, 2年前 , 18F
主戰無力化的出來換算可以買幾套標槍嘛
03/23 11:34, 18F
※ 編輯: saccharomyce (220.128.223.151 臺灣), 03/23/2022 11:36:37
推
03/23 11:36, 2年前 , 19F
自行開發...大概就逆向工程了,以前就常常搞...
03/23 11:36, 19F
推
03/23 11:36, 2年前 , 20F
數量比先前傳出的還多，其中60輛要給海軍陸戰隊，
03/23 11:36, 20F
→
03/23 11:36, 2年前 , 21F
應該是要換掉海陸的M60A3？
03/23 11:36, 21F
→
03/23 11:36, 2年前 , 22F
性能就是不如原版就是了
03/23 11:36, 22F
推
03/23 11:37, 2年前 , 23F
砲塔跟車體會大改吧
03/23 11:37, 23F
→
03/23 11:38, 2年前 , 24F
能不能達成有效的行進間射擊我認為是重點
03/23 11:38, 24F
→
03/23 11:39, 2年前 , 25F
終於 感覺這案子也拖好久了 會有托飛的構型嗎
03/23 11:39, 25F
→
03/23 11:39, 2年前 , 26F
砲管是一開始就講要自製了，原型車的砲延遲，代理
03/23 11:39, 26F
→
03/23 11:39, 2年前 , 27F
商問題和廠商怕被抄襲兩種報導都有，只確定中科院
03/23 11:39, 27F
→
03/23 11:39, 2年前 , 28F
和軍備局要鎺t商索賠
03/23 11:39, 28F
推
03/23 11:41, 2年前 , 29F
我比較想要新的裝甲救護車
03/23 11:41, 29F
推
03/23 11:41, 2年前 , 30F
當初原廠砲塔搭配托飛被嫌貴,後來就沒下文了,之後就
03/23 11:41, 30F
→
03/23 11:42, 2年前 , 31F
改搞國產砲塔
03/23 11:42, 31F
推
03/23 11:42, 2年前 , 32F
直接上標槍了
03/23 11:42, 32F
推
03/23 11:42, 2年前 , 33F
沒記錯前陣子美方有提過30mm的雲豹砲塔射控整合的
03/23 11:42, 33F
→
03/23 11:42, 2年前 , 34F
不錯，應該會有一定水準吧
03/23 11:42, 34F
還有 145 則推文
還有 2 段內文
推
03/23 13:08, 2年前 , 180F
兩棲登陸戰看奧德薩或馬里烏吧 前幾天俄海軍有在
03/23 13:08, 180F
→
03/23 13:08, 2年前 , 181F
附近晃 但看起來他們的腦袋還算正常 都2022了 搞什
03/23 13:08, 181F
→
03/23 13:08, 2年前 , 182F
麼搶灘阿...
03/23 13:08, 182F
推
03/23 13:14, 2年前 , 183F
如果打到敖德薩才有可能看到海岸登陸戰
03/23 13:14, 183F
推
03/23 13:16, 2年前 , 184F
中共能上岸的 砲管都不會太粗啦
03/23 13:16, 184F
→
03/23 13:18, 2年前 , 185F
105已經夠粗啦 是能上岸的都是輕甲
03/23 13:18, 185F
推
03/23 13:20, 2年前 , 186F
海岸登陸站對攻方而言 只會比現有劇本更慘而已
03/23 13:20, 186F
→
03/23 13:21, 2年前 , 187F
而且比起美軍而言 俄軍對共軍的參考性又更大
03/23 13:21, 187F
推
03/23 13:32, 2年前 , 188F
雷達先進 插滿防空飛彈 空軍5百架戰機 難度修羅級
03/23 13:32, 188F
推
03/23 13:52, 2年前 , 189F
老共得要有完整的制海跟空優後才會有重武器上岸，
03/23 13:52, 189F
→
03/23 13:52, 2年前 , 190F
但進入城市就要面對單兵武器
03/23 13:52, 190F
推
03/23 14:00, 2年前 , 191F
IFV型儘早整合ATM才是重點。然後大量增產普及，雲豹
03/23 14:00, 191F
→
03/23 14:00, 2年前 , 192F
APC型有點冗。
03/23 14:00, 192F
推
03/23 14:22, 2年前 , 193F
步兵戰鬥車和反裝甲飛彈都不便宜，整合後是貴上加貴
03/23 14:22, 193F
→
03/23 14:22, 2年前 , 194F
被擊毀會很心疼，還不如弄輛4x4越野車跟ATGM整合，
03/23 14:22, 194F
→
03/23 14:22, 2年前 , 195F
增加使用彈性，減少IFV被擊毀戰力大減的風險。
03/23 14:22, 195F
推
03/23 14:33, 2年前 , 196F
那不就是裝拖式的悍馬車?
03/23 14:33, 196F
推
03/23 15:06, 2年前 , 197F
雲豹APC就是省錢，IFV型會貴很多
03/23 15:06, 197F
→
03/23 15:07, 2年前 , 198F
然後APC還是數量不足，步兵只能用跑的
03/23 15:07, 198F
推
03/23 15:10, 2年前 , 199F
車輛應該夠 只是國軍高層很堅持搞大行軍訓練
03/23 15:10, 199F
→
03/23 15:17, 2年前 , 200F
拆不達標原型車砲塔跟砲,直接移至二代豹底盤上測試
03/23 15:17, 200F
→
03/23 15:18, 2年前 , 201F
看翻不翻車.就能知道行不行.
03/23 15:18, 201F
推
03/23 15:32, 2年前 , 202F
雲豹可以模組換裝嗎?
03/23 15:32, 202F
推
03/23 15:51, 2年前 , 203F
能上岸的，紅隼都能打穿了，OK的，真的都是一發一
03/23 15:51, 203F
→
03/23 15:51, 2年前 , 204F
個沒有問題。
03/23 15:51, 204F
→
03/23 15:51, 2年前 , 205F
登陸甚至還能先召喚雷霆2000洗一遍。
03/23 15:51, 205F
→
03/23 16:00, 2年前 , 206F
希望不要在用淘寶貨了
03/23 16:00, 206F
→
03/23 19:55, 2年前 , 207F
沒人覺得105砲車 載台太高嗎? 不太協調
03/23 19:55, 207F
推
03/23 21:26, 2年前 , 208F
看到這新聞，實在覺得等好久了。海陸現任指揮官以前
03/23 21:26, 208F
→
03/23 21:27, 2年前 , 209F
下部隊就是99D401B的排長，小弟我下部隊到401B，
03/23 21:27, 209F
→
03/23 21:28, 2年前 , 210F
他才升營長沒多久，一直到99D準備精實案前，我們一
03/23 21:28, 210F
→
03/23 21:31, 2年前 , 211F
群文書才聽聞M41A3的後續車種方案之一是輪型戰車
03/23 21:31, 211F
→
03/23 21:32, 2年前 , 212F
還在評估當中。後來我退伍前，他也卸任營長。後來看
03/23 21:32, 212F
→
03/23 21:33, 2年前 , 213F
到雲豹裝甲車出現，還想說輪型戰車快要出現了。沒想
03/23 21:33, 213F
→
03/23 21:35, 2年前 , 214F
到航太展出現雲豹105炮車樣車，兩三年後還是換成
03/23 21:35, 214F
→
03/23 21:36, 2年前 , 215F
M60A3。就這樣偶而有點消息一直到現在。
03/23 21:36, 215F
→
03/23 21:38, 2年前 , 216F
指揮官他在登陸戰車大隊長任內完成AAV7換裝，這一兩
03/23 21:38, 216F
推
03/23 21:38, 2年前 , 217F
搞一些Pike Munition微型飛彈更合適台灣作戰模式
03/23 21:38, 217F
→
03/23 21:40, 2年前 , 218F
年當年的戰車營營區改建完成新營舍，然而這輪型戰車
03/23 21:40, 218F
→
03/23 21:41, 2年前 , 219F
是否能在他任內換裝到海陸戰車營，實在是不敢想像
03/23 21:41, 219F
‣ 更多 saccharomyce 的文章
文章代碼(AID): #1YEfEEms (Military)