[情報] 歐洲各國民調：烏俄衝突後是否更支持國防

看板Military作者 (喵喵的企鵝)時間2年前 (2022/06/22 02:05), 編輯推噓53(53推 0噓 75→)
留言128則, 53人參與, 2年前最新討論串1/1
https://twitter.com/markhleonard/status/1536976359100190721 https://twitter.com/RikeFranke/status/1538786627316760577 https://twitter.com/ecfr/status/1536976139561877505 有一個智庫在歐洲各國做了民調 問了蠻多問題都蠻有趣，雖然是比較引導式的答案的感覺 關於更傾向於支持盡快和平還是爭取正義 https://datawrapper.dwcdn.net/je2qL/ecfr_web.png
https://datawrapper.dwcdn.net/QSNaR/ecfr_web.png
https://datawrapper.dwcdn.net/m1kPK/ecfr_web.png
https://datawrapper.dwcdn.net/m1kPK/ecfr_web.png
誰是和平的最大阻礙，俄國還是烏克蘭/歐盟/美國 https://datawrapper.dwcdn.net/EfBAq/ecfr_web.png
是否支持烏克蘭進入歐盟 https://datawrapper.dwcdn.net/WoWAO/ecfr_web.png
標題的是這張圖 https://pbs.twimg.com/media/FVreSCmWYAEyoEc.jpg
題目是：今年發生了俄國入侵烏克蘭之後，是否支持提高國防預算， 即使代表可能要削減其他方面的支出？ 可以看到波蘭、瑞典、德國、芬蘭的民調都是比較支持提高國防預算 令人訝異的是法國、羅馬尼亞、英國的民意都傾向於反對， 西班牙、義大利、葡萄牙更是高度反對提高國防預算的比例XDDD 不過同樣的問題放在台灣，可以想像結果大概也是反對不少 畢竟這個問題是在問餅怎麼分 -- If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we have to face the final demand, the ultimatum. ~ Ronald Reagan, 1964/10/27 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1655834735.A.122.html
推
06/22 02:14, 2年前 , 1F
離俄國越近的才會比較支持提高軍事預算
06/22 02:14, 1F
推
06/22 02:20, 2年前 , 2F
我認為也是俄國太廢，殺雞焉用牛刀，不要騙預算了
06/22 02:20, 2F
→
06/22 02:20, 2年前 , 3F
義大利XD
06/22 02:20, 3F
推
06/22 02:24, 2年前 , 4F
熟悉的義大利又來了
06/22 02:24, 4F
推
06/22 02:34, 2年前 , 5F
義大利的小朋友真的很棒
06/22 02:34, 5F
推
06/22 02:55, 2年前 , 6F
西班牙之前軍援力道也是不小，這個結果我還挺驚訝
06/22 02:55, 6F
→
06/22 02:55, 2年前 , 7F
的
06/22 02:55, 7F
推
06/22 03:00, 2年前 , 8F
對民眾來說你援助烏克蘭很好啊，但要動到我的福利?
06/22 03:00, 8F
→
06/22 03:00, 2年前 , 9F
那烏克蘭還是繼續挨打好了
06/22 03:00, 9F
推
06/22 03:01, 2年前 , 10F
義大利是歐盟除了法國外最能打的國家了，也沒軍事
06/22 03:01, 10F
→
06/22 03:01, 2年前 , 11F
威脅，當然不想提高國防預算。
06/22 03:01, 11F
→
06/22 03:02, 2年前 , 12F
大部分人應該都支持烏，但犧牲我老人年金來支持...
06/22 03:02, 12F
→
06/22 03:02, 2年前 , 13F
再考慮吧
06/22 03:02, 13F
→
06/22 03:05, 2年前 , 14F
義大利一半左右認為烏克蘭是和平最大阻礙
06/22 03:05, 14F
推
06/22 03:07, 2年前 , 15F
義大利背骨真是始終如一
06/22 03:07, 15F
→
06/22 03:07, 2年前 , 16F
隨着痛苦指數升高 責怪烏克蘭的比例將逐漸增加
06/22 03:07, 16F
推
06/22 03:13, 2年前 , 17F
就很多人真的寧願犧牲烏克蘭來結束戰爭對他們的影響
06/22 03:13, 17F
→
06/22 03:15, 2年前 , 18F
雖然有點短視近利，但不是不能理解這種想法
06/22 03:15, 18F
→
06/22 03:17, 2年前 , 19F
冬天還沒來，來了會埋怨烏克蘭不快投降
06/22 03:17, 19F
→
06/22 03:17, 2年前 , 20F
台灣沒啥被影響，按對面說法這個叫"站著說話不腰疼"
06/22 03:17, 20F
→
06/22 03:18, 2年前 , 21F
我們當然希望他們能把烏克蘭的存亡放在個人利益之前
06/22 03:18, 21F
→
06/22 03:18, 2年前 , 22F
但是不這麼想的人，可能我們也沒什麼資格指責他們
06/22 03:18, 22F
推
06/22 03:42, 2年前 , 23F
這就跟路上看到有人車禍倒在路邊受重傷，我們卻不
06/22 03:42, 23F
→
06/22 03:42, 2年前 , 24F
能批評路過的民眾不願停下腳步來打電話求援。
06/22 03:42, 24F
推
06/22 03:44, 2年前 , 25F
理論上沒有義務幫忙，但是從人性來看，很醜陋。
06/22 03:44, 25F
推
06/22 04:18, 2年前 , 26F
有些國家可能是看俄國不過如此可以把國防預算省了
06/22 04:18, 26F
推
06/22 04:29, 2年前 , 27F
如果路人不趕準時上班會被扣薪，全家餓肚子呢?
06/22 04:29, 27F
→
06/22 04:31, 2年前 , 28F
戰爭受害者並不只有烏克蘭人(雖然他們慘度遠勝)
06/22 04:31, 28F
推
06/22 04:31, 2年前 , 29F
歐洲知識圈還是認為，科技的突破能改變現狀，問題是
06/22 04:31, 29F
→
06/22 04:31, 2年前 , 30F
能源不是單靠幾個國家想解決就能解決的
06/22 04:31, 30F
→
06/22 04:32, 2年前 , 31F
有些人被戰爭引發的經濟動盪影響，他們也算間接受害
06/22 04:32, 31F
→
06/22 04:34, 2年前 , 32F
難道跟他們說，要幫最慘的，所以讓你們再更慘一點?
06/22 04:34, 32F
→
06/22 05:06, 2年前 , 33F
讓俄國贏結束戰爭只是短視近利
06/22 05:06, 33F
→
06/22 05:07, 2年前 , 34F
一旦讓俄國嚐到甜頭他三天兩頭就開戰
06/22 05:07, 34F
推
06/22 06:38, 2年前 , 35F
最主要還是地利因素，若是今天打仗的是南歐，波蘭就
06/22 06:38, 35F
→
06/22 06:38, 2年前 , 36F
不會那麽支持戰爭
06/22 06:38, 36F
推
06/22 06:43, 2年前 , 37F
羅馬尼亞真令人意外，它不怕的喔？
06/22 06:43, 37F
推
06/22 06:44, 2年前 , 38F
自掃門前雪 只有身處最前線的國家才想加強國防
06/22 06:44, 38F
推
06/22 06:45, 2年前 , 39F
講直白點，那幾個歐洲國家能爽爽過，是靠烏克蘭犧牲
06/22 06:45, 39F
還有 49 則推文
→
06/22 10:01, 2年前 , 89F
像防疫也是特別預算 因為不可能砍常態開支
06/22 10:01, 89F
→
06/22 10:03, 2年前 , 90F
像人事 基建更新維護 社會救助網
06/22 10:03, 90F
→
06/22 10:04, 2年前 , 91F
是持續性不能動 經濟投資也不能砍
06/22 10:04, 91F
→
06/22 10:05, 2年前 , 92F
波蘭：只好出巫師四了
06/22 10:05, 92F
→
06/22 10:05, 2年前 , 93F
調整比例分配起碼10-20年的事
06/22 10:05, 93F
→
06/22 10:06, 2年前 , 94F
所以各國都某種短期舉債機制應付臨時大增開支
06/22 10:06, 94F
推
06/22 10:12, 2年前 , 95F
熟悉的義大利XDDD
06/22 10:12, 95F
推
06/22 10:28, 2年前 , 96F
義大利笑死
06/22 10:28, 96F
推
06/22 10:51, 2年前 , 97F
距離問題，反正前面還有肉盾
06/22 10:51, 97F
推
06/22 10:59, 2年前 , 98F
有自己的語言 感覺比較不會被滅掉
06/22 10:59, 98F
→
06/22 11:05, 2年前 , 99F
前面有肉盾，還可以靠腰美軍還不過來保護我
06/22 11:05, 99F
→
06/22 11:08, 2年前 , 100F
另外俄軍打得太差，本來氣勢洶洶的閃擊基輔全取烏
06/22 11:08, 100F
→
06/22 11:08, 2年前 , 101F
克蘭，兵鋒直逼波蘭的預想。變成在烏冬泥沼掙扎，
06/22 11:08, 101F
→
06/22 11:08, 2年前 , 102F
而歐美軍援還只到了10％….。又老又窮帝國主義
06/22 11:08, 102F
推
06/22 11:36, 2年前 , 103F
西歐各國都是別人家的孩子死不完啊
06/22 11:36, 103F
→
06/22 11:36, 2年前 , 104F
說真的以後東歐不理他們真的是咎由自取
06/22 11:36, 104F
推
06/22 11:54, 2年前 , 105F
應該有一題問他們：如果今天你被俄羅斯入侵的話還
06/22 11:54, 105F
→
06/22 11:54, 2年前 , 106F
會高喊和平不抵抗嗎？
06/22 11:54, 106F
推
06/22 12:33, 2年前 , 107F
另外已經有中國人在網上教學移民葡萄牙的事情，門檻
06/22 12:33, 107F
→
06/22 12:34, 2年前 , 108F
是幾乎沒有門檻(只要過得了出國這一關)
06/22 12:34, 108F
→
06/22 12:34, 2年前 , 109F
所以可以預期葡萄牙未來會被中國移民洗一波人口
06/22 12:34, 109F
→
06/22 12:34, 2年前 , 110F
輿論和民意的走向會比現在更舔中
06/22 12:34, 110F
→
06/22 12:37, 2年前 , 111F
民調與影響力也不同 或許人民不在乎遠方
06/22 12:37, 111F
→
06/22 12:37, 2年前 , 112F
但重點是掌握權力資源的軍政高層
06/22 12:37, 112F
推
06/22 12:37, 2年前 , 113F
06/22 12:37, 113F
→
06/22 12:37, 2年前 , 114F
像德國政府更在乎經濟能源利益
06/22 12:37, 114F
→
06/22 12:38, 2年前 , 115F
即使人民較多對俄國反感 但人民不是認真的
06/22 12:38, 115F
→
06/22 12:39, 2年前 , 116F
人民不會真因德國政府對烏做為少就憤怒
06/22 12:39, 116F
→
06/22 12:39, 2年前 , 117F
政壇看穿自己人民就是這種調調
06/22 12:39, 117F
→
06/22 12:40, 2年前 , 118F
英國就反過來 人民沒很在乎超遠的黑海
06/22 12:40, 118F
→
06/22 12:40, 2年前 , 119F
但英國攪屎棍權力軍政階級 看得比較遠
06/22 12:40, 119F
→
06/22 12:41, 2年前 , 120F
政府比民間更覺得應該主委加碼做些甚麼
06/22 12:41, 120F
→
06/22 12:41, 2年前 , 121F
民意重視度不完全對等於官方重視度
06/22 12:41, 121F
推
06/22 14:03, 2年前 , 122F
法國人居然比德國人還親俄
06/22 14:03, 122F
→
06/22 15:25, 2年前 , 123F
法蘭西有老想創造第三路線的前例
06/22 15:25, 123F
→
06/22 15:26, 2年前 , 124F
若俄國垮了就沒有第二 何來第三
06/22 15:26, 124F
推
06/22 15:53, 2年前 , 125F
可能想說俄國被打殘了不用？
06/22 15:53, 125F
推
06/22 16:12, 2年前 , 126F
受不了電費 核能跟煤炭發電開下去不會嗎
06/22 16:12, 126F
→
06/22 16:13, 2年前 , 127F
命都沒了 環什麼鬼保
06/22 16:13, 127F
推
06/22 19:26, 2年前 , 128F
越南跟泰國打仗的話我們也是這樣啊
06/22 19:26, 128F
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1YiWXl4Y (Military)