[情報] 情報數則

看板Military作者 (即將起飛的企鵝)時間2年前 (2022/07/05 05:35), 2年前編輯推噓89(90推 1噓 154→)
留言245則, 59人參與, 2年前最新討論串14/1015 (看更多)
https://twitter.com/KyivIndependent/status/1544062202323296258 烏軍表示，目前只是把國旗用直升機丟到蛇島上，還沒有士兵登島 https://twitter.com/KyivIndependent/status/1543865499402002432 俄羅斯財政部表示，接下來三年內要把政府預算刪減1.6兆盧布 會優先從交通、科學等部會開刀 (譯註：約285萬美元) https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1544018008020066306 俄軍多處據點遭到猛烈炮擊，有彈藥庫爆炸 https://twitter.com/ChristopherJM/status/1544031169196556290 記者採訪到的一名烏軍老兵表示，他近期因為被82mm迫炮破片打中而後送等待治療 該老兵所屬單位在三個禮拜前有60人，過去三週內於波帕斯納的激戰中死、傷40人 並於俄軍攻勢下撤退超過30英里、差點被包圍 他們單位尚未獲得任何西方軍火，蘇系彈藥已顯短缺， 兩週前曾用Igla飛彈擊落俄軍的Ka-52直升機，隔天俄軍又派另一架前來炸射 老兵稱俄軍火炮和坦克的攻擊密度令人咋舌 認為目前的西方軍援力道恐仍不足以扭轉戰局，呼籲進一步加強軍援 提到烏軍前線士氣有所下跌，且前線官兵自開戰後一直無法休息(除了傷兵) https://twitter.com/shashj/status/1544025523201925122 RUSI的兩名研究員在podcast中討論了烏克蘭戰局 經濟學人的軍事主編節錄部分重點： 1. 烏軍的機動戰鬥都由五個旅來執行 俄軍的炮火優勢迫使烏軍普遍以連級以下的規模來行動 俄軍的炮火優勢也代表俄軍即便總兵力劣勢，卻有餘裕集中兵力， 在關鍵戰場取得七比一的兵力優勢 2. 重申不可以拿影片來以偏概全 烏軍證實俄軍坦克的主動防禦系統對於直擊的反甲飛彈有90%的攔截效率 (但是無法防禦標槍和NLAW的頂攻) 3. 認為烏軍使用多層次的體系時最有戰力，比如說用反甲武器迫使俄軍下車， 然後用火炮進行殺傷 也提及烏軍有獨立的大規模炮兵部隊，呈現濃厚的俄系風格 ===== 小弟再找時間聽聽看這個新的podcast (War on the Rocks最近兩回也都還沒聽) 關於烏東前線沒拿到西方軍火，應該是因為交通線不穩固、難以補給的原因 烏軍現在收縮戰線之後，再加上更多軍援陸續抵達，應該會稍微穩住一些 另外，Tom Cooper上禮拜估計烏軍有30+個營的戰略預備隊，還在增加中 推特的Def Mon也判斷烏軍是認為還不到反攻的時機點 目前還在等待把俄軍消耗到極限、無力機動為止 -- If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we have to face the final demand, the ultimatum. ~ Ronald Reagan, 1964/10/27 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.33.80.128 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1656970524.A.96C.html
推
07/05 05:40, 2年前 , 1F
俄粉不是都說俄國經濟穩定貿易大幅出超盧布不貶反
07/05 05:40, 1F
→
07/05 05:40, 2年前 , 2F
升，怎麼還要削減財政支出勒
07/05 05:40, 2F
→
07/05 05:43, 2年前 , 3F
不過要用經濟制裁把俄羅斯削弱到自己主動停戰可久
07/05 05:43, 3F
→
07/05 05:43, 2年前 , 4F
的了
07/05 05:43, 4F
推
07/05 05:43, 2年前 , 5F
烏軍運補出現困難了
07/05 05:43, 5F
→
07/05 05:45, 2年前 , 6F
烏克蘭那方同時也要消耗不少的戰力就是，看誰能笑
07/05 05:45, 6F
→
07/05 05:45, 2年前 , 7F
到最後
07/05 05:45, 7F
推
07/05 05:50, 2年前 , 8F
https://apple.co/3OPgpEU 另推 Geopolitics Decant
07/05 05:50, 8F
→
07/05 05:50, 2年前 , 9F
ed by Silverado 這個 podcast 討論也滿專業的 都會
07/05 05:50, 9F
→
07/05 05:50, 2年前 , 10F
找考夫曼來當固定來賓 個人覺得考夫曼口條不錯講解
07/05 05:50, 10F
→
07/05 05:50, 2年前 , 11F
的很清楚
07/05 05:50, 11F
推
07/05 05:50, 2年前 , 12F
推一個，算很平衡的情報
07/05 05:50, 12F
推
07/05 06:45, 2年前 , 13F
俄羅斯有可能輸嗎？要怎麼輸？
07/05 06:45, 13F
→
07/05 06:46, 2年前 , 14F
烏克蘭沒有武器打到俄羅斯本土。俄羅斯會自動退兵認
07/05 06:46, 14F
→
07/05 06:46, 2年前 , 15F
輸？
07/05 06:46, 15F
別爾哥羅德上個月才被無人機撞爆油庫......別說太死 ※ 編輯: jimmy5680 (76.33.80.128 美國), 07/05/2022 07:04:30
推
07/05 07:08, 2年前 , 16F
andycat5566 開始打烏賊戰了.. 很多篇留言都在亂扯
07/05 07:08, 16F
推
07/05 07:21, 2年前 , 17F
1.6兆盧布應該是258億美元？
07/05 07:21, 17F
→
07/05 07:21, 2年前 , 18F
285億*
07/05 07:21, 18F
推
07/05 07:31, 2年前 , 19F
俄軍很難輸，因為他們會榨乾國家的最後一滴血來贏，
07/05 07:31, 19F
→
07/05 07:31, 2年前 , 20F
烏跟西方做不到
07/05 07:31, 20F
推
07/05 07:32, 2年前 , 21F
打仗還刪預算是怎樣…
07/05 07:32, 21F
推
07/05 07:39, 2年前 , 22F
打仗為什麼不能刪預算？
07/05 07:39, 22F
推
07/05 07:40, 2年前 , 23F
我有打烏賊戰嗎？
07/05 07:40, 23F
推
07/05 07:43, 2年前 , 24F
國家一切資源都拿來服務戰爭啊，包括人民的生命與財
07/05 07:43, 24F
→
07/05 07:43, 2年前 , 25F
產，這就是共慘，普丁為了多十萬平方公里的領土，
07/05 07:43, 25F
→
07/05 07:43, 2年前 , 26F
不習一切
07/05 07:43, 26F
→
07/05 07:53, 2年前 , 27F
接下來三年.....這是要打長期戰的準備？
07/05 07:53, 27F
推
07/05 07:57, 2年前 , 28F
美國國防預算778俄羅斯62億美元
07/05 07:57, 28F
推
07/05 07:59, 2年前 , 29F
中國國防預算252。美帝主義萬歲。中俄破壞美國訂立
07/05 07:59, 29F
→
07/05 07:59, 2年前 , 30F
的規則就是破壞世界和平
07/05 07:59, 30F
推
07/05 08:02, 2年前 , 31F
中國在過去歷史上有去侵略過殖民過誰嗎！？
07/05 08:02, 31F
→
07/05 08:03, 2年前 , 32F
維吾爾人：
07/05 08:03, 32F
→
07/05 08:03, 2年前 , 33F
說說看吧。現在的中國到底壞在哪裡？
07/05 08:03, 33F
→
07/05 08:04, 2年前 , 34F
維吾爾族？？是美國要搞中國內部分裂
07/05 08:04, 34F
→
07/05 08:05, 2年前 , 35F
美國可以干涉中國內政。說是維護自由民主價值
07/05 08:05, 35F
推
07/05 08:07, 2年前 , 36F
戰事拖太久，不知道兩邊誰會先撐不住
07/05 08:07, 36F
→
07/05 08:07, 2年前 , 37F
只是俄羅斯砍預算估計自己也好不到哪吧
07/05 08:07, 37F
推
07/05 08:08, 2年前 , 38F
俄羅斯有可能退兵撐不住？
07/05 08:08, 38F
還有 167 則推文
→
07/05 15:54, 2年前 , 206F
saccharomyce 你要不要自己滾蛋
07/05 15:54, 206F
→
07/05 15:54, 2年前 , 207F
別人見獵心喜就算了 saccharomyce 你也太明顯
07/05 15:54, 207F
推
07/05 15:56, 2年前 , 208F
樓上請冷靜,拿捏是不是 造謠 的確不容易
07/05 15:56, 208F
推
07/05 15:58, 2年前 , 209F
只是有版友想帶風向泛指到整個版,這就要提出來
07/05 15:58, 209F
推
07/05 16:05, 2年前 , 210F
哇賽 我看了什麼 不是去檢討為什麼前面的資訊錯誤
07/05 16:05, 210F
→
07/05 16:05, 2年前 , 211F
檢討質疑前後不一樣的人
07/05 16:05, 211F
→
07/05 16:06, 2年前 , 212F
那都給你們講就好了啊
07/05 16:06, 212F
→
07/05 16:06, 2年前 , 213F
還有造謠比例這種東西喔 快笑死
07/05 16:06, 213F
→
07/05 16:07, 2年前 , 214F
急著推爆第二天資訊不同說造謠比例不同，好了啦
07/05 16:07, 214F
→
07/05 16:07, 2年前 , 215F
兩邊資訊放一樣標準啊
07/05 16:07, 215F
推
07/05 16:08, 2年前 , 216F
檢討資訊錯誤? 資訊正確與否是要時間判定
07/05 16:08, 216F
→
07/05 16:09, 2年前 , 217F
急著挑出來說 版 怎樣,到底是在幹嘛?
07/05 16:09, 217F
→
07/05 16:11, 2年前 , 218F
造謠者是放消息就跑,錯了也回來修正
07/05 16:11, 218F
推
07/05 16:11, 2年前 , 219F
你又知道我很急了 這樣才叫造謠吧XD
07/05 16:11, 219F
→
07/05 16:12, 2年前 , 220F
那我有造謠嗎 我全部說客觀事實啊 兩天資訊落差
07/05 16:12, 220F
→
07/05 16:12, 2年前 , 221F
是不是很大？版主有沒有說要中立？
07/05 16:12, 221F
→
07/05 16:12, 2年前 , 222F
這裡的文章或消息若有 錯誤 或 更新,會修正
07/05 16:12, 222F
→
07/05 16:12, 2年前 , 223F
我那句話說錯了？ 倒是你不知道從哪邊可以看出我
07/05 16:12, 223F
→
07/05 16:12, 2年前 , 224F
很急欸
07/05 16:12, 224F
→
07/05 16:13, 2年前 , 225F
會更新？ 所以？ 我有說錯嗎
07/05 16:13, 225F
→
07/05 16:13, 2年前 , 226F
那你要不要更新一下從哪邊開除我很急的
07/05 16:13, 226F
推
07/05 16:13, 2年前 , 227F
因為你只酸烏克蘭啊 自己也是雙標還說人lol
07/05 16:13, 227F
→
07/05 16:14, 2年前 , 228F
昨天跟今天兩則,這樣就可以挑剔這版, 這樣不急?
07/05 16:14, 228F
→
07/05 16:14, 2年前 , 229F
烏方消息被糾正就跑出來 俄方鬼扯就很消失
07/05 16:14, 229F
→
07/05 16:14, 2年前 , 230F
我全部是以客觀事實下去討論啊 一定要站在烏克蘭
07/05 16:14, 230F
→
07/05 16:14, 2年前 , 231F
才能討論喔 好中立喔
07/05 16:14, 231F
→
07/05 16:15, 2年前 , 232F
可以啊 那你怎麼只酸烏方消息呢^^
07/05 16:15, 232F
→
07/05 16:15, 2年前 , 233F
不去檢討為什麼資訊有落差 檢討提出質疑的人 太
07/05 16:15, 233F
→
07/05 16:15, 2年前 , 234F
中立了吧
07/05 16:15, 234F
→
07/05 16:15, 2年前 , 235F
相隔一天的文消息可以讓你拿來說,這樣急不急?
07/05 16:15, 235F
→
07/05 16:16, 2年前 , 236F
這麼中立 對於板上那幾隻俄粉亂放話想必你也痛恨吧
07/05 16:16, 236F
→
07/05 16:16, 2年前 , 237F
關您什麼關係呢？ 有人規定立場嗎 應該沒有吧xd
07/05 16:16, 237F
→
07/05 16:16, 2年前 , 238F
你怎麼酸都行啊 只是也要承擔被質疑的情況
07/05 16:16, 238F
→
07/05 16:16, 2年前 , 239F
資訊本來就會有落差,不是馬上可以確定正確性的
07/05 16:16, 239F
→
07/05 16:17, 2年前 , 240F
對於那些俄粉希望你也拿出一樣的標準唷
07/05 16:17, 240F
→
07/05 16:17, 2年前 , 241F
你一天就要正確消息,誰也滿足不了你,自己做得到嗎?
07/05 16:17, 241F
→
07/05 16:17, 2年前 , 242F
對了 我是說"希望"啦 對於嘴上這麼中立的人我不敢
07/05 16:17, 242F
→
07/05 16:18, 2年前 , 243F
泰要求
07/05 16:18, 243F
→
07/05 16:18, 2年前 , 244F
然後用字遣詞 又要帶到 這個版 怎樣
07/05 16:18, 244F
推
07/05 16:20, 2年前 , 245F
後續推文偏離軍事 鎖文
07/05 16:20, 245F
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1YmrqSbi (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 1015 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
情報
117
227
[情報] 情報數則 情報數則
jimmy5680
2年前, 04/19
情報
128
497
[情報] 情報數則 情報數則
jimmy5680
2年前, 06/28
在新視窗開啟完整討論串 (共1015篇)
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1YmrqSbi (Military)