[新聞] 烏克蘭戰爭打破過往模式 學者：觀察中國未來可能行為的重要機會

看板Military作者 (報告饅頭班長不夠)時間2年前 (2022/07/06 12:07), 編輯推噓99(100推 1噓 349→)
留言450則, 68人參與, 2年前最新討論串1/1
原文來源： https://reurl.cc/Yvx6aa 原文摘要： 烏克蘭戰爭打破過往模式 學者：觀察中國未來可能行為的重要機會 「俄羅斯的侵略（烏克蘭）行為或許不經意地揭露中國多個未來計畫」，美國專門研究國際 衝突的歷史學家蕭爾撰文指出，包括印度聖雄甘地、德國政治家施特雷澤曼等人會成功的方 法之一，就是在模式被打破的時刻，專注找出有關敵人行為的驅使因素線索，而烏克蘭戰爭 也提供觀察中國行為的重要機會。 蕭爾（Zachary Shore）是美國海軍研究院（Naval Postgraduate School）教授，以及史丹 佛大學「胡佛研究所」（Hoover Institution）訪問學者。他主要研究了解敵人，2014年曾 出過《敵人的意識》（暫譯，A Sense of the Enemy）一書，談論與敵人有相似思維能力的 「戰略同理心」（Strategic Empathy）。 蕭爾直言，想要具備戰略同理心，必須要先辨識出最重要的資訊。《外交政策》1日刊登他 的文章，提到甘地（Mohandas Gandhi）與施特雷澤曼（Gustav Stresemann）等歷史知名人 物，成功了解敵人的方法之一，就是在模式被打破的時刻，找出驅使敵人行為的線索。 Russia’s invasion of #Ukraine was a pattern-breaking moment, and it might reveal something about #China’s future plans. Hoover fellow @ProfZachShore reveals important insights into what they might do next in his latest piece: https://t.co/QzJFYPLVX2 — Hoover Institution (@HooverInst) July 2, 2022 「如果北京當局開始採取更激烈、戲劇性的新步驟，讓自身對西方陣營可能的制裁絕緣，那 這或許就是其未來認真要併吞台灣的重大線索」，蕭爾寫道，「或者是可能引發西方陣營嚴 重制裁的激進行為。實際上，北京當局已為自身經濟展開預防努力」。 烏克蘭戰爭是打破模式時刻 蕭爾提到，中國的經濟保護措施涵蓋全球貨幣兌換到國際供應鏈供應，並引據美國智庫「外 交關係協會」（CFR）國際政治經濟研究員劉宗媛（Zongyuan Zoe Liu）文章，中國已讓俄 羅斯、伊朗、委內瑞拉等主要石油供應國接受人民幣付費，以擺脫對美元的依賴。 另外，基於和美國爆發衝突時，美國可能干擾貨物流通，中國也逐步掌控許多商業港口。蕭 爾指出，截至2019年，中國在全球101個港口持有股份，其中有16個在歐洲。劉宗媛認為， 中國這些行為是防衛考量，但蕭爾稱，世界其他經濟大國並未採取上述措施，「很可能是因 他們無意做出會引發大型制裁的事」。 「從戰略角度來看，打破模式（pattern-breaking）時刻是正常例行程序被打亂，以及標準 作業流程完全被破壞的時候」，蕭爾稱，此時刻是有關敵人的外生事件，即不是他們創造打 破模式時刻，像是入侵烏克蘭對俄羅斯或俄羅斯總統普京（Vladimir Putin）而言，未製造 打破模式時刻，但對其他國家來說，卻是打破模式時刻。 蕭爾說，全球對俄羅斯祭出史無前例的經濟制裁就是很好例子，「儘管這場有距離的歐洲戰 爭並沒直接觸及中國，但不可否認，經濟漣漪有」。他提到，美國先前凍結伊朗的外匯存底 ，但對俄羅斯的制裁遠超過此規模，且各國政府並未下令，卻有許多企業選擇退出俄羅斯， 就算撤離過程會損失數十億美元。 中國仍能承受攻台的代價？ 蕭爾稱，相較於各國祭出經濟制裁，外國企業決定撤走更會引起中國關注，而中國領導階層 也對民主陣營的團結感到驚訝，因為連一向維持中立的瑞士都表明反對俄羅斯的侵略行為， 並加入制裁行列；位在亞洲的新加坡也加入制裁陣營。他也說，先進經濟體團結反對侵略行 為，就是打破模式時刻的里程碑 蕭爾指出，中國在新疆設立系統性種族滅絕的勞改營，美國祭出強硬制裁，而中國粗暴鎮壓 香港示威，西方陣營也是嚴厲回應，但這些都還在中國可忍受範圍，「直到普京揮軍入侵烏 克蘭前，中國仍深信要併吞台灣，會付出高昂但可接受的代價，這樣的盤算現在必須重新思 考」。 「看到莫斯科當局因在西方中央銀行的外匯存底被凍結，加上企業撤離而變得脆弱，北京當 局現在知道自己也可能被以相似方式對待」，蕭爾說，「雖然其貨幣（人民幣）可能不會有 風險，但對全球經濟的恐懼，可能會加速長時間存在的趨勢」。 蕭爾強調，有意義的打破模式時刻相對少見，「我們必須注意」。他表示：「我們要記住， 重點不是尋求改變行為，而是在這寶貴時刻仔細觀察行為，不論是怎樣的模式，因為就算保 持一樣的行為模式，其中仍提供（敵人）未來下一步會怎麼做的重要見解。」 心得感想： 的確這次戰爭是一次入侵者的觀察指標 俄國怎麼做，以後中國人侵略可能有樣學樣 甚至提前做好準備 現在西方是經濟制裁跟提供軍武 台灣這邊面對侵略可能也要有自覺提早因應 台灣比較有優勢的是海峽天險 但這也代表戰爭時海空軍跟飛彈部隊的重要性 以上大多數單位都是職業軍人 在國際不出兵僅提供武器的前提下 台灣自己要先募滿足夠的軍士官跟志願役 才可提供自身良好的保障 但台灣人本身沒啥人願意當職業軍人 這也可能成為隱憂... -- 上等兵36,845元 上士一級46,275元 一等士官長54,265元 上尉一級53,895元 簽下去包吃包住 水電減免 還可以實現一個願望 你還不簽下去 簽拉 ╱人●ω●人╲ 一等兵35,230元 中士一級42,885元 二等士官長50,815元 中尉一級48,685元 軍中滑手機上 打網咖 唱 你還不簽下去 開燈 ● ω ● ╱人●ω●人╲ 二等兵33,625元 下士一級39,345元 三等士官長47,815元 少尉一級45,835元 少校60,415元 中校67,670元 上校76,385元 戰鬥加給5000元 104年 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1657080459.A.BEC.html
→
07/06 12:15, 2年前 , 1F
以中國在世界貿易中的地位 任何制裁都是雙向制裁
07/06 12:15, 1F
→
07/06 12:16, 2年前 , 2F
台灣在中國眼中和外國眼中 地位也差異甚大
07/06 12:16, 2F
→
07/06 12:17, 2年前 , 3F
準備在軍事和經濟上付出的代價自然也不同
07/06 12:17, 3F
推
07/06 12:17, 2年前 , 4F
一樓完全沒看懂這篇文
07/06 12:17, 4F
推
07/06 12:17, 2年前 , 5F
沒錯 中國能提供的商品大多有替代 台灣晶片沒有 感
07/06 12:17, 5F
→
07/06 12:17, 2年前 , 6F
謝一樓提點
07/06 12:17, 6F
推
07/06 12:19, 2年前 , 7F
幫一樓下結論：中或贏中又贏總之中贏麻了
07/06 12:19, 7F
→
07/06 12:19, 2年前 , 8F
這篇文在講，中國意外歐美能承受重大貿易損失制裁
07/06 12:19, 8F
→
07/06 12:19, 2年前 , 9F
俄國，所以提前預防制裁的來臨，而中國以可能被制
07/06 12:19, 9F
→
07/06 12:19, 2年前 , 10F
裁作為前提是一件很可怕的事
07/06 12:19, 10F
推
07/06 12:20, 2年前 , 11F
中國對外依賴程度若被制裁會很有趣
07/06 12:20, 11F
推
07/06 12:20, 2年前 , 12F
台灣沒有到達臥榻之側的高度 有必要打動干戈?
07/06 12:20, 12F
→
07/06 12:21, 2年前 , 13F
的確是雙向制裁沒錯啊
07/06 12:21, 13F
→
07/06 12:21, 2年前 , 14F
但西方只需要承受供應鏈問題跟錢，中國則是社會爆
07/06 12:21, 14F
→
07/06 12:21, 2年前 , 15F
炸，炸到除非在攻台這一問題上AII IN否則沒屁用
07/06 12:21, 15F
→
07/06 12:21, 2年前 , 16F
一個絕大部分重要物資靠進口的國家對決一大堆可以
07/06 12:21, 16F
→
07/06 12:21, 2年前 , 17F
互通有無的國家絕對是前者虧
07/06 12:21, 17F
→
07/06 12:21, 2年前 , 18F
現在的台灣比吳越錢氏軟得多了
07/06 12:21, 18F
推
07/06 12:21, 2年前 , 19F
TL DR 如果中國開始大量採取規避制裁的預備措施就很
07/06 12:21, 19F
→
07/06 12:21, 2年前 , 20F
危險
07/06 12:21, 20F
→
07/06 12:22, 2年前 , 21F
中國是輸入型經濟,除非完成內循環,同時官員錢不流出
07/06 12:22, 21F
→
07/06 12:23, 2年前 , 22F
不然無法規避制裁
07/06 12:23, 22F
推
07/06 12:23, 2年前 , 23F
FMANT大，不要小看獨裁者的野心
07/06 12:23, 23F
→
07/06 12:24, 2年前 , 24F
都有普天之下莫非王土的觀念了
07/06 12:24, 24F
→
07/06 12:24, 2年前 , 25F
1F 先說解決中共官員錢流不出去的方法可能較實際
07/06 12:24, 25F
→
07/06 12:24, 2年前 , 26F
最好的辦法還是讓他嚐嚐痛扁的滋味就乖了
07/06 12:24, 26F
→
07/06 12:25, 2年前 , 27F
光是 歐美訂單消失(外滙) 中國只有房地產獨撐 現在
07/06 12:25, 27F
→
07/06 12:25, 2年前 , 28F
就知道房地產能不能撐起中國經濟了
07/06 12:25, 28F
→
07/06 12:27, 2年前 , 29F
中國的經濟已經掉入中產階級的陷阱了 轉型失敗
07/06 12:27, 29F
→
07/06 12:27, 2年前 , 30F
中國要打的話，現在打最划算，就跟俄國開打也是選油
07/06 12:27, 30F
→
07/06 12:28, 2年前 , 31F
價高的時候打，不然等過幾年美國供應鏈移走大半，到
07/06 12:28, 31F
→
07/06 12:28, 2年前 , 32F
時中國經濟更差，對美國可以用的籌碼更少。
07/06 12:28, 32F
→
07/06 12:30, 2年前 , 33F
8樓的理論可以換個情境 台灣以應付戰爭為前提而非優
07/06 12:30, 33F
→
07/06 12:30, 2年前 , 34F
先避免戰爭 是一件可怕的事 畢竟有烏克蘭的例子
07/06 12:30, 34F
推
07/06 12:32, 2年前 , 35F
外資都跑多少了 匪吹還在吹
07/06 12:32, 35F
推
07/06 12:32, 2年前 , 36F
因兩岸外匯流通管制，台商應有超過千億美金的人民
07/06 12:32, 36F
→
07/06 12:32, 2年前 , 37F
幣資產在對岸，貿易制裁中國最難承受的其實是我們
07/06 12:32, 37F
→
07/06 12:32, 2年前 , 38F
，這不是因為貿易依存太高，單純是因為大陸的財富
07/06 12:32, 38F
→
07/06 12:32, 2年前 , 39F
實際上有很高比例在台商和中國親美商人手裡
07/06 12:32, 39F
還有 371 則推文
→
07/06 17:38, 2年前 , 411F
就像納粹德國也是有好人去救猶太人
07/06 17:38, 411F
→
07/06 17:38, 2年前 , 412F
但二戰依然悲劇 沒有回頭路
07/06 17:38, 412F
→
07/06 17:39, 2年前 , 413F
不能因為有辛德勒，而去跟希特勒妥協投降
07/06 17:39, 413F
→
07/06 17:47, 2年前 , 414F
中共只怕管不住人民，當人民水深火熱碰到內部+外部
07/06 17:47, 414F
→
07/06 17:47, 2年前 , 415F
勢力應合
07/06 17:47, 415F
→
07/06 17:49, 2年前 , 416F
基本上就自身難保了
07/06 17:49, 416F
推
07/06 18:03, 2年前 , 417F
友善哦，去跟他們說海峽兩岸一邊一國，看他們友不
07/06 18:03, 417F
→
07/06 18:03, 2年前 , 418F
友善
07/06 18:03, 418F
→
07/06 18:03, 2年前 , 419F
平常當然跟你好來好去
07/06 18:03, 419F
推
07/06 19:20, 2年前 , 420F
你認為自己是中國人當然對你好 你不認為自己是中國
07/06 19:20, 420F
→
07/06 19:20, 2年前 , 421F
人 當然對你不好本來就理所當然
07/06 19:20, 421F
→
07/06 19:22, 2年前 , 422F
那邏輯不就是排外主義 排外主義是有啥好講的像
07/06 19:22, 422F
→
07/06 19:23, 2年前 , 423F
是道德制高點一樣
07/06 19:23, 423F
推
07/06 19:24, 2年前 , 424F
不排外難道要排內嗎?搞逆向民族主義喔
07/06 19:24, 424F
→
07/06 19:24, 2年前 , 425F
真不巧 中國不僅排外 還排內
07/06 19:24, 425F
→
07/06 19:39, 2年前 , 426F
中國哪時候對中國人好了
07/06 19:39, 426F
→
07/06 19:40, 2年前 , 427F
上海都能搞人工饑荒 還好咧 真愛說謊
07/06 19:40, 427F
推
07/06 20:08, 2年前 , 428F
上海人人人喊打 這麼快就忘了是吧
07/06 20:08, 428F
推
07/06 20:09, 2年前 , 429F
Errrr，在西朝鮮混過的應該都有概念吧？西朝鮮是寧
07/06 20:09, 429F
→
07/06 20:09, 2年前 , 430F
與外人不與家奴，你越拒絕當西朝鮮人官方會給你越多
07/06 20:09, 430F
→
07/06 20:09, 2年前 , 431F
優惠
07/06 20:09, 431F
→
07/06 20:11, 2年前 , 432F
全世界殺死最多中國人的就是中國人自己 我們可不需
07/06 20:11, 432F
→
07/06 20:11, 2年前 , 433F
要中國人對我們"好"
07/06 20:11, 433F
推
07/06 20:55, 2年前 , 434F
中國人對中國人好是什麼笑話== 對黑人好我還信
07/06 20:55, 434F
推
07/06 21:08, 2年前 , 435F
生於憂患死於安樂，我看某樓是不懂這個道理
07/06 21:08, 435F
推
07/07 00:49, 2年前 , 436F
牆內關久了吧 現在YT上一堆講台灣好的中配都超高訂
07/07 00:49, 436F
→
07/07 00:49, 2年前 , 437F
閱跟觀看數 到底是在倒退3洨 ....
07/07 00:49, 437F
→
07/07 04:17, 2年前 , 438F
早就在進行拖鉤美元與制裁的準備，中俄印已經在聯
07/07 04:17, 438F
→
07/07 04:17, 2年前 , 439F
合各取所需的情形。台灣民間應該毫無準備就是
07/07 04:17, 439F
→
07/07 10:16, 2年前 , 440F
台灣的準備就是親美啊 開外掛的前提
07/07 10:16, 440F
→
07/07 10:17, 2年前 , 441F
中俄那是別無選擇 連彼此都不夠互信
07/07 10:17, 441F
→
07/07 10:17, 2年前 , 442F
俄國討不到中國正式援助 那下次
07/07 10:17, 442F
→
07/07 10:17, 2年前 , 443F
中國有事 也很難指望俄國大力相助
07/07 10:17, 443F
→
07/07 10:18, 2年前 , 444F
都是獨自對抗整個親西方世界
07/07 10:18, 444F
→
07/07 10:18, 2年前 , 445F
自稱勝似盟友 但意思就是沒盟友
07/07 10:18, 445F
→
07/07 10:19, 2年前 , 446F
這是自己選擇的戰略處境 可憐哪
07/07 10:19, 446F
推
07/07 16:20, 2年前 , 447F
總覺得外文媒體的內容水平高於國內新聞媒體，是倖存
07/07 16:20, 447F
→
07/07 16:20, 2年前 , 448F
者偏誤嗎？ :(
07/07 16:20, 448F
推
07/07 18:53, 2年前 , 449F
這裡熱門到五毛也來亂了
07/07 18:53, 449F
推
07/07 21:27, 2年前 , 450F
台灣官方跟民間還是有認知落差。民間毫無急迫感
07/07 21:27, 450F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1YnGgBli (Military)