[新聞] 拜登：冷戰以來 世界首度面臨核子末日決戰風險

看板Military作者 (analysis5566)時間1年前 (2022/10/07 10:31), 1年前編輯推噓202(209推 7噓 452→)
留言668則, 137人參與, 1年前最新討論串1/1
原文來源： https://reurl.cc/GE06kx 原文摘要： 拜登：冷戰以來 世界首度面臨核子末日決戰風險 2022年10月7日 週五 上午10:08 美國總統拜登6日說，世界自冷戰以來首度處於核子「末日決戰」風險中，俄羅斯總統普 丁（Vladimir Putin）為了繼續侵略烏克蘭，揚言動用核子武器，而他正想知道普丁在烏 克蘭戰爭中有什麼台階可以下。 https://i.imgur.com/127kiaj.jpg
美國總統拜登6日說，世界自冷戰以來首度處於核子「末日決戰」風險中。（檔案照） 法新社報導，拜登在紐約的民主黨募款活動上說，自美國前總統小甘迺迪（John Fitzger ald Kennedy）時代和1962年古巴飛彈危機以來，世界從未面臨發生末日戰爭的可能性。 普丁為了繼續侵略烏克蘭，揚言動用核子武器，並不是在「開玩笑」。 拜登在活動上與民主黨支持者談話時，少見地使用強烈措辭來談論普丁核武威脅所製造的 風險。他說，如果事情實際上繼續朝這個方向發展，就是自古巴飛彈危機以來，「我們首 度遭受動用核武的直接威脅」。他指的是過去蘇聯在古巴部署射程可達美國的飛彈，引發 核子僵局。 這場活動是由報業大亨魯柏特．梅鐸（Rupert Murdoch）之子詹姆斯．梅鐸（James Murd och）在曼哈頓的家裡舉辦。 烏克蘭在西方國家支持下，頑強抵抗俄羅斯入侵。普丁面對這種情況，幾乎毫不掩飾地揚 言，若他覺得在奪取烏克蘭大片領土的目標上已別無選擇，就有可能動用核武。 專家認為，這很可能是相對小規模的戰術攻擊。但拜登警告，針對小片地區的戰術攻擊仍 有可能觸發更大範圍的衝突。拜登說，「我很瞭解這個人」，普丁「說有可能動用戰術核 武或生化武器時，不是在開玩笑，因為他的軍隊可以說表現得差勁透了」。 拜登還說：「我不認為有辦法隨意動用戰術核武，而最終不會導致大決戰。」「我正想弄 清楚普丁有什麼台階可以下。他的出路在哪裡？他要如何才能既不丟面子，又保住俄羅斯 內部大權？」 心得感想： 當烏東四區及克里米亞全部被烏克蘭拿回去後，普丁已經被全身脫光光，這時他會非常生 氣，不是學希特勒在柏林的元首地堡內用手槍自戕，就是直接按下核彈按鈕！ 所以拜登這時的警告，大家要謹慎看待！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.149.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665109888.A.64F.html ※ 編輯: analysis5566 (101.137.149.63 臺灣), 10/07/2022 10:38:43
推
10/07 10:32, 1年前 , 1F
這句話不就打臉了小粉紅說美國不敢用核彈的論調了
10/07 10:32, 1F
→
10/07 10:33, 1年前 , 2F
10/07 10:33, 2F
推
10/07 10:33, 1年前 , 3F
心得寫錯地方？
10/07 10:33, 3F
推
10/07 10:34, 1年前 , 4F
拜登：正在想怎麼凌遲普丁會恰到好處
10/07 10:34, 4F
推
10/07 10:35, 1年前 , 5F
J2表示:美國不敢跟擁核國家正面衝突
10/07 10:35, 5F
推
10/07 10:35, 1年前 , 6F
對欸，啊你心得呢
10/07 10:35, 6F
→
10/07 10:35, 1年前 , 7F
翻譯：普丁沒臺階下 就會丟核彈
10/07 10:35, 7F
→
10/07 10:36, 1年前 , 8F
這也是拜登這一代政治人物遺留的問題 冷戰體制
10/07 10:36, 8F
→
10/07 10:36, 1年前 , 9F
看來機率比我們想的大，布丁比想像中的不理智
10/07 10:36, 9F
推
10/07 10:36, 1年前 , 10F
核武只有用不用的問題，無關乎當量
10/07 10:36, 10F
→
10/07 10:37, 1年前 , 11F
拜登很想解決吧
10/07 10:37, 11F
推
10/07 10:37, 1年前 , 12F
思考一下有啥辦法 讓普丁能夠體面有面子 輸了撤軍
10/07 10:37, 12F
推
10/07 10:37, 1年前 , 13F
拜登是講真的
10/07 10:37, 13F
推
10/07 10:37, 1年前 , 14F
粉紅的論調哪樣不是笑話
10/07 10:37, 14F
→
10/07 10:37, 1年前 , 15F
救人喔~快訂製一個台階，快遞送去給普丁
10/07 10:37, 15F
推
10/07 10:37, 1年前 , 16F
拜登：想很久還是想不到，不如我們把普丁給...
10/07 10:37, 16F
→
10/07 10:37, 1年前 , 17F
當年就不該各種綏靖的
10/07 10:37, 17F
→
10/07 10:38, 1年前 , 18F
獨裁者認輸就是被清算 普丁可憐啊
10/07 10:38, 18F
推
10/07 10:39, 1年前 , 19F
咦？這裡有一口井欸 this is sparta
10/07 10:39, 19F
推
10/07 10:39, 1年前 , 20F
只要普丁炸了核彈 那麼核威攝的時代就過去了
10/07 10:39, 20F
→
10/07 10:39, 1年前 , 21F
普丁丟核彈 那北朝鮮金小胖就沒梗了
10/07 10:39, 21F
推
10/07 10:39, 1年前 , 22F
普丁:我輸你們也得輸 我是聖帝
10/07 10:39, 22F
推
10/07 10:40, 1年前 , 23F
普丁：我要毀滅這世界，我是世界之王！
10/07 10:40, 23F
推
10/07 10:40, 1年前 , 24F
等年底G20會面討論？
10/07 10:40, 24F
推
10/07 10:40, 1年前 , 25F
普丁只要丟核彈，不管當量多少，北約就只剩下徹底
10/07 10:40, 25F
→
10/07 10:40, 1年前 , 26F
摁死俄國的選項，因為北約承擔不起核武擴散的後果
10/07 10:40, 26F
推
10/07 10:41, 1年前 , 27F
普丁大張旗鼓併吞四州還派特首就沒台階可下了
10/07 10:41, 27F
→
10/07 10:41, 1年前 , 28F
核武也就80年前的技術，有點工業基礎的國家都能造
10/07 10:41, 28F
推
10/07 10:42, 1年前 , 29F
核武的問題是載具啊
10/07 10:42, 29F
→
10/07 10:42, 1年前 , 30F
普丁丟核彈才是今年最大的黑天鵝，什麼升息的經濟
10/07 10:42, 30F
→
10/07 10:42, 1年前 , 31F
問題只是毛毛雨
10/07 10:42, 31F
推
10/07 10:43, 1年前 , 32F
普丁沒有輸
10/07 10:43, 32F
→
10/07 10:43, 1年前 , 33F
G20前應該會想辦法弄出結果 不然大概還會持續很久
10/07 10:43, 33F
→
10/07 10:43, 1年前 , 34F
烏克蘭就緊挨著俄國，載具要求=0
10/07 10:43, 34F
推
10/07 10:43, 1年前 , 35F
天堂的階梯
10/07 10:43, 35F
推
10/07 10:44, 1年前 , 36F
連拜登都這麼説 看來普丁玩真的
10/07 10:44, 36F
→
10/07 10:44, 1年前 , 37F
而且核不擴散破局後要搞核武的國家，9成是要防禦
10/07 10:44, 37F
→
10/07 10:44, 1年前 , 38F
載具要求的標準極低
10/07 10:44, 38F
→
10/07 10:44, 1年前 , 39F
猜測 如果美中接受的話 普丁暗請美中一起出來當公
10/07 10:44, 39F
還有 589 則推文
→
10/07 13:07, 1年前 , 629F
俄羅斯被打自家領土怎麼不丟核彈呢?
10/07 13:07, 629F
推
10/07 13:07, 1年前 , 630F
frank少自欺欺人了。你的昨天一直堅持「普丁不敢丟
10/07 13:07, 630F
→
10/07 13:07, 1年前 , 631F
、核彈無用」，現在又變成普丁可以丟？我發現你怎
10/07 13:07, 631F
→
10/07 13:07, 1年前 , 632F
麼說怎麼對啊，變色龍
10/07 13:07, 632F
→
10/07 13:08, 1年前 , 633F
現在俄搞到要動員，然後國內亂象一堆怎不直接核武
10/07 13:08, 633F
→
10/07 13:08, 1年前 , 634F
器一勞永逸
10/07 13:08, 634F
→
10/07 13:08, 1年前 , 635F
我明明就說他可以丟怎麼不丟 誰跟你講無用
10/07 13:08, 635F
→
10/07 13:08, 1年前 , 636F
然後一直吹俄核無敵論 真的一級棒
10/07 13:08, 636F
→
10/07 13:09, 1年前 , 637F
有點厲害 我哪句講無用? 普丁不敢丟?
10/07 13:09, 637F
→
10/07 13:09, 1年前 , 638F
現在jump擅長把別人言論加料腦補？
10/07 13:09, 638F
→
10/07 13:09, 1年前 , 639F
剛剛拿別人言論瘋狂解讀然後說自己臉對方
10/07 13:09, 639F
→
10/07 13:09, 1年前 , 640F
文章代碼(AID): #1ZFapnby 文章在這
10/07 13:09, 640F
推
10/07 13:10, 1年前 , 641F
那些一直跳針所以丟了嗎的人，你們的問題就是把「現
10/07 13:10, 641F
→
10/07 13:10, 1年前 , 642F
在還沒丟」，當作「核戰風險不存在」
10/07 13:10, 642F
→
10/07 13:10, 1年前 , 643F
他自己愛曲解還說別人
10/07 13:10, 643F
推
10/07 13:10, 1年前 , 644F
核戰之後沒幾年馬照跑舞照跳啦，除污設備跟廠商發
10/07 13:10, 644F
→
10/07 13:10, 1年前 , 645F
大財，人類適應力很強的，一陣子就麻木了。
10/07 13:10, 645F
推
10/07 13:10, 1年前 , 646F
拜登在做美國先丟核彈的輿論造勢吧
10/07 13:10, 646F
→
10/07 13:10, 1年前 , 647F
可以回答為什麼俄羅斯被打自家領土怎麼不丟嗎?
10/07 13:10, 647F
→
10/07 13:11, 1年前 , 648F
整天看布丁整天動不動在那邊核武東核武西的 所以丟
10/07 13:11, 648F
→
10/07 13:11, 1年前 , 649F
了沒嘛 啊不是又在那邊北約不敢怎樣的 所以布丁不
10/07 13:11, 649F
→
10/07 13:11, 1年前 , 650F
丟是在考慮什麼啊
10/07 13:11, 650F
→
10/07 13:11, 1年前 , 651F
如果被打自家領土都不丟 那為何禁航區被進中共敢丟?
10/07 13:11, 651F
→
10/07 13:11, 1年前 , 652F
不回答就不想陪你跳針了
10/07 13:11, 652F
推
10/07 13:11, 1年前 , 653F
test我說「核彈可以嚇阻北約不派兵與之正面衝突」，
10/07 13:11, 653F
→
10/07 13:11, 1年前 , 654F
因為推文開始偏向爭執，故先暫時鎖文
10/07 13:11, 654F
→
10/07 13:11, 1年前 , 655F
晚一點等彼此冷靜一點再開放
10/07 13:11, 655F
→
10/07 13:11, 1年前 , 656F
從沒有無限上崗成「核彈無敵喔」，說說誰在加料腦
10/07 13:11, 656F
→
10/07 13:11, 1年前 , 657F
部呢呵呵
10/07 13:11, 657F
→
10/07 13:12, 1年前 , 658F
先栽普丁一個末日狂人形象，然後就邪魔歪道人人得
10/07 13:12, 658F
推
10/07 13:12, 1年前 , 659F
基本上冷戰的博弈研究已經具有大量的研究，拜登只是
10/07 13:12, 659F
推
10/07 13:14, 1年前 , 660F
frank我一直說核彈功能是嚇阻北約派兵，你一直問我
10/07 13:14, 660F
推
10/07 19:59, 1年前 , 661F
上站兩次500多則留言 從上一篇一路跳到這 不簡單
10/07 19:59, 661F
推
10/07 20:56, 1年前 , 662F
美國賣芒果乾
10/07 20:56, 662F
推
10/07 21:19, 1年前 , 663F
就扔啊，反正扔在烏克蘭，衰毛的是歐洲，甘美洲屁
10/07 21:19, 663F
→
10/07 21:19, 1年前 , 664F
事
10/07 21:19, 664F
→
10/07 23:50, 1年前 , 665F
一旦有個瘋子開始扔，一定得用最快方式消滅那個瘋子
10/07 23:50, 665F
推
10/08 01:26, 1年前 , 666F
暗殺普丁是沒辦法解決核彈被丟出來的問題的
10/08 01:26, 666F
→
10/08 01:28, 1年前 , 667F
普丁正在用核訛詐換取未來俄國的可能勝利
10/08 01:28, 667F
→
10/08 03:51, 1年前 , 668F
老拜講話總算沒被大家當放屁了 情報有鬼
10/08 03:51, 668F
‣ 更多 analysis5566 的文章
文章代碼(AID): #1ZFu-0PF (Military)