[情報] 美國已經交付兩套NASAMS給烏克蘭

看板Military作者 (等待起飛的企鵝)時間1年前 (2022/10/26 11:51), 1年前編輯推噓26(26推 0噓 26→)
留言52則, 25人參與, 1年前最新討論串1/1
https://twitter.com/KyivIndependent/status/1585076091865436161 https://twitter.com/defense_news/status/1584993455264202755 雷神公司表示，美國承諾給烏克蘭的最先的兩套NASAMS已經於幾週前交付 並且即將部署於烏克蘭境內 NASAMS可以發射AIM-120飛彈，屬於短程防空 美國承諾今年會給烏克蘭兩套，明年會再給六套 上禮拜有美國國防部官員說預期幾個禮拜內就能交付NASAMS給烏克蘭 雷神還表示預期會有更多NASAMS的訂單 ===== 話說台灣會想要NASAMS嗎？還是說已經有天弓了就不用NASAMS了？ 已經知道IRIS-T第一套放在基輔 不知道烏克蘭這兩套NASAMS會部署到哪裡 -- Above all, we must realize that no arsenal or no weapon in the arsenals of the world is so formidable as the will and moral courage of free men and women. ~ Ronald Reagan, 01/20/1981 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1666756315.A.3EF.html
推
10/26 11:55, 1年前 , 1F
對應的是陸劍二，今年的特別條例有買6台雷達29發射
10/26 11:55, 1F
→
10/26 11:55, 1年前 , 2F
車246彈
10/26 11:55, 2F
推
10/26 11:57, 1年前 , 3F
AIM-120應該算中程了吧
10/26 11:57, 3F
短程是報導裡面雷神高層自己說的 ※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 10/26/2022 11:58:08
→
10/26 11:58, 1年前 , 4F
原來如此 所以這幾周 攔截率變高了
10/26 11:58, 4F
推
10/26 11:59, 1年前 , 5F
陸射射程會變短
10/26 11:59, 5F
推
10/26 11:59, 1年前 , 6F
陸射沒初速，射程應該比空射短不少
10/26 11:59, 6F
推
10/26 11:59, 1年前 , 7F
短程的好像是搭配AIM9X
10/26 11:59, 7F
推
10/26 12:00, 1年前 , 8F
台灣的傳統從來都是自製美製都買吧 買起來
10/26 12:00, 8F
推
10/26 12:01, 1年前 , 9F
先前有傳出空軍想買4套以上
10/26 12:01, 9F
→
10/26 12:01, 1年前 , 10F
10/26 12:01, 10F
推
10/26 12:02, 1年前 , 11F
樓上要附註上朱警告
10/26 12:02, 11F
→
10/26 12:03, 1年前 , 12F
空軍的防空和陸軍的野戰防空是兩回事事。空軍想要解
10/26 12:03, 12F
→
10/26 12:03, 1年前 , 13F
放最大戰力，還要等下次愛國者升級IBCS
10/26 12:03, 13F
推
10/26 12:04, 1年前 , 14F
配AMRAAM-ER應該有機會達到和鷹式差不多的射程射高
10/26 12:04, 14F
→
10/26 12:04, 1年前 , 15F
？
10/26 12:04, 15F
推
10/26 12:05, 1年前 , 16F
台灣有傳會買，希望NSM順便
10/26 12:05, 16F
推
10/26 12:06, 1年前 , 17F
台灣買個10套都不嫌多了 但可能還要搭配陸劍
10/26 12:06, 17F
推
10/26 12:07, 1年前 , 18F
買 都買
10/26 12:07, 18F
→
10/26 12:13, 1年前 , 19F
以空對空飛彈來說AIM-120的確是屬於中程級別
10/26 12:13, 19F
→
10/26 12:13, 1年前 , 20F
但是實際改成陸射型的話，射程會因為需要重新從0開
10/26 12:13, 20F
→
10/26 12:13, 1年前 , 21F
始加速會浪費掉不少動能
10/26 12:13, 21F
→
10/26 12:13, 1年前 , 22F
所以射程會大幅縮短
10/26 12:13, 22F
推
10/26 12:13, 1年前 , 23F
這個不嫌多的 就錢的問題
10/26 12:13, 23F
推
10/26 12:14, 1年前 , 24F
這款陸射射程只有4-50公里的樣子 比空對空版本少了
10/26 12:14, 24F
→
10/26 12:14, 1年前 , 25F
將近100公里
10/26 12:14, 25F
推
10/26 12:14, 1年前 , 26F
空射有飛機的初速 而且不太需爬升 所以射程較長
10/26 12:14, 26F
→
10/26 12:15, 1年前 , 27F
改成陸射型通常會比空對空飛彈的射程
10/26 12:15, 27F
→
10/26 12:15, 1年前 , 28F
短個三分之一到一半
10/26 12:15, 28F
→
10/26 12:15, 1年前 , 29F
陸射需從0加速，且由地面爬升到敵機高度 射程會短
10/26 12:15, 29F
推
10/26 12:19, 1年前 , 30F
感覺定位跟陸劍二有點重疊
10/26 12:19, 30F
推
10/26 12:19, 1年前 , 31F
台灣有在爭取NASAMS
10/26 12:19, 31F
→
10/26 12:19, 1年前 , 32F
台灣怎麼會缺防空飛彈 當然是多多益善
10/26 12:19, 32F
→
10/26 12:20, 1年前 , 33F
*嫌防空飛彈太多
10/26 12:20, 33F
推
10/26 12:21, 1年前 , 34F
台灣永遠都是要更多飛彈，哪像紐西蘭這種世界都毀
10/26 12:21, 34F
→
10/26 12:21, 1年前 , 35F
滅了他們還可能安居樂業的國家
10/26 12:21, 35F
推
10/26 12:22, 1年前 , 36F
台灣的防空飛彈要多到讓解放軍無法飛在台灣上空
10/26 12:22, 36F
推
10/26 12:27, 1年前 , 37F
防空反艦對台灣來說是永遠不嫌多的東西
10/26 12:27, 37F
推
10/26 13:14, 1年前 , 38F
東亞島國飛彈要多到來一隻打一發，還能打好幾發的程
10/26 13:14, 38F
→
10/26 13:14, 1年前 , 39F
度
10/26 13:14, 39F
推
10/26 13:33, 1年前 , 40F
我是感覺美國國防機器太久沒動了，有點卡卡的，台
10/26 13:33, 40F
→
10/26 13:33, 1年前 , 41F
灣能買當然買，單啥時到貨難說
10/26 13:33, 41F
→
10/26 13:37, 1年前 , 42F
蘇聯解體後整個軍工產業沒有敵人，即使沒有俄烏戰
10/26 13:37, 42F
→
10/26 13:37, 1年前 , 43F
爭也是需要激活的時候了
10/26 13:37, 43F
→
10/26 13:43, 1年前 , 44F
台灣空軍用NASAMS守機場是因為飛彈跟F-16共用，
10/26 13:43, 44F
→
10/26 13:44, 1年前 , 45F
防空隊打完可以去戰術聯隊幹資源 XD
10/26 13:44, 45F
→
10/26 13:44, 1年前 , 46F
陸劍二現在都是陸軍在買，跟車載刺針高低配。
10/26 13:44, 46F
推
10/26 13:51, 1年前 , 47F
陸射要從0加速 射程變30公里
10/26 13:51, 47F
推
10/26 13:52, 1年前 , 48F
台灣需要更多的機動雷達跟發射載具，越多越好
10/26 13:52, 48F
→
10/26 13:53, 1年前 , 49F
就像AIM7空射30km以上 海射RIM7變20km
10/26 13:53, 49F
推
10/26 14:48, 1年前 , 50F
台灣也想要
10/26 14:48, 50F
→
10/26 16:55, 1年前 , 51F
台灣需要防無人機的
10/26 16:55, 51F
推
10/26 19:13, 1年前 , 52F
NASAMS真的不錯，高裝檢缺彈還可以跟空軍借
10/26 19:13, 52F
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1ZMAxRFl (Military)