[提問] 爲何無人機國家隊沒有橙森國際？

看板Military作者 (媽寶地狗)時間1年前 (2023/03/29 09:44), 編輯推噓24(24推 0噓 26→)
留言50則, 25人參與, 1年前最新討論串1/1
之前看了一些無人機國家隊的新聞，裡面會訪問雷虎科技、經緯航太，然後公布的無人機 國家隊名單，以下有這些廠商: https://money.udn.com/money/story/5607/6855659#gallery-2 但為何賣800架860左輪槍無人機到烏克蘭的橙森國際沒有被入選?橙森國際的產品已經有實 戰經驗且有現成產品，只要政府給錢，其他廠商配合擴大生產不是能更快成軍嗎?為何還要廠商們 "重造輪子"?叫廠商們重新規劃、重新設計新款的軍規商用無人機? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.152.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1680054243.A.FE9.html
→
03/29 09:52, 1年前 , 1F
橙森的無人機有沒有在烏克蘭都還是未知數
03/29 09:52, 1F
→
03/29 09:53, 1年前 , 2F
之前波蘭小報說是860的影片後來外國網友比對螢幕UI
03/29 09:53, 2F
→
03/29 09:53, 1年前 , 3F
覺得應該是烏克蘭自製的R18八軸無人機
03/29 09:53, 3F
→
03/29 09:54, 1年前 , 4F
了解，謝謝。
03/29 09:54, 4F
→
03/29 09:54, 1年前 , 5F
所以現成是現成，但實戰經驗有無/好壞就不得而知了
03/29 09:54, 5F
推
03/29 10:06, 1年前 , 6F
與其問澄森為什麼不在，不如問有些廠家為什麼在
03/29 10:06, 6F
→
03/29 10:13, 1年前 , 7F
拿政府預算也不是什麼都好 這比較需要個案討論啦
03/29 10:13, 7F
推
03/29 10:18, 1年前 , 8F
跑流程麻煩吧，乾脆不要接
03/29 10:18, 8F
→
03/29 10:19, 1年前 , 9F
還不到戰時，投彈能力的優先度不是最大而是載台的發
03/29 10:19, 9F
→
03/29 10:19, 1年前 , 10F
展性、通訊能力、控制、光電等的發展
03/29 10:19, 10F
推
03/29 10:32, 1年前 , 11F
接政府標案是一件很GY的事（對廠商承辦人員而言）
03/29 10:32, 11F
→
03/29 10:32, 1年前 , 12F
，而且常常會很晚才收到貨款（要完全驗收結案）
03/29 10:32, 12F
推
03/29 10:33, 1年前 , 13F
就只是個機械投彈結構 替代方案太多了
03/29 10:33, 13F
推
03/29 10:42, 1年前 , 14F
跟政府做生意不是容易的事
03/29 10:42, 14F
推
03/29 10:52, 1年前 , 15F
商規軍用無人機（也就是無人機國家隊）這一整個專
03/29 10:52, 15F
→
03/29 10:52, 1年前 , 16F
案都要求無武裝
03/29 10:52, 16F
推
03/29 11:43, 1年前 , 17F
政府案很「複雜」我想大家都懂，乳溝我是廠商我寧願
03/29 11:43, 17F
→
03/29 11:43, 1年前 , 18F
接私人企業的案子，至少出事不會被關XD
03/29 11:43, 18F
→
03/29 11:46, 1年前 , 19F
樓上色色
03/29 11:46, 19F
推
03/29 11:51, 1年前 , 20F
橙森如果真的有料，這些國家隊應該也會跟他下單啦
03/29 11:51, 20F
推
03/29 12:12, 1年前 , 21F
我看釋放給民間台廠的都沒有攻擊機自爆機，到時候
03/29 12:12, 21F
→
03/29 12:12, 1年前 , 22F
戰場上發現敵蹤卻不能打真的ok嗎？
03/29 12:12, 22F
推
03/29 12:18, 1年前 , 23F
有直接殺傷力的應該是中科院自己在做吧
03/29 12:18, 23F
推
03/29 12:19, 1年前 , 24F
中科可能想把查打一體的系統收回來自己做
03/29 12:19, 24F
推
03/29 12:24, 1年前 , 25F
民間要做有火力的裝備本來就比較難
03/29 12:24, 25F
→
03/29 12:41, 1年前 , 26F
不要是台皮陸骨國家隊就好啦！早說過這些廠商跟拿
03/29 12:41, 26F
→
03/29 12:41, 1年前 , 27F
補助的國產車商沒兩樣。
03/29 12:41, 27F
推
03/29 12:44, 1年前 , 28F
無人機先把偵查的本業做好再來想攻擊能力，更何況
03/29 12:44, 28F
→
03/29 12:44, 1年前 , 29F
是商規的無人機
03/29 12:44, 29F
推
03/29 13:57, 1年前 , 30F
漢翔唯一可能
03/29 13:57, 30F
推
03/29 14:00, 1年前 , 31F
法規就禁止無人機丟東西，要丟東西要另外申請，
03/29 14:00, 31F
→
03/29 14:02, 1年前 , 32F
說到申請眉角就夠煩了
03/29 14:02, 32F
推
03/29 14:27, 1年前 , 33F
如果像幾十年都只能靠補助的國產車 那就永遠長不大
03/29 14:27, 33F
→
03/29 14:27, 1年前 , 34F
會變成缺乏國際競爭力
03/29 14:27, 34F
推
03/29 16:09, 1年前 , 35F
有殺傷力的應該很難下放到無人機
03/29 16:09, 35F
→
03/29 16:09, 1年前 , 36F
民間無人機
03/29 16:09, 36F
推
03/29 18:21, 1年前 , 37F
烏克蘭現在收到的是便宜的消耗品
03/29 18:21, 37F
→
03/29 18:21, 1年前 , 38F
還有紙做的無人機 澳洲送的
03/29 18:21, 38F
→
03/29 18:22, 1年前 , 39F
反正只要能帶著炸彈飛到俄軍頭上就行
03/29 18:22, 39F
→
03/29 18:22, 1年前 , 40F
所以俄軍現在開始找散彈槍來嘗試打無人機
03/29 18:22, 40F
→
03/29 18:23, 1年前 , 41F
國軍現在要做的應該是大台軍用類似TB2
03/29 18:23, 41F
推
03/29 19:00, 1年前 , 42F
03/29 19:00, 42F
推
03/29 19:04, 1年前 , 43F
還真以為政府標案是看廠商能力嗎 ㄏ
03/29 19:04, 43F
→
03/29 19:33, 1年前 , 44F
不止吧；國家隊不是大中小與單兵無人機都要做嗎
03/29 19:33, 44F
推
03/29 19:58, 1年前 , 45F
變國家隊外銷會被限制 很不方便
03/29 19:58, 45F
推
03/29 20:22, 1年前 , 46F
你去看橙森的無人機規格等級跟國軍要的規格等級啊
03/29 20:22, 46F
推
03/29 20:30, 1年前 , 47F
都做是講講 哪有那麼多預算
03/29 20:30, 47F
推
03/29 20:34, 1年前 , 48F
橙森算是跟國家合作蠻密切的廠商了 之前有人貼2018
03/29 20:34, 48F
→
03/29 20:34, 1年前 , 49F
年國軍測試無人機射擊紅隼、步槍 就是用橙森的啊
03/29 20:34, 49F
→
03/29 20:34, 1年前 , 50F
結果是沒有後來 大概就是不符軍隊要到等級
03/29 20:34, 50F
‣ 更多 helldog 的文章
文章代碼(AID): #1a8vVZ_f (Military)