[提問] 國軍需要多少防空系統

看板Military作者 (還想飛的企鵝)時間1年前 (2023/04/08 18:07), 編輯推噓33(33推 0噓 65→)
留言98則, 33人參與, 1年前最新討論串1/1
最近流傳據稱可能是美軍文件的照片上，有列出烏克蘭現有防空系統數量， 以及判斷烏克蘭會需要的防空系統各種類數量 https://i.imgur.com/ky4HjIq.png
https://i.imgur.com/VOG1wDa.png
蠻好奇如果對照到國軍的話 1.國軍目前的防空火力，有比烏克蘭更強嗎？ 文件上是把防空分成三個層級 反彈道的部分，國軍有七套愛國者，明顯是樂勝才剛準備接收2.5套愛國者的烏克蘭 但是文件列出烏克蘭有31套S300、50套BUK，國軍的天弓三好像只有12套？ 當然台灣土地範圍是小很多，但還是讓我有點不太懂是不是這兩個數字是不同概念 短程防空的部分，國軍主力應該是復仇者、陸劍二、捷羚、天兵？ 數量和性能上算是還可以嗎？ 2.國軍會需要的防空系統數量，大概估計要多少？ 烏克蘭那麼大，文件上都只說判斷需要12套愛國者和SAMP/T 台灣目前就有七套了，是很足夠了嗎？ 天弓三，雖然備彈應該是最大問題，但是12套算是很夠了嗎？ 抱歉我不太懂，如果上面描述有錯的話還請指正，感謝 -- We shall not fail or falter; we shall not weaken or tire. Neither the sudden shock of battle, nor the long-drawn trials of vigilance and exertion will wear us down. ~ Winston Churchill, February 9, 1941 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1680948462.A.A13.html
推
04/08 18:10, 1年前 , 1F
中共攻台大解密這本稍微有提到一些...
04/08 18:10, 1F
推
04/08 18:14, 1年前 , 2F
隨著時間不一樣 敵我情勢不同 我想這都很浮動
04/08 18:14, 2F
推
04/08 18:15, 1年前 , 3F
台灣是七套愛三加兩套愛二提升型 總共九套
04/08 18:15, 3F
→
04/08 18:16, 1年前 , 4F
弓三預計十二套 加弓二（提升至弓三水平）六套
04/08 18:16, 4F
→
04/08 18:16, 1年前 , 5F
真主阿拉的三千發黑色天弓三
04/08 18:16, 5F
→
04/08 18:18, 1年前 , 6F
另外不知俄系防空怎算？ 整個防空系統算一套 還是單
04/08 18:18, 6F
→
04/08 18:18, 1年前 , 7F
獨發射車算一套？
04/08 18:18, 7F
推
04/08 18:19, 1年前 , 8F
需要反制反輻射飛彈的裝備 不然電戰機一來雷達瞬間
04/08 18:19, 8F
→
04/08 18:19, 1年前 , 9F
帶走
04/08 18:19, 9F
→
04/08 18:21, 1年前 , 10F
有誘餌和被動雷達啊......
04/08 18:21, 10F
推
04/08 18:24, 1年前 , 11F
臺灣愛國者是9套吧？全部都提升到同一規格了
04/08 18:24, 11F
推
04/08 18:29, 1年前 , 12F
多多益善，畢竟老百姓的財產也很重要
04/08 18:29, 12F
推
04/08 18:30, 1年前 , 13F
愛三反飛機防禦範圍不大
04/08 18:30, 13F
推
04/08 18:37, 1年前 , 14F
S300整個防空系統算一套 一套多少發射車每個國家編
04/08 18:37, 14F
→
04/08 18:37, 1年前 , 15F
制不同 希臘和之前俄羅斯賣給敘利亞的是一套8輛發
04/08 18:37, 15F
→
04/08 18:37, 1年前 , 16F
射車 俄羅斯自己則是12ﴱ8輛
04/08 18:37, 16F
→
04/08 18:38, 1年前 , 17F
台灣是好幾倍的飛彈集中在幾十分之一的正面
04/08 18:38, 17F
→
04/08 18:39, 1年前 , 18F
你不能把弓二就開除了吧...XD
04/08 18:39, 18F
→
04/08 18:39, 1年前 , 19F
所以論防衛強度是上百倍強於烏克蘭
04/08 18:39, 19F
推
04/08 18:43, 1年前 , 20F
美軍內部一定有評估台灣防空需求的機密評估文件，就
04/08 18:43, 20F
→
04/08 18:43, 1年前 , 21F
看誰有本事拿到囉
04/08 18:43, 21F
推
04/08 18:44, 1年前 , 22F
台灣防空飛彈數量多那麼多防守範圍小那麼多...
04/08 18:44, 22F
→
04/08 18:44, 1年前 , 23F
強多了好嗎
04/08 18:44, 23F
推
04/08 18:44, 1年前 , 24F
台灣畢竟是海島，目前陸上防空能力相對較強，但海上
04/08 18:44, 24F
→
04/08 18:44, 1年前 , 25F
就很弱了。
04/08 18:44, 25F
→
04/08 18:44, 1年前 , 26F
早年蘭德有公布類似分析文章
04/08 18:44, 26F
推
04/08 18:50, 1年前 , 27F
04/08 18:50, 27F
→
04/08 18:55, 1年前 , 28F
國防預算書寫的很清楚，愛二原有3套會進行升級，另
04/08 18:55, 28F
→
04/08 18:55, 1年前 , 29F
外新購6套愛三，合計共9套。
04/08 18:55, 29F
→
04/08 19:12, 1年前 , 30F
主要是防老共的 行政下卸 吧! 畢竟量差太多
04/08 19:12, 30F
→
04/08 19:45, 1年前 , 31F
中高空=愛國者、天弓
04/08 19:45, 31F
→
04/08 19:45, 1年前 , 32F
中低空=復仇者、天劍
04/08 19:45, 32F
→
04/08 19:45, 1年前 , 33F
如果跟烏克蘭比防空的話...台灣超過真的是用倍數來
04/08 19:45, 33F
→
04/08 19:45, 1年前 , 34F
算的...
04/08 19:45, 34F
推
04/08 19:56, 1年前 , 35F
我記得烏克蘭面積是台灣的16倍
04/08 19:56, 35F
→
04/08 19:56, 1年前 , 36F
台灣有9套愛國者、18套天弓系列
04/08 19:56, 36F
→
04/08 19:57, 1年前 , 37F
所以烏克蘭全國要達到台灣的防空密度，愛國者要144
04/08 19:57, 37F
→
04/08 19:57, 1年前 , 38F
套
04/08 19:57, 38F
推
04/08 20:14, 1年前 , 39F
台灣愛國者三型有9+1套，有多買一套應該是訓練用+
04/08 20:14, 39F
→
04/08 20:14, 1年前 , 40F
儲備
04/08 20:14, 40F
→
04/08 20:15, 1年前 , 41F
台灣的復仇者發射車記得是75輛、陸劍二發射車則是
04/08 20:15, 41F
→
04/08 20:15, 1年前 , 42F
買是29輛
04/08 20:15, 42F
推
04/08 20:20, 1年前 , 43F
台灣缺的是野戰防空，要靠刺針和陸劍二補足
04/08 20:20, 43F
推
04/08 20:25, 1年前 , 44F
我們還有公2和復仇者啊
04/08 20:25, 44F
推
04/08 20:28, 1年前 , 45F
陸軍野戰防空之前是靠復仇者為主、檞樹飛彈為輔，
04/08 20:28, 45F
→
04/08 20:28, 1年前 , 46F
集中編制在軍團防空營
04/08 20:28, 46F
→
04/08 20:29, 1年前 , 47F
陸劍二我覺得可以換照三個軍團防空營，復仇者下放
04/08 20:29, 47F
→
04/08 20:29, 1年前 , 48F
到聯兵旅
04/08 20:29, 48F
推
04/08 20:31, 1年前 , 49F
至少不是還在五七戰防砲就好..
04/08 20:31, 49F
推
04/08 20:31, 1年前 , 50F
陸劍二如果發射車再增購，看復仇者要不要下放到旅
04/08 20:31, 50F
→
04/08 20:31, 1年前 , 51F
級？
04/08 20:31, 51F
推
04/08 20:31, 1年前 , 52F
57戰防砲不是防空武器吧
04/08 20:31, 52F
→
04/08 20:32, 1年前 , 53F
畢竟第一階段換裝，是先把八軍團的檞樹換成陸劍二
04/08 20:32, 53F
推
04/08 20:33, 1年前 , 54F
話說天弓一還有在用嗎？還是退光了？
04/08 20:33, 54F
推
04/08 20:34, 1年前 , 55F
弓一前兩年漢光好像還有看到？
04/08 20:34, 55F
推
04/08 20:35, 1年前 , 56F
弓一弓二兩個好像只差在推進系統，所以服役時是混編
04/08 20:35, 56F
推
04/08 20:37, 1年前 , 57F
五七在金馬以前被放在據點裡面用來防敵機，跟原用防
04/08 20:37, 57F
→
04/08 20:37, 1年前 , 58F
裝甲用途差滿多的啊，而且還服役蠻久的
04/08 20:37, 58F
推
04/08 20:38, 1年前 , 59F
國軍的五七戰防砲有開發防空高角度砲架嗎？
04/08 20:38, 59F
→
04/08 20:39, 1年前 , 60F
應該是90高砲吧？
04/08 20:39, 60F
→
04/08 20:39, 1年前 , 61F
國軍之前的高砲體系是90高砲-40高砲-4管50機槍
04/08 20:39, 61F
→
04/08 20:40, 1年前 , 62F
沒有用五七戰防砲防空
04/08 20:40, 62F
→
04/08 21:19, 1年前 , 63F
我國已經是世界防空飛彈密度第二高了
04/08 21:19, 63F
推
04/08 21:20, 1年前 , 64F
Jimmy 大 個人覺得BUK和陸劍二約同級
04/08 21:20, 64F
→
04/08 21:21, 1年前 , 65F
BUK可機動 比劍二大顆 射程遠一點 但只有半主動導引
04/08 21:21, 65F
→
04/08 21:21, 1年前 , 66F
台灣中長程應該還OK 缺的是陸劍二 這級機動中低空
04/08 21:21, 66F
→
04/08 21:22, 1年前 , 67F
以及低空和反無人機 所以劍二 NASAMS 復仇者多買
04/08 21:22, 67F
推
04/08 21:23, 1年前 , 68F
弓一是半主動 弓二是主動 都是搭配長白雷達
04/08 21:23, 68F
→
04/08 21:23, 1年前 , 69F
然後反無人機 雷達誘餌 預備陣地 假目標這些多一些
04/08 21:23, 69F
→
04/08 21:24, 1年前 , 70F
另外 還要把弓一算進去 弓一 還不會馬上退
04/08 21:24, 70F
→
04/08 21:24, 1年前 , 71F
退掉的是鷹式
04/08 21:24, 71F
→
04/08 21:29, 1年前 , 72F
國軍應該是想要更多陣地吧，即使是機動的也是要有
04/08 21:29, 72F
→
04/08 21:29, 1年前 , 73F
視野良好的地方。現在最需保護的大都市很難確保陣地
04/08 21:29, 73F
→
04/08 21:31, 1年前 , 74F
另一個方法就是往海上延伸，一艘神盾艦就是一套區域
04/08 21:31, 74F
→
04/08 21:31, 1年前 , 75F
防空系統。
04/08 21:31, 75F
→
04/08 23:13, 1年前 , 76F
台灣的問題主要是縱深淺，沒辦法像烏克蘭一樣打帶
04/08 23:13, 76F
→
04/08 23:13, 1年前 , 77F
跑，怕的是中國能連續用好幾輪火箭砲、無人機大量
04/08 23:13, 77F
→
04/08 23:13, 1年前 , 78F
先消耗台灣昂貴防空飛彈後再以精密飛彈大量攻擊重
04/08 23:13, 78F
→
04/08 23:13, 1年前 , 79F
要目標..
04/08 23:13, 79F
→
04/08 23:17, 1年前 , 80F
而且台灣周邊環海，西方想像支援烏克蘭武器一樣送
04/08 23:17, 80F
→
04/08 23:17, 1年前 , 81F
到台灣沒這麼容易，且中國製造各式飛彈、火箭砲等
04/08 23:17, 81F
→
04/08 23:17, 1年前 , 82F
的速度比俄羅斯快太多了，除非美日直接派兵馳援，
04/08 23:17, 82F
→
04/08 23:17, 1年前 , 83F
不然台灣要靠自己像烏克蘭一樣撐這麼久是很難的…
04/08 23:17, 83F
→
04/08 23:19, 1年前 , 84F
我也記得弓一是半主動導引的 但幾乎查不到現況
04/08 23:19, 84F
→
04/08 23:28, 1年前 , 85F
中國製造飛彈的速度有比俄羅斯快？
04/08 23:28, 85F
→
04/08 23:28, 1年前 , 86F
美國是估計中國一年能做 70 枚啦，比以前下滑
04/08 23:28, 86F
→
04/08 23:29, 1年前 , 87F
那我相信戰時可以增產到以前一年 90 枚的水準
04/08 23:29, 87F
→
04/08 23:29, 1年前 , 88F
要更多就沒有了
04/08 23:29, 88F
推
04/08 23:31, 1年前 , 89F
04/08 23:31, 89F
→
04/08 23:31, 1年前 , 90F
天弓家族能夠混編機動部署。
04/08 23:31, 90F
→
04/08 23:47, 1年前 , 91F
中國怎麼可能一年只能製造70-90枚飛彈而已……
04/08 23:47, 91F
推
04/08 23:48, 1年前 , 92F
感謝asmp大分享
04/08 23:48, 92F
推
04/09 00:26, 1年前 , 93F
無人機用防空砲跟野戰防空打就綽綽有餘了
04/09 00:26, 93F
推
04/09 01:14, 1年前 , 94F
對飛彈產量有疑問不要找我，請洽五角大廈
04/09 01:14, 94F
推
04/09 02:17, 1年前 , 95F
70枚應該是戰略導彈那種大型洲際導彈
04/09 02:17, 95F
→
04/09 02:19, 1年前 , 96F
中國量產能力還是不要小看 要提高介備
04/09 02:19, 96F
推
04/10 09:46, 1年前 , 97F
震海艦失敗案也造成台灣無法學日本或新加坡利用海軍
04/10 09:46, 97F
→
04/10 09:46, 1年前 , 98F
防空艦增加防空縱深的戰略
04/10 09:46, 98F
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1aCJpkeJ (Military)