[分享] 專家討論烏克蘭戰局情勢
我一個半月沒發烏克蘭相關的情報整理了,因為累積太多有點懶得整理
這邊先談近期的一些專家評論,包含但不限於
- Michael Kofman在War on the Rocks的免費與會員podcast (會員的有專家來賓)
- 近期和Kofman一起去烏克蘭的Konrad Muzyka和Franz-Stefan Gady在X的發文
- Jack Watling在金融時報的訪談
- Dara Massicot在Meduza和自由歐洲電台的訪談
- Michael Weiss在X分享匿名愛沙尼亞專家的觀點
- Shashank Joshi的經濟學人報導和在烏克蘭真理報的訪談
(用人名去X上面就能找到這些人的帳號了,就不貼連結了)
以下節錄一些我覺得值得分享的內容
尤其是有些談戰術的部分,或許對國軍比較有參考價值
也可以澄清一些事實(包含本板或其他地方都看到一些值得商榷的論述)
- 烏克蘭的夏秋季攻勢大概在九月底(~十月初)就已經實質結束
- 雙方仍在多處戰線爭奪戰場主導權,包含俄軍在多處戰線試圖發起攻勢
- 俄軍補充戰力籌建能力超乎預期,竟於Avdiivka試圖投入團級進攻(但慘敗)
- 俄軍持續猛攻Avdiivka並由機械化戰術轉回去徒步散兵攻勢
- 烏軍並未積極宣傳Avdiivka,若冬季戰況失利可能棄守(但機率存疑)
- Avdiivka對俄軍而言戰略意義有限,無法進一步突破
- Avdiivka目前的戰線都是野地,並未進入城鎮市區
- 烏軍的歐美軍援炮彈補給近期降低且交付不穩定
- 烏軍的炮彈配發已經在十一月調降,節約使用
- 俄國在火炮火力和FPV自殺無人機兩方面都開始取得數量優勢(但優勢有限)
- 俄國的FPV自殺無人機性能較差,但俄國由政府統籌的量產能力較強
- 烏克蘭的FPV自殺無人機仍多由各地工坊手工土造,改良較快但難以擴大量產
- 烏軍士氣仍顯高昂,但是人員和裝備都顯疲態,夏秋攻勢損耗、傷亡很大
- 很明顯可以看到烏軍越來越多動員來的中年男性,不再是以青年居多
- 預期烏軍在冬季又要轉入守勢為主,著重恢復戰力
- 俄國近期從北韓和伊朗獲得極大量的軍火彈藥,歐盟軍援烏克蘭顯得拖沓無力
- 當前的雙方戰術都受到無人機影響非常大
- 現在組織一場小股進攻,所需的各式無人機操作員有時比步兵還要多
- 無人機無法取代傳統的需求,而是成為額外的需求
- 烏軍整合無人機的偵蒐與戰管平台進步飛速,情報共享已經遠優於夏季
- 星鏈對於通訊很重要,被用於完成擊殺鏈
- 現有的FPV自殺無人機難以使用蜂群戰術,因為訊號干擾問題
- 因為FPV自殺無人機的威脅太大,雙方白天難以開車到最前線,只能黎明或夜間
- FPV自殺無人機無法真正替代炮兵、尤其是進攻時,僅能在防守時作為補充
- 雙方都積極發展並普及電戰裝備來試圖干擾無人機
- 前線的車輛和陣地很多都安設了電戰干擾裝置,有效範圍約200公尺
- 烏軍當前的主要進攻戰術是黎明或夜間用戰甲車衝鋒到敵陣,步兵立刻跳入戰壕掃蕩
- 戰甲車仍需求非常大,烏軍最喜愛、需求最高的軍援甲車其實是M113
- 戰甲車對於在前線運輸士兵(包含疏散傷兵)或補給非常重要
- 烏克蘭本土的廠房(包含軍友組織)已能進行西方甲車的保修整備
- 若是白天進攻,步兵最後幾公里往往得徒步作戰,體力需求非常高
- 步兵得扛大量彈藥補給走好幾公里、攻佔陣地後堅守到隔天有車輛增援
- 科技不必然減少體能需求,事實是烏軍仍仰賴青壯年的精銳步兵攻堅拔寨
- 中年動員兵很難被用於體能需求很高的此類徒步攻擊作戰
還有很多其他的議題,包含俄國可能重啟冬季空襲基礎建設、俄國動員面臨的挑戰等等
也包含許多專家都對於「僵局」的描述表示不大滿意等等
(因為戰況走向並不是趨於凍結,雙方仍在尋求消耗到另一方崩盤)
但是我就不一一列出了
我覺得關於科技反而造成體能需求增加,
以及FPV自殺無人機的研發與生產,都是很值得參考的討論
--
Never give in. Never give in. Never, never, never, never—in nothing, great
or small, large or petty—never give in, except to convictions of honour and
good sense. Never yield to force. Never yield to the apparently overwhelming
might of the enemy.
~ Winston Churchill, Never Give In, Never, Never, Never, 1941
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1700697225.A.535.html
推
11/23 07:57,
10月前
, 1F
11/23 07:57, 1F
動員後平均年齡本來就會提高,拿這點來說根本搞笑
烏軍戰前平均年齡就36歲了
推
11/23 08:01,
10月前
, 2F
11/23 08:01, 2F
推
11/23 08:01,
10月前
, 3F
11/23 08:01, 3F
推
11/23 08:07,
10月前
, 4F
11/23 08:07, 4F
→
11/23 08:07,
10月前
, 5F
11/23 08:07, 5F
→
11/23 08:07,
10月前
, 6F
11/23 08:07, 6F
推
11/23 08:09,
10月前
, 7F
11/23 08:09, 7F
→
11/23 08:10,
10月前
, 8F
11/23 08:10, 8F
→
11/23 08:10,
10月前
, 9F
11/23 08:10, 9F
→
11/23 08:13,
10月前
, 10F
11/23 08:13, 10F
→
11/23 08:13,
10月前
, 11F
11/23 08:13, 11F
→
11/23 08:14,
10月前
, 12F
11/23 08:14, 12F
推
11/23 08:15,
10月前
, 13F
11/23 08:15, 13F
→
11/23 08:15,
10月前
, 14F
11/23 08:15, 14F
→
11/23 08:28,
10月前
, 15F
11/23 08:28, 15F
→
11/23 08:28,
10月前
, 16F
11/23 08:28, 16F
推
11/23 08:38,
10月前
, 17F
11/23 08:38, 17F
推
11/23 08:49,
10月前
, 18F
11/23 08:49, 18F
→
11/23 08:51,
10月前
, 19F
11/23 08:51, 19F
推
11/23 08:53,
10月前
, 20F
11/23 08:53, 20F
→
11/23 08:54,
10月前
, 21F
11/23 08:54, 21F
推
11/23 09:09,
10月前
, 22F
11/23 09:09, 22F
推
11/23 09:12,
10月前
, 23F
11/23 09:12, 23F
Michael Kofman的podcase也有談到烏克蘭的人力問題
其實烏克蘭根本不缺人頭,但是一樣有政治經濟的考量才沒搞總動員
要把烏克蘭打到無人可徵恐怕是做夢比較快
推
11/23 09:12,
10月前
, 24F
11/23 09:12, 24F
推
11/23 09:14,
10月前
, 25F
11/23 09:14, 25F
推
11/23 09:17,
10月前
, 26F
11/23 09:17, 26F
→
11/23 09:17,
10月前
, 27F
11/23 09:17, 27F
推
11/23 09:17,
10月前
, 28F
11/23 09:17, 28F
→
11/23 09:18,
10月前
, 29F
11/23 09:18, 29F
→
11/23 09:18,
10月前
, 30F
11/23 09:18, 30F
推
11/23 09:19,
10月前
, 31F
11/23 09:19, 31F
→
11/23 09:19,
10月前
, 32F
11/23 09:19, 32F
→
11/23 09:19,
10月前
, 33F
11/23 09:19, 33F
→
11/23 09:19,
10月前
, 34F
11/23 09:19, 34F
推
11/23 09:20,
10月前
, 35F
11/23 09:20, 35F
→
11/23 09:21,
10月前
, 36F
11/23 09:21, 36F
→
11/23 09:21,
10月前
, 37F
11/23 09:21, 37F
推
11/23 09:22,
10月前
, 38F
11/23 09:22, 38F
→
11/23 09:22,
10月前
, 39F
11/23 09:22, 39F
→
11/23 09:22,
10月前
, 40F
11/23 09:22, 40F
推
11/23 09:22,
10月前
, 41F
11/23 09:22, 41F
推
11/23 09:22,
10月前
, 42F
11/23 09:22, 42F
推
11/23 09:28,
10月前
, 43F
11/23 09:28, 43F
→
11/23 09:28,
10月前
, 44F
11/23 09:28, 44F
※ 編輯: jimmy5680 (74.212.230.218 美國), 11/23/2023 09:35:48
→
11/23 09:34,
10月前
, 45F
11/23 09:34, 45F
推
11/23 09:36,
10月前
, 46F
11/23 09:36, 46F
推
11/23 09:44,
10月前
, 47F
11/23 09:44, 47F
推
11/23 09:48,
10月前
, 48F
11/23 09:48, 48F
→
11/23 09:48,
10月前
, 49F
11/23 09:48, 49F
→
11/23 09:48,
10月前
, 50F
11/23 09:48, 50F
推
11/23 10:15,
10月前
, 51F
11/23 10:15, 51F
推
11/23 10:36,
10月前
, 52F
11/23 10:36, 52F
→
11/23 10:37,
10月前
, 53F
11/23 10:37, 53F
推
11/23 10:39,
10月前
, 54F
11/23 10:39, 54F
→
11/23 10:39,
10月前
, 55F
11/23 10:39, 55F
→
11/23 10:40,
10月前
, 56F
11/23 10:40, 56F
推
11/23 11:21,
10月前
, 57F
11/23 11:21, 57F
→
11/23 11:21,
10月前
, 58F
11/23 11:21, 58F
推
11/23 12:14,
10月前
, 59F
11/23 12:14, 59F
推
11/23 12:29,
10月前
, 60F
11/23 12:29, 60F
推
11/23 12:37,
10月前
, 61F
11/23 12:37, 61F
推
11/23 12:41,
10月前
, 62F
11/23 12:41, 62F
推
11/23 12:49,
10月前
, 63F
11/23 12:49, 63F
推
11/23 12:58,
10月前
, 64F
11/23 12:58, 64F
→
11/23 12:58,
10月前
, 65F
11/23 12:58, 65F
→
11/23 12:59,
10月前
, 66F
11/23 12:59, 66F
→
11/23 13:00,
10月前
, 67F
11/23 13:00, 67F
推
11/23 13:03,
10月前
, 68F
11/23 13:03, 68F
推
11/23 13:04,
10月前
, 69F
11/23 13:04, 69F
推
11/23 13:04,
10月前
, 70F
11/23 13:04, 70F
→
11/23 13:05,
10月前
, 71F
11/23 13:05, 71F
推
11/23 13:54,
10月前
, 72F
11/23 13:54, 72F
→
11/23 13:54,
10月前
, 73F
11/23 13:54, 73F
→
11/23 13:54,
10月前
, 74F
11/23 13:54, 74F
→
11/23 13:54,
10月前
, 75F
11/23 13:54, 75F
→
11/23 13:56,
10月前
, 76F
11/23 13:56, 76F
你根本雞同鴨講,討論歐盟主要是在討論炮彈的問題
最近歐盟(德國)才承認一年軍援一百萬發炮彈的目標無法達成
而各國也無須透過歐盟,都可以自行花錢
主要問題仍在於歐洲各國不太樂意簽下多年訂單
這樣軍火商就沒有動力去建置新的產線
至於德國和以色列,我是沒看到德國有給以色列什麼和烏克蘭相關的項目
主要也就是之前跟以色列租的無人機還回去
你要不要說明一下自己的參考資料,否則這有造謠嫌疑
※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 11/23/2023 15:21:59
推
11/23 16:30,
10月前
, 77F
11/23 16:30, 77F
→
11/23 16:30,
10月前
, 78F
11/23 16:30, 78F
推
11/23 17:19,
10月前
, 79F
11/23 17:19, 79F
→
11/23 17:19,
10月前
, 80F
11/23 17:19, 80F
推
11/23 17:26,
10月前
, 81F
11/23 17:26, 81F
推
11/23 17:37,
10月前
, 82F
11/23 17:37, 82F
推
11/23 17:56,
10月前
, 83F
11/23 17:56, 83F
你倒是提出來德國幫了以色列什麼,事實就是我沒看到有給什麼東西啊
→
11/23 18:01,
10月前
, 84F
11/23 18:01, 84F
→
11/23 18:01,
10月前
, 85F
11/23 18:01, 85F
→
11/23 18:06,
10月前
, 86F
11/23 18:06, 86F
→
11/23 18:06,
10月前
, 87F
11/23 18:06, 87F
→
11/23 18:06,
10月前
, 88F
11/23 18:06, 88F
重點是美國一年前就已經開始大量投資炮彈新產線
但是歐盟慢半拍到今年三月才開始而且又進度落後,這才是被罵的原因
推
11/23 19:57,
10月前
, 89F
11/23 19:57, 89F
※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 11/23/2023 23:43:13
推
11/23 23:57,
10月前
, 90F
11/23 23:57, 90F
推
11/24 19:11,
10月前
, 91F
11/24 19:11, 91F
→
11/24 19:11,
10月前
, 92F
11/24 19:11, 92F