[討論] 李彥秀張延廷造謠幻象兩千在法退役

看板Military作者 (長巷裡的長影)時間1周前 (2024/09/12 15:20), 編輯推噓52(55推 3噓 69→)
留言127則, 50人參與, 1周前最新討論串1/1
https://www.defense.gouv.fr/air/nos-aeronefs/nos-avions/mirage-2000-5f 法國空軍官網 Mirage-2000-5F Mirage-2000N仍在役 我不太懂這個清楚的事實有什麼好造謠的，一個是國民黨的重量級阿嬤立委另一個是前空 軍副司令。 就算不熟軍事話題，google一下不就有答案了嗎？ 造這種謠言很低級也很白癡 真的搞不懂為什麼？ 還是我有什麼理解錯誤嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.143.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1726125658.A.B41.html
推
09/12 15:22, 1周前 , 1F
第二個真不應該 = =
09/12 15:22, 1F
→
09/12 15:22, 1周前 , 2F
錯誤在於熟悉軍武以外的小白占了最少6成以上
09/12 15:22, 2F
推
09/12 15:25, 1周前 , 3F
我猜大概是直接參考軍武板某篇文章吧！只是後面的
09/12 15:25, 3F
→
09/12 15:25, 1周前 , 4F
推文大概沒時間看^_^
09/12 15:25, 4F
推
09/12 15:29, 1周前 , 5F
副司令才退役六年捏！不可質疑其權威性歐....XD
09/12 15:29, 5F
→
09/12 15:47, 1周前 , 6F
現在立法院真的有軍事國防專業的委員嗎@@
09/12 15:47, 6F
推
09/12 15:58, 1周前 , 7F
管你有沒有 出包就是欠幹 不用手軟
09/12 15:58, 7F
推
09/12 15:58, 1周前 , 8F
贓婷婷這個退降 真的有夠不要臉 虧他還號稱是空軍
09/12 15:58, 8F
→
09/12 15:59, 1周前 , 9F
退役 結果整天上紅媒節目 在那邊造謠生事
09/12 15:59, 9F
推
09/12 16:03, 1周前 , 10F
＠六樓！陳永康委員算嗎？
09/12 16:03, 10F
推
09/12 16:06, 1周前 , 11F
他們故意的
09/12 16:06, 11F
推
09/12 16:11, 1周前 , 12F
李彥秀說的是 最後一個的幻象2000戰機中隊退役
09/12 16:11, 12F
→
09/12 16:11, 1周前 , 13F
加一個C就對了
09/12 16:11, 13F
推
09/12 16:14, 1周前 , 14F
有種人裝睡很誇張，還居然裝夢遊打人
09/12 16:14, 14F
推
09/12 16:20, 1周前 , 15F
國民黨將領不意外 除了舔共跟唱衰台灣之外沒用處
09/12 16:20, 15F
推
09/12 16:28, 1周前 , 16F
張副司令不開戰機可能超過20年吧?離開第一線太久了
09/12 16:28, 16F
→
09/12 16:31, 1周前 , 17F
怪了~是我看的新聞跟你不一樣嗎?
09/12 16:31, 17F
推
09/12 16:32, 1周前 , 18F
可能只是單純無知吧
09/12 16:32, 18F
→
09/12 16:35, 1周前 , 19F
老一輩軍人很多這種的，整天瞎扯
09/12 16:35, 19F
推
09/12 16:35, 1周前 , 20F
M2000-5還是現役的
09/12 16:35, 20F
推
09/12 16:35, 1周前 , 21F
https://reurl.cc/7dKWvD 除了幻象在法國退役錯誤
09/12 16:35, 21F
→
09/12 16:35, 1周前 , 22F
的資訊之外，另外要求台灣購買三代戰機刻不容緩？3
09/12 16:35, 22F
→
09/12 16:35, 1周前 , 23F
代戰機？？？這什麼鬼軍盲立委？
09/12 16:35, 23F
推
09/12 16:40, 1周前 , 24F
張先飛F-5E,後來改飛F-104,F104在1998年除役...
09/12 16:40, 24F
→
09/12 16:41, 1周前 , 25F
後來他好像轉成政戰官 不熟4代機細節應該也正常
09/12 16:41, 25F
→
09/12 16:42, 1周前 , 26F
但是出來亂講他不懂的 誤導大眾 這就真的很不好了
09/12 16:42, 26F
→
09/12 16:47, 1周前 , 27F
政戰這種基本常識不懂@@ 他政戰是專精到什麼程度呀
09/12 16:47, 27F
推
09/12 16:48, 1周前 , 28F
三代機是國軍標準，現在海空軍的艦隊機群是二代機二
09/12 16:48, 28F
→
09/12 16:48, 1周前 , 29F
代艦
09/12 16:48, 29F
推
09/12 16:50, 1周前 , 30F
所以這些政客想代理那台
09/12 16:50, 30F
推
09/12 16:52, 1周前 , 31F
張那個造謠也不只一次了
09/12 16:52, 31F
推
09/12 16:53, 1周前 , 32F
三代機是指台灣戰鬥機隊建軍代數，立委其實沒講錯
09/12 16:53, 32F
噓
09/12 16:58, 1周前 , 33F
他們是不是希望空軍把幻象換成殲20www
09/12 16:58, 33F
噓
09/12 16:59, 1周前 , 34F
帶風向？ 李確實有說法國2022宣布最後一個幻象中隊
09/12 16:59, 34F
→
09/12 16:59, 1周前 , 35F
退役 但張哪有講？
09/12 16:59, 35F
→
09/12 16:59, 1周前 , 36F
https://reurl.cc/eyM7k7 李彥秀的報導
09/12 16:59, 36F
→
09/12 16:59, 1周前 , 37F
09/12 16:59, 37F
噓
09/12 17:03, 1周前 , 38F
而且李在要求趕快採購下一代 這不好喔？ 要老幻象繼
09/12 17:03, 38F
→
09/12 17:03, 1周前 , 39F
續飛？
09/12 17:03, 39F
還有 48 則推文
推
09/12 20:23, 1周前 , 88F
當兵懂軍事其實是一種迷思，專業分工得細幾乎所有
09/12 20:23, 88F
→
09/12 20:23, 1周前 , 89F
人都只懂自己兵科東西
09/12 20:23, 89F
→
09/12 20:32, 1周前 , 90F
但張犯這種低級失誤的問題，不只是他曾高居中將階，
09/12 20:32, 90F
→
09/12 20:32, 1周前 , 91F
因他當年在聯二評價不錯……
09/12 20:32, 91F
推
09/12 21:01, 1周前 , 92F
圍觀某人翻車現場
09/12 21:01, 92F
→
09/12 21:02, 1周前 , 93F
不過肯認錯道歉已經很好了
09/12 21:02, 93F
推
09/12 21:41, 1周前 , 94F
連chat gpt 都不會用膩
09/12 21:41, 94F
推
09/12 22:28, 1周前 , 95F
幻象 一堆國家都還在用 是有多老？且台灣因為妥善
09/12 22:28, 95F
→
09/12 22:28, 1周前 , 96F
規劃有封存過 所以單座機飛行時數還很少 未達預期
09/12 22:28, 96F
→
09/12 22:28, 1周前 , 97F
壽命 本來就能繼續飛
09/12 22:28, 97F
推
09/12 22:39, 1周前 , 98F
笑死，怎麼有人跳起來啊
09/12 22:39, 98F
推
09/12 23:44, 1周前 , 99F
先別管副司令!會有質疑的聲音出現歐....
09/12 23:44, 99F
推
09/13 00:48, 1周前 , 100F
我比較想知道三代機時怎麼分的，國軍的噴氣式應該
09/13 00:48, 100F
→
09/13 00:48, 1周前 , 101F
也不止三代了吧？
09/13 00:48, 101F
推
09/13 02:09, 1周前 , 102F
F5 IDF 第三代 大概是這種概念
09/13 02:09, 102F
→
09/13 04:06, 1周前 , 103F
那就F16啊XD
09/13 04:06, 103F
推
09/13 04:49, 1周前 , 104F
Peter 呵呵呵 下次不要那麼急
09/13 04:49, 104F
推
09/13 06:34, 1周前 , 105F
IDF跟F-5不是同一代,研發IDF本來就有取代f-5E的目地
09/13 06:34, 105F
→
09/13 06:52, 1周前 , 106F
對飛F-5/F-104的來說 IDF/F-16/M2000算是二代機
09/13 06:52, 106F
→
09/13 06:54, 1周前 , 107F
跟國際上戰鬥機的分代算是不一樣 說清楚就好
09/13 06:54, 107F
推
09/13 06:55, 1周前 , 108F
這種謠言很低級但不白癡 帶著政治目的的
09/13 06:55, 108F
→
09/13 06:56, 1周前 , 109F
不過為了避免誤會 還是用現在國際上通用的標準好些
09/13 06:56, 109F
→
09/13 06:57, 1周前 , 110F
好像聽說張本來也想當這屆不分區立委
09/13 06:57, 110F
→
09/13 06:58, 1周前 , 111F
結果KMT最後還是提名陳永康將軍
09/13 06:58, 111F
→
09/13 06:59, 1周前 , 112F
不知道我有沒有記錯 這種比較查不到紀錄
09/13 06:59, 112F
→
09/13 11:11, 1周前 , 113F
臺灣一代機F104、F5，二代機是IDF、幻象、F16，所
09/13 11:11, 113F
→
09/13 11:11, 1周前 , 114F
以下一代就是三代機
09/13 11:11, 114F
→
09/13 11:17, 1周前 , 115F
我覺得臺灣的戰機代數其實只能看成空軍建軍需求的
09/13 11:17, 115F
→
09/13 11:17, 1周前 , 116F
階段，跟戰機的代差沒有太多關連
09/13 11:17, 116F
→
09/13 11:19, 1周前 , 117F
如果下次臺灣空軍真的買了F-15EXT(編號亂編，請勿
09/13 11:19, 117F
→
09/13 11:19, 1周前 , 118F
當真)，搞不好就直接編成臺灣三代機
09/13 11:19, 118F
→
09/13 11:45, 1周前 , 119F
F-15EX現在造價超過1億鎂比F-35A不到8千萬鎂多不少
09/13 11:45, 119F
→
09/13 11:48, 1周前 , 120F
而且F-15ex跟F-16V國際上都算4.5代戰機
09/13 11:48, 120F
推
09/13 12:05, 1周前 , 121F
那F86勒？美系蘇系都有把那一帶算進去不是嗎？而且
09/13 12:05, 121F
→
09/13 12:05, 1周前 , 122F
104和5算一代嗎@@國軍的算法好神奇
09/13 12:05, 122F
→
09/13 12:07, 1周前 , 123F
應該說我們的需求從短程輕中型防衛機，轉換成F-15
09/13 12:07, 123F
→
09/13 12:07, 1周前 , 124F
等長程中重型攻擊機，我覺得就會變代數了
09/13 12:07, 124F
推
09/13 12:21, 1周前 , 125F
隨意猜測，國軍的幾代機幾代艦，可能是從台美斷交
09/13 12:21, 125F
→
09/13 12:21, 1周前 , 126F
開始算的？
09/13 12:21, 126F
→
09/13 12:26, 1周前 , 127F
F-104可以追溯到1960年開始移轉，那個時候還沒斷交
09/13 12:26, 127F
‣ 更多 ReeJan 的文章
文章代碼(AID): #1cufPQj1 (Military)