Re: [情報] 川普特使的和平計劃涉及鬆綁俄國的制裁

看板Military作者 (eggeggbird)時間1周前 (2024/12/01 20:09), 編輯推噓6(7推 1噓 41→)
留言49則, 14人參與, 1周前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《sdhws (sdhws)》之銘言： : 資訊出處CNN : https://reurl.cc/26oO29 : 針對川普特使的和平計劃，目前包括以下內容： : 1.俄烏雙方依戰線停火，這其中包含 所以說 那個庫斯克怎麼辦？ : 1-1.不反對烏克蘭的主權聲索，但失地應用外交等和平手段而非武力反攻達成，即使這非 : 短時間能完成的事情（目前看來澤連斯基不排斥這一點 司機看起來跟川普都談好了 應該沒問題 : 1-2.俄羅斯若能願意停火，就會鬆綁部分制裁，若能和烏克蘭達成和平協議，則解除更多 : 的制裁，促使俄羅斯達成和平的意願。 : 2.延後烏克蘭加入北約（這點和澤倫斯基的願望有出入，但有其他保護方案） : 2-1.設立多國駐防的非軍事區（含歐洲及不結盟國家） 普丁心裡可能願意接受 因為北約東擴本來就是藉口 但政治上可能沒辦法接受 : 2-2.提供貸款給烏克蘭然後讓其購買足夠的武器防俄羅斯再次來犯（不是免費，因為他們 : 對於無償援助的行為反感） : 3.用歐洲向俄羅斯徵收的關稅來資助烏克蘭重建（看到這我就明白，為何要對俄國鬆綁制 : 裁，因為當俄歐之間的貿易正常化，才有充足的關稅能幫助烏克蘭重建） 我是不信貿易有辦法正常化 誰能保證停戰協議有用 除非普丁死了 俄羅斯換一個領導人 : 以上是CNN對和平計劃的報導，然後我簡要概述，不過將來會如何可能得再看看，不過鬆 : 綁對俄制裁，以及用對俄羅斯課的關稅資助烏克蘭是否是好方法，我有點懷疑就是了。 老實說這協議 我推斷最後普丁會拒絕 因為庫斯克加駐軍的問題 但是拒絕後川普的行動可能是關鍵 川普說過要加大軍援終結俄羅斯 他會說到做到嗎？ 我猜司機也不願意接受停戰 但他沒得選 他在賭普丁會拒絕 直接走向PLANB 川普加大軍援這條路線 甚至他確定川普會這樣做了 才開始配合一切停戰的協議 只能說 停戰看起來不樂觀 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.184.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1733054994.A.C1F.html
推
12/01 20:26, 1周前 , 1F
川普第一任時 記得和普丁有說有笑 我是覺得川普高
12/01 20:26, 1F
→
12/01 20:26, 1周前 , 2F
機率幫普丁放水 解除經濟制裁 換普丁停手 兩人笑嘻
12/01 20:26, 2F
→
12/01 20:26, 1周前 , 3F
嘻在camp david握手吃烤肉 川普轉頭對記者一句「我
12/01 20:26, 3F
→
12/01 20:26, 1周前 , 4F
要諾貝爾和平獎 我推動了烏克蘭和平」
12/01 20:26, 4F
推
12/01 20:33, 1周前 , 5F
司機不願接受停戰勢必要徵兵，不然只有軍援推不回去
12/01 20:33, 5F
→
12/01 20:33, 1周前 , 6F
，還要有操作武器的士兵，而也只有把戰線往回推才能
12/01 20:33, 6F
→
12/01 20:33, 1周前 , 7F
逼普丁回談判桌
12/01 20:33, 7F
→
12/01 20:43, 1周前 , 8F
我在隔壁版剛好也留言到這，普丁一定會想凹全拿，然
12/01 20:43, 8F
→
12/01 20:43, 1周前 , 9F
後這行動會剛好落入川普算盤，利用極短時間恢復美
12/01 20:43, 9F
→
12/01 20:43, 1周前 , 10F
國威懾力，直接武裝烏全軍讓他們再打一次漂亮大反
12/01 20:43, 10F
→
12/01 20:43, 1周前 , 11F
攻。莫忘通俄門事件都翻盤被大法官證實是左媒連續多
12/01 20:43, 11F
→
12/01 20:43, 1周前 , 12F
年的造謠抹黑。
12/01 20:43, 12F
→
12/01 20:56, 1周前 , 13F
一樓充分表現了左媒的效果
12/01 20:56, 13F
推
12/01 20:56, 1周前 , 14F
和談失敗Never mind，武器記得付錢就行
12/01 20:56, 14F
推
12/01 21:19, 1周前 , 15F
結論就是戰爭無法結束 很簡單的邏輯啦
12/01 21:19, 15F
→
12/01 21:20, 1周前 , 16F
一.歐洲或北約無法接受俄羅斯將烏克蘭全境啃下
12/01 21:20, 16F
→
12/01 21:21, 1周前 , 17F
二.如果美國不下場跟俄羅斯幹，那就是歐洲自己下去
12/01 21:21, 17F
→
12/01 21:21, 1周前 , 18F
幹，順便搞歐洲戰略自主
12/01 21:21, 18F
推
12/01 21:23, 1周前 , 19F
美國的基本盤有三個 一.美軍 二.美元 三.歐洲 如果
12/01 21:23, 19F
→
12/01 21:23, 1周前 , 20F
美國直接犧牲烏克蘭 他就會失去歐洲
12/01 21:23, 20F
→
12/01 21:24, 1周前 , 21F
俄羅斯也不只是要烏東四州這幾塊地，他要的是集團
12/01 21:24, 21F
→
12/01 21:24, 1周前 , 22F
性對抗來盡可能消耗北約
12/01 21:24, 22F
推
12/01 21:25, 1周前 , 23F
某樓照慣例很急呢wwww
12/01 21:25, 23F
→
12/01 21:25, 1周前 , 24F
俄羅斯現在已經轉戰時經濟了，他如果停火國內立馬崩
12/01 21:25, 24F
→
12/01 21:25, 1周前 , 25F
潰，他也不會對於西方解開經濟制裁保有期待
12/01 21:25, 25F
→
12/01 21:26, 1周前 , 26F
川普要怎麼解開西方制裁？ 他能代表北約跟歐洲嗎？
12/01 21:26, 26F
→
12/01 21:26, 1周前 , 27F
川普說個解開制裁 波蘭 波羅的海三國 芬蘭 瑞典 就
12/01 21:26, 27F
→
12/01 21:26, 1周前 , 28F
跟沒事一樣繼續跟俄羅斯恢復貿易？
12/01 21:26, 28F
→
12/01 21:27, 1周前 , 29F
這完全不現實的事情
12/01 21:27, 29F
→
12/01 21:31, 1周前 , 30F
川普其實就是棒子跟蘿蔔都給，看烏俄要選哪一個
12/01 21:31, 30F
→
12/01 21:32, 1周前 , 31F
等著看普丁如果出來砸鍋，川普應該會給烏不少東西
12/01 21:32, 31F
→
12/01 21:41, 1周前 , 32F
不過對俄羅斯來說解除制裁應該很有吸引力吧
12/01 21:41, 32F
→
12/01 21:51, 1周前 , 33F
普丁有啥麼籌碼能跟川普叫板？跟他說是他馬吉嗎？
12/01 21:51, 33F
噓
12/01 22:23, 1周前 , 34F
普丁狗川普怎麼可能忤逆主人
12/01 22:23, 34F
→
12/01 23:28, 1周前 , 35F
現在司機在做局，表面給川普面子，先放出可以談判的
12/01 23:28, 35F
→
12/01 23:28, 1周前 , 36F
樣子。然後死抓庫斯克不放，讓普丁沒辦法談判，沒看
12/01 23:28, 36F
→
12/01 23:28, 1周前 , 37F
到普丁一直在對庫斯克發出死亡沖鋒嗎？到時候普丁也
12/01 23:28, 37F
→
12/01 23:28, 1周前 , 38F
只能拒絕，然後川普就有台階下，是普丁不談判加大支
12/01 23:28, 38F
→
12/01 23:28, 1周前 , 39F
援力度。黃俄孝子就頭腦簡單，整天大棋論，整天贏贏
12/01 23:28, 39F
→
12/01 23:28, 1周前 , 40F
贏，可憐。
12/01 23:28, 40F
→
12/02 01:00, 1周前 , 41F
看某些川粉的論點川就是要讓歐洲戰略自主米國自己
12/02 01:00, 41F
→
12/02 01:00, 1周前 , 42F
主控亞太。倒也認同米國真放掉歐洲基本盤反而大失
12/02 01:00, 42F
→
12/02 01:00, 1周前 , 43F
元氣
12/02 01:00, 43F
推
12/02 02:34, 1周前 , 44F
川粉是只要能反他們內心認定的左派，不管川普做什
12/02 02:34, 44F
→
12/02 02:34, 1周前 , 45F
麼他們都信了也能自圓其說
12/02 02:34, 45F
→
12/02 02:36, 1周前 , 46F
事實上就是停戰這個東西川普根本沒有辦法，對於烏
12/02 02:36, 46F
→
12/02 02:36, 1周前 , 47F
方或是俄方戰爭只能繼續進行下去
12/02 02:36, 47F
→
12/02 02:38, 1周前 , 48F
不要相信那些根本不現實的智庫，他們太過低估獨裁
12/02 02:38, 48F
→
12/02 02:38, 1周前 , 49F
國家的耐受力，別忘了土耳其里拉大貶，有怎樣了嗎
12/02 02:38, 49F
‣ 更多 j955029000 的文章
文章代碼(AID): #1dJ58ImV (Military)
‣ 更多 j955029000 的文章
文章代碼(AID): #1dJ58ImV (Military)