[新聞] 柯伯吉再獲川普提名為美國防部次長

看板Military作者 (碎夢殘刀)時間2周前 (2024/12/23 09:58), 編輯推噓37(43推 6噓 345→)
留言394則, 48人參與, 1周前最新討論串1/1
原文來源： https://www.taisounds.com/news/content/84/164332 太報 原文摘要： 美國候任總統川普22日宣布國防部2名高層人選，負責政策的國防部次長將由曾任國防部副 助理部長的柯伯吉（Elbridge Colby）出任。柯伯吉是對中鷹派，在川普競選期間一直被認 為會加入川普內閣，而他也多次針對台灣提出意見，包含認為台灣國防開支為國內生產總額 （GDP）的2.5%是「嚴重不足」，應提高到至少5% 柯伯吉則獲川普提名為負責政策的國防部次長，這是美國國防部第三大的職位 柯伯吉今年5月在《台北時報》（Taipei Times）撰文稱，台灣應該提高國防支出，從目前 的GDP 2.5%提高到5%，若沒有達到這個標準，就不要指望美國會支援台灣。他寫道，5%只是 底線，「如果台灣安全和自主權受到威脅，何不把國防開支提高到GDP 10%？」 柯伯吉在今年8月有一連串針對台灣的評論，包含接受《外交政策》（Foreign Policy）訪 問時，再提台灣軍費不夠高一事。熟知台灣政治的日本學者小笠原欣幸於是撰文指出，美國 如果過度施壓台灣提高國防支出，可能引發台灣內部紛擾，導致2028年選出相對親中的總統 ，這反而不利於美國的印太戰略 柯伯吉很快就在X平台上回應小笠原欣幸，稱台灣在應對中國入侵方面「準備不足」，美國 人正密切關注台灣人是否夠重視自身武裝，呼籲台灣要「清醒」。台灣的中央社進一步詢問 柯伯吉，他又舉烏克蘭當例子，稱自身強化防禦才能激勵外界提供支援；他還建議台灣「不 要到處糾結國際組織的成員資格」，專注提升實質軍力 柯伯吉要台灣增加國防支出的說法，和川普今年數次提到的「台灣應付保護費」互相呼應。 11月，川普勝選後，柯伯吉又在X平台表示「關心台灣的人應該很清楚，他們（台灣）必須 大幅增加國防支出」，並轉發《金融時報》一篇說台灣正考慮大量採購美國軍武以向川普證 明決心的報導 至於對中國的態度，柯伯吉今年11月參加前福斯新聞主持人卡爾森（Tucker Carlson）的Po dcast節目時曾說，他認為川普對中國的手腕完全正確，「也就是願意和中國國家主席習近 平對話，而非毫無必要地侮辱習近平、普丁等人，也不必表現出支持台灣獨立之類的事，但 同時準備好展現強硬的立場」 另外，柯伯吉5月接受南韓韓聯社專訪時說，美國應該面對的「最嚴峻威脅」是中國，若被 捲入朝鮮半島戰爭則會受到嚴重干擾，所以南韓可能得自立自強，「因為我們（美國）沒有 一支可以一邊與北韓作戰、一邊又要準備與中國對打的軍隊」，除非中國直接涉入朝鮮半島 衝突，美國才會介入；他也說，既然南韓得獨自面對北韓的持續威脅，如果台海有突發狀況 ，美國不應該要求南韓直接參與保衛台灣的行動 心得感想： https://reurl.cc/Y4ERVn 柯伯吉在X上發文感謝川普再次提拔 惡名昭彰的柯伯吉再次回到他原本的位子，我們準備好要不時被嘴沒有達到5%了嗎？@@ -- https://i.imgur.com/UKTDGIX.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.24.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1734919094.A.8E5.html
推
12/23 10:01, 2周前 , 1F
F35一個大隊，2艘提康熱艦交，4艘柏克+s70c*12
12/23 10:01, 1F
→
12/23 10:02, 2周前 , 2F
沒有買不起，只怕買不到，一直執著於數字是賣不成
12/23 10:02, 2F
→
12/23 10:02, 2周前 , 3F
的
12/23 10:02, 3F
推
12/23 10:03, 2周前 , 4F
美國貨一直延而且自己也沒5%都不心虛欸
12/23 10:03, 4F
→
12/23 10:05, 2周前 , 5F
有啥惡名昭彰的 那是台灣人的看法
12/23 10:05, 5F
→
12/23 10:06, 2周前 , 6F
相比川普很多其他內閣 柯伯吉的學經歷已經是真材實
12/23 10:06, 6F
→
12/23 10:06, 2周前 , 7F
料
12/23 10:06, 7F
推
12/23 10:06, 2周前 , 8F
就當成是柯伯吉的嘴炮吧
12/23 10:06, 8F
推
12/23 10:07, 2周前 , 9F
唉 慘了 這傢伙是不對稱信徒 我們的大型載台現代化
12/23 10:07, 9F
→
12/23 10:07, 2周前 , 10F
大概沒機會了
12/23 10:07, 10F
推
12/23 10:08, 2周前 , 11F
他的論點就是台灣要5%GDP、不支持台灣參與國際社會
12/23 10:08, 11F
→
12/23 10:08, 2周前 , 12F
以及美國可以承受放棄台灣的代價
12/23 10:08, 12F
→
12/23 10:08, 2周前 , 13F
至於他說什麼台灣國防預算應該要五趴以上 或者說台
12/23 10:08, 13F
→
12/23 10:08, 2周前 , 14F
灣不是美國的最核心利益 本來那種戰略就存在一部分
12/23 10:08, 14F
→
12/23 10:08, 2周前 , 15F
的智庫之中 台灣人喜不喜歡都影響不了
12/23 10:08, 15F
→
12/23 10:08, 2周前 , 16F
他有料就不會一直5%和不對稱掛嘴上
12/23 10:08, 16F
推
12/23 10:12, 2周前 , 17F
這種人就跟川普一樣是幹話仔
12/23 10:12, 17F
→
12/23 10:12, 2周前 , 18F
他可以說是川普團隊中 國際戰略經歷最完整的人之一
12/23 10:12, 18F
→
12/23 10:12, 2周前 , 19F
不管各位覺得他有沒有料 他的話肯定對川普是有影響
12/23 10:12, 19F
→
12/23 10:12, 2周前 , 20F
力的
12/23 10:12, 20F
→
12/23 10:20, 2周前 , 21F
而且現在川普現在提名的國防部長是Pete Hegseth 只
12/23 10:20, 21F
→
12/23 10:20, 2周前 , 22F
是當過軍人的福斯電台評論員 柯伯吉對外國戰略的影
12/23 10:20, 22F
→
12/23 10:20, 2周前 , 23F
響 到時候可能會超過國防部長
12/23 10:20, 23F
推
12/23 10:20, 2周前 , 24F
他是不是以為GDP 等於稅收啊= =
12/23 10:20, 24F
推
12/23 10:21, 2周前 , 25F
這人就是遵從川普不管事的路線，你要我協防先拿誠意
12/23 10:21, 25F
→
12/23 10:21, 2周前 , 26F
跟條件出來
12/23 10:21, 26F
→
12/23 10:22, 2周前 , 27F
對照美國過去基於道義跟世界警察的方針，川普跟他
12/23 10:22, 27F
→
12/23 10:22, 2周前 , 28F
的團隊完全回到保守主義
12/23 10:22, 28F
推
12/23 10:23, 2周前 , 29F
不愧是川普的人XDDD
12/23 10:23, 29F
→
12/23 10:23, 2周前 , 30F
所以柯伯吉有那樣的想法跟說法也不意外，台灣就是
12/23 10:23, 30F
→
12/23 10:23, 2周前 , 31F
皮繃更緊這樣
12/23 10:23, 31F
推
12/23 10:23, 2周前 , 32F
這傢伙嘴砲跟川普有的比，不過這種人當不久的
12/23 10:23, 32F
推
12/23 10:26, 2周前 , 33F
老實說他講的以美國人立場來說很有道理
12/23 10:26, 33F
→
12/23 10:26, 2周前 , 34F
但就只是美國單方面的立場 完全不管台灣的政治效應
12/23 10:26, 34F
→
12/23 10:27, 2周前 , 35F
美國歷史上這種本國立場想當然爾做出的錯誤判斷很多
12/23 10:27, 35F
推
12/23 10:30, 2周前 , 36F
能否，不要再意淫神盾艦了，美國自己都不夠
12/23 10:30, 36F
→
12/23 10:31, 2周前 , 37F
現在就是孤立主義一直上升啊，只想顧自己好，問題
12/23 10:31, 37F
→
12/23 10:31, 2周前 , 38F
是你不顧別人，就沒人會挺你。拉美就是現在進行式
12/23 10:31, 38F
→
12/23 10:31, 2周前 , 39F
的例子，還想用關稅壓他們，只會有反效果
12/23 10:31, 39F
還有 315 則推文
→
12/23 14:19, 2周前 , 355F
嚴格說來美國本來就沒支持過台灣加入國際組織 這說
12/23 14:19, 355F
→
12/23 14:19, 2周前 , 356F
法是老調重彈 美國立場一直是"支持台灣參與不涉國
12/23 14:19, 356F
→
12/23 14:19, 2周前 , 357F
家地位的國際組織+有意義地參與需要具備國家地位的
12/23 14:19, 357F
→
12/23 14:19, 2周前 , 358F
國際組織" 基本上就是不用國家身份 可以旁聽的觀察
12/23 14:19, 358F
→
12/23 14:19, 2周前 , 359F
員
12/23 14:19, 359F
→
12/23 14:24, 2周前 , 360F
總預算都不一定編的出來，老美要5%或10%隨便你喊拉
12/23 14:24, 360F
→
12/23 14:24, 2周前 , 361F
，反正手一攤沒錢
12/23 14:24, 361F
推
12/23 15:16, 2周前 , 362F
不是出局了嗎？不要啊啊啊(崩潰)
12/23 15:16, 362F
推
12/23 15:30, 2周前 , 363F
5 percent of GDP 已經是台灣年度預算 40% 了 真的
12/23 15:30, 363F
→
12/23 15:30, 2周前 , 364F
不知道 MAGA 派整天把 GDP 跟年度預算混在一起說是
12/23 15:30, 364F
→
12/23 15:30, 2周前 , 365F
怎樣. 更別提如果是 10% 等於幾乎大部分的錢都拿去
12/23 15:30, 365F
→
12/23 15:30, 2周前 , 366F
放在軍事裡面 中國不用打我們我們兩年就倒了
12/23 15:30, 366F
→
12/23 15:31, 2周前 , 367F
MAGA 派真的很爛 要不是民主黨的 BLM 系列更爛 他們
12/23 15:31, 367F
→
12/23 15:31, 2周前 , 368F
應該也不會奪權
12/23 15:31, 368F
→
12/23 15:32, 2周前 , 369F
這個天才是不是以為台灣軍事預算占不到年度預算 5%?
12/23 15:32, 369F
噓
12/23 15:32, 2周前 , 370F
台灣缺工這麼嚴重，打什麼仗？不然美國人來幫台灣
12/23 15:32, 370F
→
12/23 15:32, 2周前 , 371F
出人打仗
12/23 15:32, 371F
推
12/23 15:37, 2周前 , 372F
經歷最完整不代表看法就是對的 這個道理大家應該都
12/23 15:37, 372F
→
12/23 15:38, 2周前 , 373F
能理解 不然工作上就老人說了算啊 老人經歷最完整難
12/23 15:38, 373F
→
12/23 15:38, 2周前 , 374F
道各位就會乖乖認同老人的全部意見嗎？
12/23 15:38, 374F
推
12/23 15:39, 2周前 , 375F
政治是妥協的藝術之後搞不好跟歐洲一樣3.5%gdp捷T
12/23 15:39, 375F
→
12/23 15:41, 2周前 , 376F
中國搞一胎化 最後搞到自己人口結構扭曲 還打什麼仗
12/23 15:41, 376F
→
12/23 15:41, 2周前 , 377F
嫌人口結構不夠扭曲是嗎
12/23 15:41, 377F
推
12/23 15:44, 2周前 , 378F
加速師想把中國變成北韓吧
12/23 15:44, 378F
→
12/23 15:44, 2周前 , 379F
讓中國再度偉大 習家跟金家一樣千秋萬載
12/23 15:44, 379F
推
12/23 15:45, 2周前 , 380F
台灣需要提高軍事預算這完全沒問題 但這樣亂喊價真
12/23 15:45, 380F
→
12/23 15:45, 2周前 , 381F
的只是給中國人看笑話耶
12/23 15:45, 381F
噓
12/23 16:35, 2周前 , 382F
就是當隻狗 把自己養壯一點 不用社交 顧好主人門口
12/23 16:35, 382F
推
12/23 16:57, 2周前 , 383F
這位曾批評台灣廢核是罔顧國防的腦殘政策
12/23 16:57, 383F
推
12/23 16:57, 2周前 , 384F
沒啊 5%可以透過加稅跟舉債完成 我們稅那麼低 多對
12/23 16:57, 384F
→
12/23 16:57, 2周前 , 385F
中產階級跟富人階級抽稅非常合理
12/23 16:57, 385F
→
12/23 16:57, 2周前 , 386F
樓上我也同意這一點欸核能是有效率+相對乾淨的能源
12/23 16:57, 386F
→
12/23 16:57, 2周前 , 387F
…
12/23 16:57, 387F
推
12/23 16:58, 2周前 , 388F
台灣被中共威脅 都是美國害的
12/23 16:58, 388F
→
12/23 16:58, 2周前 , 389F
只是10%就真的騙笑 還不好笑 比較像腦袋撞到
12/23 16:58, 389F
推
12/23 17:22, 2周前 , 390F
沒美國的確中共也不用浪費唇舌威脅你了，但你也沒
12/23 17:22, 390F
→
12/23 17:22, 2周前 , 391F
機會在這裡發廢文了
12/23 17:22, 391F
噓
12/23 19:25, 2周前 , 392F
這誰?? 聽起來像中國派過來搞台灣的!!!
12/23 19:25, 392F
→
12/25 14:25, 1周前 , 393F
工作上待最久的不是最會奉承就是手段特別高明得.這
12/25 14:25, 393F
→
12/25 14:25, 1周前 , 394F
位大家覺得是哪種?
12/25 14:25, 394F
‣ 更多 andyken 的文章
文章代碼(AID): #1dQCEsZb (Military)