[新聞] 美同意再售日本AGM-158B飛彈

看板Military作者 (碎夢殘刀)時間1周前 (2025/01/16 15:25), 編輯推噓14(14039)
留言53則, 20人參與, 1周前最新討論串1/1
原文來源: https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4925102 自由軍武 原文摘要: 共軍軍事行動近年持續在印太擴張,日本也在盟友美國的軍售支援下強化航空自衛隊武裝, 提升第一島鏈防禦;對此,美國國防安全合作局(DSCA)近日便宣布出售16枚AGM-158B飛彈 給日本,也是該國繼前(2023)年8月再買同型彈。當日本籌獲該彈達66枚之際,我國軍購 同型彈的風聲反而沒有下落,只能在旁暫時「乾瞪眼」,另闢他徑提升制空戰力 該公告指出,本次軍售項目不侷限適用於F-15J、F-35A/B戰機,強化日本應對當前和未來威 脅的能力,但不會改變購買國所在地區的軍事平衡 本次軍售是美方第二度向日本出售AGM-158B飛彈,此前,該國是在2023年8月首度獲美同意 、以1.04億美元(約新台幣33.86億元)採購50枚同型彈;若將兩次軍售項目數量加總,日 本空自屆時將有66枚先進的防區外攻擊武器,有效提升其長程精準打擊能力。至於我國先前 傳出有意向美爭取採購這款飛彈,但目前尚未獲美方進一步消息,使得軍方只得先保留採購 款項,看著日本的武器庫「流口水」 AGM-158B陸攻飛彈為基於AGM-158A型彈的性能提升版,射程從起初的370公里一舉突破1000 公里;該系列飛彈另有反艦專武的AGM-158C飛彈、極限射程版的AGM-158XR等。這款巡弋飛 彈與我國採購的AGM-154C滑翔炸彈相比多出一具渦輪發動機,使其射程能再向上提升 心得感想: 人家買得到AGM-158B,結果我們只能買到SLAM-ER,而且目前還沒交貨 看來對拜登政府來說,售台AGM-158會影響區域軍事平衡,但售日不會@@ 看來只能看川有沒有可能破例了... -- https://i.imgur.com/UKTDGIX.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.25.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1737012312.A.7ED.html

01/16 15:47, 1周前 , 1F
美國2024年度採購的AGM-158系也才115枚,本來就是小
01/16 15:47, 1F

01/16 15:47, 1周前 , 2F
產小出
01/16 15:47, 2F

01/16 15:50, 1周前 , 3F
這數量也太少@@
01/16 15:50, 3F

01/16 15:59, 1周前 , 4F
現在美利堅幕府拼命塞攻擊型武器,自衛隊欣然接受,
01/16 15:59, 4F

01/16 15:59, 1周前 , 5F
日本國會也沒有檢討跟反省聲浪。看來和平憲法的和平
01/16 15:59, 5F

01/16 15:59, 1周前 , 6F
二字是由制定者來解釋。自衛隊能輕鬆解鎖,為東亞撐
01/16 15:59, 6F

01/16 15:59, 1周前 , 7F
起屏障,真是可喜可賀 可喜可賀!
01/16 15:59, 7F

01/16 16:06, 1周前 , 8F
真心希望自衛隊可以再強化,尤其空自其實機隊也很
01/16 16:06, 8F

01/16 16:06, 1周前 , 9F
01/16 16:06, 9F

01/16 16:30, 1周前 , 10F
12式一定非常優秀
01/16 16:30, 10F

01/16 17:10, 1周前 , 11F
因為日本決議自製射程一千公里的巡弋飛彈所以出售
01/16 17:10, 11F

01/16 17:10, 1周前 , 12F
同類型武器打壓日本國產品
01/16 17:10, 12F

01/16 17:25, 1周前 , 13F
樓上怎麼可以這麼直接
01/16 17:25, 13F

01/16 17:27, 1周前 , 14F
不奇怪,老美不知道為什麼很怕我們發瘋先丟飛彈,其
01/16 17:27, 14F

01/16 17:27, 1周前 , 15F
它武器也都要拔掉對地
01/16 17:27, 15F

01/16 17:37, 1周前 , 16F
印太戰場上唯一對中國有主動權的可能是印度了
01/16 17:37, 16F

01/16 17:37, 1周前 , 17F
因為美國對印度沒皮條
01/16 17:37, 17F

01/16 17:38, 1周前 , 18F
印度積極發展針對中國的中程彈道飛彈
01/16 17:38, 18F

01/16 17:49, 1周前 , 19F
因為美國只要讓台灣能防守而已 給你攻擊力幹嘛?中
01/16 17:49, 19F

01/16 17:49, 1周前 , 20F
國攻擊台灣 和 台灣攻擊中國 後者某種程度上更麻煩
01/16 17:49, 20F

01/16 17:50, 1周前 , 21F
中國攻擊台灣 聯合國基本上啥都做不了 台灣攻擊中
01/16 17:50, 21F

01/16 17:50, 1周前 , 22F
國 那中國就可以用聯合國大會表決給自己套上正義的
01/16 17:50, 22F

01/16 17:50, 1周前 , 23F
名義了
01/16 17:50, 23F

01/16 17:52, 1周前 , 24F
台灣會主動發起攻擊的理由是?@@
01/16 17:52, 24F

01/16 18:14, 1周前 , 25F
攻陸的肯定會被卡很久,搞不好最後還是先爭取到C
01/16 18:14, 25F

01/16 18:19, 1周前 , 26F
看看AGM-154C 從公告到簽約,再到美方幫忙下訂單
01/16 18:19, 26F

01/16 18:19, 1周前 , 27F
拖了多久,而且才那稀少稀缺的50枚而已....
01/16 18:19, 27F

01/16 18:35, 1周前 , 28F
以前就演過了,國光計畫,後來被美帝抄掉
01/16 18:35, 28F

01/16 18:46, 1周前 , 29F
國光計畫按蔣經國的相關文件原文就是打算拉美國下
01/16 18:46, 29F

01/16 18:46, 1周前 , 30F
場打,美國不擋你擋誰?
01/16 18:46, 30F

01/16 18:48, 1周前 , 31F
戰略模糊就這樣來的
01/16 18:48, 31F

01/16 18:48, 1周前 , 32F

01/16 18:48, 1周前 , 33F

01/16 18:48, 1周前 , 34F
這種智障戰術不成真也罷
01/16 18:48, 34F

01/16 18:54, 1周前 , 35F
現在還有一個討論: 共軍正在集結時,算不算第一擊的
01/16 18:54, 35F

01/16 18:54, 1周前 , 36F
觸發條件?
01/16 18:54, 36F

01/16 18:54, 1周前 , 37F
台灣只能防守 美國才更吃力 如果美國有要幫忙的話
01/16 18:54, 37F

01/16 19:16, 1周前 , 38F
連韓國都拿不到AGM-158,我們大概更難入手。
01/16 19:16, 38F

01/16 20:23, 1周前 , 39F
單純就交不出貨
01/16 20:23, 39F

01/16 20:23, 1周前 , 40F
至於怕啥反攻的 也太搞笑了 50枚滑翔炸彈是能幹嘛
01/16 20:23, 40F

01/16 20:24, 1周前 , 41F
俄羅斯一天丟60枚
01/16 20:24, 41F

01/16 20:24, 1周前 , 42F
50枚只能搔癢
01/16 20:24, 42F

01/16 21:21, 1周前 , 43F
帳面上臺灣沒有能力 避免被共匪假旗行動吧?
01/16 21:21, 43F

01/16 22:04, 1周前 , 44F
中國已經大到美國打下去海空軍都會消失殆盡還在中
01/16 22:04, 44F

01/16 22:04, 1周前 , 45F
國台灣軍力平衡哦!脫離現實太嚴重了吧!
01/16 22:04, 45F

01/16 22:07, 1周前 , 46F
日本是美國在東亞的頭號小弟,台灣是三等附庸國
01/16 22:07, 46F

01/16 22:09, 1周前 , 47F
現在跟中國關係差,才有動機讓台灣維持自保能力
01/16 22:09, 47F

01/16 22:17, 1周前 , 48F
雷根時期是中蘇交惡氛圍下的美中蜜月期,
01/16 22:17, 48F

01/16 22:17, 1周前 , 49F
但還是有通過六項保證
01/16 22:17, 49F

01/16 22:36, 1周前 , 50F
韓國有金牛座
01/16 22:36, 50F

01/17 12:09, 1周前 , 51F
韓國優點之一也是可以買歐系軍備,例如德國潛艦
01/17 12:09, 51F

01/17 12:11, 1周前 , 52F
AGM-158B應該可以更有效率打殘共軍北海和東海艦隊
01/17 12:11, 52F

01/17 12:11, 1周前 , 53F
粉碎中共「A2AD」作戰
01/17 12:11, 53F
文章代碼(AID): #1dYBHOVj (Military)