討論串[問題] 關於潛艦的水平翼
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者Ethan1987 (小王子)時間12年前 (2012/05/11 11:33), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
潛艦水平翼的位置,有帆罩上的,也有在艦艏兩側的. 帆罩上的原因就我所知,是可以避免干擾前方的聲納系統. 艦艏兩側則是可以方便上浮破冰,並且在浮航狀態仍能操作. 大部分的潛艦(212、214、春潮、柯林斯、紅寶石...)都是選擇在帆罩上. 就連比較有破冰需求的美國彈道潛艦、大部分的洛杉磯以及俄國三角洲
(還有36個字)

推噓6(6推 0噓 3→)留言9則,0人參與, 最新作者dashanew (dasha)時間12年前 (2012/05/11 17:31), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
還有,通常操控性比較好,因為水流干擾小,轉動. 角度往往也比較大. 這個兩側又分上中下,中與下你要去看老船的資. 料才有,上的話,其實浮航時效果也不大....... 還有,認真講,艦首設計對破冰也沒有益處,有益. 處的是下面的...... 航行控制需求,然後這種狀況帆罩需要大一點,破. 冰時帆罩要垂
(還有417個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者saitoichi (藤田五郎是泰莎艦長控)時間12年前 (2012/05/15 01:53), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
好久沒有人聊潛艦了,前一陣子還聽人抱怨說這東西的外型幾十年都沒變. 是不是演化已經走到了盡頭,不過在下覺得細看其實還是有很多不同處記得是因為放帆罩那邊比起放艦艏比較沒有設備干涉到轉軸可是放帆罩的離重心比較近,所以力矩應該比較小. 然後不知道潛艦除了考慮前後尾翼和重心的位置以外,水中浮力是不是也會像.
(還有249個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者dashanew (dasha)時間12年前 (2012/05/15 07:17), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這個不一定,前蘇聯的聲納喜歡放得比較低,造成. 頭部比較大,但這就可以讓前舵往前拉;美國日本的設. 計整個艦首就只有巨大的球狀陣列聲納,這個舵要裝. 也很難裝得太前面,反而是破冰用的高聳帆罩可以讓. 舵有長一點的力臂. 有,不過通常這個是用水櫃做平衡. 喔,下面指的是回文在下面那個可收的......
(還有21個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者saitoichi (藤田五郎是泰莎艦長控)時間12年前 (2012/05/19 06:21), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
英國佬也是柱狀聲納放那個位置,好像也沒其他地方可擺了小弟猜測俄國和歐洲把帆罩放接近船中間好像比較能降低阻力?所以美國的為了讓力臂拉長帆罩就變的比較往前?干擾水流不知道是怎麼個干擾法呢以前可以用艦首頂開,現在不行只好靠帆罩戳上去嗎說起來表演那招緊急上浮的都只有前期洛杉磯的照片. 也有人說颱風設計成雙殼
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁