討論串[新聞] 公開抗彈板實測試 呼籲民眾勿打擊國防自
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓61(65推 4噓 276→)留言345則,0人參與, 11月前最新作者jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)時間11月前 (2023/07/20 12:01), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
其實先不談標準跟教授出包. 有兩點比較可怕. 1. 再次重申動能防彈論外. 軍備局表示,M855這種穿甲彈打人會過穿. 動能不會留在人體造成破片傷害. 所以防彈衣不用防穿甲彈. 這個昨天推文有人提到了,也就是設計理念就是不要防彈. 這個設計方向怪怪的,那不要穿不是連7.62都不用怕. 2.全世界的產
(還有104個字)

推噓52(54推 2噓 115→)留言171則,0人參與, 11月前最新作者ejsizmmy (pigChu)時間11月前 (2023/07/21 07:55), 11月前編輯資訊
0
4
0
內容預覽:
這類討論其實從至少兩年前就有在提. 這類驗證一直都不是以假想敵去驗證的. 就算能通過這類測試,也不一定能通過5.8mm的子彈. https://i.imgur.com/ewWleKK.jpg. (注意,這裡賣的是四級抗彈板). 別的專業也早就說國軍的標準是怎樣差異在哪. https://i.imgu
(還有840個字)

推噓71(95推 24噓 631→)留言750則,0人參與, 11月前最新作者jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)時間11月前 (2023/07/23 05:56), 編輯資訊
1
5
1
內容預覽:
https://i.imgur.com/kyWo4aC.jpg. 這不就滿足你了. https://streamable.com/0atope. 林秉宥. 暖身一下。. 抗彈版對刺刀攻擊的防護,並沒有甚麼測試標準(因為全世界只剩下這支軍隊把刺槍術當一回事),但顯然國防部前幾天的測試記者會加上莒光園地
(還有499個字)

推噓46(46推 0噓 239→)留言285則,0人參與, 11月前最新作者Leon (Achilles)時間11月前 (2023/07/23 20:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
唉, jobli 兄也當過參謀吧.. 這個事情其實很容易追根究柢 - 只要找立委把當初評測,需求的公文調出來. (這麼大的案子, 應該是會辦其他單位). 我不相信步校那麼多人看不出問題來.. 蓋了官章, 這份公文你就是要負責的.. 只是真正的理由, 搞不好更是難堪... 這就是整個組織的問題了..
(還有164個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁