討論串[心得] 為什麼6.8x51mm新型彈藥與步槍很可能是糟糕的主意
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓33(34推 1噓 73→)留言108則,0人參與, 2月前最新作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)時間2月前 (2024/07/11 08:03), 2月前編輯資訊
1
4
16
內容預覽:
從年初的報導來看 王委員就咬著想要驅趕國防部學美國陸軍買6.8x51mm. 但這子彈就如前面很多網友指出的 其他NATO盟國都還沒決定採用. 而全世界合計應該有接近上億的7.62x51mm跟5.56x45mm槍械在使用. 更換這些槍械要天文數字的彈藥預算 效益卻不高 沒有多少國家會嘗試. 可預見的未
(還有6527個字)

推噓28(28推 0噓 11→)留言39則,0人參與, 1月前最新作者defenser (☆機械式天秤☆)時間1月前 (2024/07/24 23:24), 1月前編輯資訊
1
36
0
內容預覽:
原文恕刪。. 為什麼蘇聯要用5.45x39mm子彈取代7.62x39mm子彈,得從7.62x39mm M43子彈的誕生說起。. 先來看下面這張子彈比對圖:. https://i.imgur.com/PXDiGCL.png. 由左至右:.30卡賓槍彈、7.92x33 kurz、7.62x39mm M4
(還有7321個字)

推噓17(17推 0噓 10→)留言27則,0人參與, 1月前最新作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)時間1月前 (2024/07/25 06:03), 1月前編輯資訊
1
13
2
內容預覽:
(恕刪). 先談AKS-74U實際配發到了俄軍之中後是怎麼回事. AKS-74U作為PDW其實在俄軍一般後方單位士兵跟飛行員中評價不太好. 槍管短 噪音大 火光大 沒有標準AK-74好射擊. 攜帶性比標準AKS-74(單純有折疊槍托版本)好 但贏不過手槍. 蘇聯崩壞之後俄軍一度把AKS-74U大量丟
(還有3949個字)

推噓21(21推 0噓 49→)留言70則,0人參與, 1月前最新作者WaterFrog (水蛙大)時間1月前 (2024/07/27 00:38), 1月前編輯資訊
2
34
8
內容預覽:
並不是,現實跟你說的恰恰相反,AKS-74U在飛行員和駕駛員的評價還OK,反而是特戰單位有比較多批評. https://www.youtube.com/watch?v=yoPbUPHU5Go. 這部影片一開始就有提到特戰單位不愛這把槍的事情,另外在2:50中有出現槍袋,雖然大部分看到的AKS-74U
(還有9421個字)

推噓4(4推 0噓 5→)留言9則,0人參與, 1月前最新作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)時間1月前 (2024/07/27 10:37), 1月前編輯資訊
0
14
7
內容預覽:
前面有人指出我前面說的關於AKS-74U的俄軍內部評價可能是錯的. 因為俄文資料傳到英文界易有誤傳. 的確有可能我看到的說法有錯. 這部分交給對AKS-74U更有興趣還有更懂俄文的人去調查. 但我能補充一點事情 最近烏俄戰爭中AKS-74U也常被使用. 就烏克蘭方面傳出的消息. 就我看到的範圍. 實
(還有4616個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁