[新聞] 「老仔」帶部隊不如「菜排」?軍方解釋

看板Militarylife作者 (好東西不簽嗎)時間6年前 (2017/08/14 16:19), 編輯推噓6(10414)
留言28則, 17人參與, 最新討論串1/1
「老仔」帶部隊不如「菜排」?軍方解釋 資深士官轉軍官為何受訓10周就足夠 為解決國軍基層軍官嚴重缺員問題,國防部開放資深士官直接轉任軍官的政策引發爭議。 對此,有軍方將領為這項政策辯護指出,在基層部隊已服役3、5年以上的資深士官,對部 隊的運作和兵科專業已累積一定經驗,很多代理排長已久的「老仔」(部隊資深士官的俗 稱),在帶部隊的經驗和能力上早超過受完32周訓練的「菜排」(剛下部隊的菜鳥軍官排 長),美軍資深士官轉軍官的候補軍官學校制度(Officer Candidate School,OCS)也 同樣僅受訓12周。 將領指出,由於基層部隊軍官近年退伍人數遠大於招募人數,連續3年下來累積將近4000 名基層軍官缺額,其中又以陸軍最嚴重,因此今年初開始,陸軍司令部就多次向參謀本部 和國防部建議,應考量開放士官直接轉任軍官的可行性;但經多次會議討論,國防部也曾 評估這項政策一旦開放恐遭批評,最後拖了半年,直到7月最後,才由國防部長馮世寬拍 板定案確定執行。 美軍士官轉軍官 也僅須受訓12周 軍方指出,國防部期間曾參酌美軍和日本自衛隊相關作法,其中美軍同樣因為軍校畢業生 有限,因此透過大學儲備軍官訓練團(The Reserve Officers' Training Corps,ROTC) 和資深士官轉軍官的多元管道補足基層軍官缺額,美軍的士官轉軍官OCS制度,僅須受訓 12周,課程則以領導統御和單排戰術教練等,同樣不需再受兵科訓練;日本自衛隊的做法 則更加簡略,直接透過考試,完全不用再受訓就可直接轉軍官。 20170812-中華民國陸軍(取自中華民國陸軍司令部臉書粉絲專頁) 當志願役軍官役期至少10年,年輕人望之卻步,寧願選擇當志願役士兵。(取自中華民國 陸軍司令部臉書粉絲專頁) 志願役軍官役期長 年輕人從軍意願低 軍方官員表示,國防部後來同意放寬資深士官轉任軍官管道,是發現志願役士兵招募的比 志願役軍官好的怪象,評估可能是因為軍官役期至少10年,影響年輕人從軍意願,反而寧 願轉而當志願兵,但既然士兵的招募狀況不錯,士兵轉任士官的意願也很高,因此不如放 寬士官轉軍官的窄門,以補實基層軍官不足的窘境。 官員指出,外界把士官轉軍官的政策都放在「僅受訓10周就可輕鬆轉軍官」,但這些夠資 格轉任軍官的資深士官,其實在部隊服役期間,早已累積足夠的實務經驗,因此沒必要又 多花超過20周時間到兵科學校去訓練一樣的專業,因此軍方規畫的10周訓練,主要是上領 導統御課程,完訓後則回原作戰區部隊任官,另還要再受4周在職訓練,所以合計是14周 訓練。 資深士官實務經驗豐富 「轉任軍官不過是正名」 官員說,國軍本來就有資深士官轉任軍官的制度,只是原本作法是必須報考一般專業軍官 班,再經過32周的分科訓練;而過去無論是預官或專業軍官班,雖然從入伍訓到分科訓也 要32周時間,但下部隊後同樣是毫無經驗的菜鳥軍官,就算軍校正期生花長達4年時間訓 練,到部隊後還是有實務面向必須重新學習,而已經有足夠專業和經驗的資深士官,為何 不夠資格能直接轉任軍官?特別是很多資深士官用「排副」之名,實際上代理排長以久, 早已磨練出軍官排長的能力,轉任軍官不過只是正名而已。 20170812-中華民國陸軍(取自中華民國陸軍司令部臉書粉絲專頁) 據將領表示,很多資深士官因為待遇不錯,且不需輪調、責任也較小,因此對於轉任軍官 並無太大意願。(取自中華民國陸軍司令部臉書粉絲專頁) 待遇佳且不需輪調 士官缺乏轉任意願 將領坦言,這項政策的最大挑戰,不是來自外界的批評,而是很多資深士官,因為資深士 官待遇不比尉級初官差,又不用輪調,責任較小又相對穩定,所以缺乏轉任軍官的意願, 這項政策從7月開始推動至今,目前報名人數約300多人,要透過這項管道補足軍官缺額, 也有很大努力空間,另大學儲備軍官訓練團今年雖招募195人,但離這些大學生畢業並受 完訓還要2年時間才能下部隊,同樣難解基層缺官的燃眉之急。 軍方評估,以目前軍校畢業生每年近千人、專業軍官班今年募得1000餘人,加上士官轉軍 官OCS管道目前有300多人,還有飛行常備軍官班和二技軍官班等多種管道,粗估能補足 2000餘名基層軍官。這項管道開通後,預計明年底海、空軍基層軍官缺額即可補齊,陸軍 方面則希望明年能把基層軍官的編現比(編制人數與現有人數比例)從目前的5成提高到7 成,不足的部分,仍舊先由資深士官代理。 據軍方先前送交立法院的報告指出,國軍軍官編制2萬1174員,現有志願役軍官1萬4756員 ,編現比70%,其中,中、少尉的編制人數為8771人,但目前卻僅有4762人,編現比為54% ;基層士官編制7萬2575員,現有志願役士官5萬7465員,編現比79%,其中以下士編現比 62%較低。 軍方指出,2015年軍官退伍2466員,任官1439員,不足1027員;2016年軍官退伍2404員, 任官1158員,不足1246員;2017年迄今退伍863員,任官131員,不足732員,整體軍官退 伍人數多於任官人數,造成退補失衡。 http://www.storm.mg/article/313875 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.165.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1502698741.A.6DB.html

08/14 16:42, , 1F
這政策本來就沒啥問題,結果某群人在
08/14 16:42, 1F

08/14 16:43, , 2F
那邊哭夭
08/14 16:43, 2F

08/14 16:47, , 3F
收的沒有退的多喔,不去檢討,還想用其
08/14 16:47, 3F

08/14 16:47, , 4F
他方法補?智障真的
08/14 16:47, 4F

08/14 16:49, , 5F
這招如果用在人員充足時的確沒啥問題,
08/14 16:49, 5F

08/14 16:49, , 6F
問題是現在缺人缺很兇,現在用這招看上
08/14 16:49, 6F

08/14 16:49, , 7F
去就是挖東牆補西牆。
08/14 16:49, 7F

08/14 16:50, , 8F
招了又退,然後呢?
08/14 16:50, 8F

08/14 16:53, , 9F
怎麼不檢討,承平時期,軍人待遇好,還缺人缺
08/14 16:53, 9F

08/14 16:53, , 10F
到靠杯!環境爛,再好的待遇也是狂缺人
08/14 16:53, 10F

08/14 17:14, , 11F
士官轉軍官政策本來就是對的,但一
08/14 17:14, 11F

08/14 17:14, , 12F
些鍵盤組只會講檢討的空話跟屎一樣
08/14 17:14, 12F

08/14 17:14, , 13F
沒用
08/14 17:14, 13F

08/14 17:23, , 14F
從"老"士官長變成"菜"排 誰會想升??
08/14 17:23, 14F

08/14 17:28, , 15F
帶一定能帶 但做其他的事就不知道了...
08/14 17:28, 15F

08/14 18:08, , 16F
那就不要菜排,直接從下士開始幹就好了
08/14 18:08, 16F

08/14 18:10, , 17F
老a這麼爽,有權無責,誰要當菜排
08/14 18:10, 17F

08/14 18:19, , 18F
我一直以為老a=士官長欸....
08/14 18:19, 18F

08/14 18:32, , 19F
老A = 連督
08/14 18:32, 19F

08/14 18:32, , 20F
士官長是階級
08/14 18:32, 20F

08/14 18:37, , 21F
士官本來就夠資歷啦
08/14 18:37, 21F

08/14 18:57, , 22F
一直都可以轉 只是現在缺人所以廣告打特
08/14 18:57, 22F

08/14 18:57, , 23F
別兇
08/14 18:57, 23F

08/14 20:48, , 24F
菜排下部隊 連上兵都帶不動啊
08/14 20:48, 24F

08/14 21:59, , 25F
志願役都廢物
08/14 21:59, 25F

08/14 22:16, , 26F
樓上仇軍成仇到口不擇言
08/14 22:16, 26F

08/14 22:18, , 27F
他大概被志願役捅過菊花我看XD
08/14 22:18, 27F

08/19 17:43, , 28F
其實ok啊 志願役軍官素質也沒比士官好
08/19 17:43, 28F
文章代碼(AID): #1PaLprRR (Militarylife)