[新聞] 改名「國防軍」會斷黃埔魂?國軍塑身計畫恐引發軍官大退潮已刪文
改名「國防軍」會斷黃埔魂?國軍塑身計畫恐引發軍官大退潮
https://www.storm.mg/article/996423
新新聞蕭介雲 2019-03-01 13:00
國軍高階將領不想成為觸動兵力精減的「全軍公敵」,但國防部已定二○二○年轉型,展開
總兵力檢討初步討論作業,待新選出的總統拍板定案。未來會端出曾遭塵封的「勇固案」
,還是更為激烈的「國防軍」,值得高度關注。
聯戰轉型去年已有脈絡可循
國軍歷經「精實案」、「精進案」、「精粹案」三階段大裁員。軍人年改在二○一八年七
月一日上路,去年底最大服役年限延長兩年,明年底剛好屆滿兩年。加上可達九○%編現
比,如啟動「塑身計畫」與「員額控管」,將面臨一波軍官大退潮。
先回顧一四年八月,總統蔡英文當時以新境界文教基金會董事長身分,發表《國防政策藍
皮書》第六號報告,列出八項軍務革新,其中第五項主張:全面檢討戰略……確認效益與
需求後,「再行推動勇固案」。
勇固案看似首選,只是當初討論時,小英是基於尊重軍事專業立場,同意先行納入保留彈
性,但也提及要在她當選十個月後,視募兵成效再行檢討。
不過,目前已傳出國防軍的呼聲。這是前國防部長湯曜明於○三年所提出的構想,把陸、
海、空軍打散,由參謀本部依敵情配置各作戰區管制,以強化聯戰效能。
事實上,國軍去年漢光三十四號演習,即把制海、制空、飛彈部隊與資通電軍兵力,分配
四個分區統裁部作戰管制,接著是年底聯合戰備任務月示範觀摩,聯戰轉型已有脈絡可循
。
「支持編成十五萬到十七萬兵力規模的國防軍。」國防安全研究院國防資源與產業所所長
、淡江大學整合戰略中心兼任執行長蘇紫雲闡述,這是依據效率、成本,以及威脅來源、
攻守交換比、預算等兩條基線計算所得結果。
蘇紫雲曾參與撰寫○三年民進黨政策委員會提出的《台灣兵力規模研究報告》、前總統陳
水扁一九九九年提出的《國防白皮書》,以及小英競選時的《國防政策藍皮書》。
軍隊改名挑動敏感的統獨神經
「應尊重國民革命軍自軍政、訓政時期發展的歷史與精神,同時要順應憲政和軍隊國家化
,更名為國防軍會比較中性,但如何轉型是一門藝術。」蘇紫雲認為,國防軍和國民革命
軍簡稱都是國軍,在不對稱作戰下,以「塑身」概念推動,「該增的增,該減的減」。
只是改稱國防軍,被不少戰略與軍事專家認為是「斷開」國軍傳承與精神,更挑動著極為
敏感的統獨神經。
「軍隊結構要隨著時代、戰爭型態與時俱進,只是沒有軍魂就不用談了,軍隊將不知為何
而戰。」中華戰略學會常務理事、中華軍史學會副理事長傅應川對國防軍投下反對票。
國防部長嚴德發曾在立法院答詢時,曾明確表態「國軍不會為台獨而戰」。傅應川以此主
張結構調整不必遷就歷史,但精神不可變,國軍效忠的是中華民國,國防軍恐會進一步造
成精神斷層。
三軍院校整併讓傳承「被消失」?
另一個老將圈近來私下熱烈討論的,是三軍軍事院校的「根本」話題,如被整併為國防軍
官大學,有可能會被操作成「文化大革命」的斷根做法,讓軍校傳承「被消失」。
從陸軍官校被要求改校歌、八二三砲戰成國共內戰等爭議,黃埔人憂心其來有自。
兵力結構調整涉及敵情威脅、戰略目標、有形無形戰力,千萬不能弄成軍人年改、一例一
休的翻版,否則立意再良善,都只會搞到軍心不穩與「政策開花」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.172.244
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1551522762.A.E22.html
推
03/02 18:38,
5年前
, 1F
03/02 18:38, 1F
→
03/02 18:38,
5年前
, 2F
03/02 18:38, 2F
→
03/02 18:38,
5年前
, 3F
03/02 18:38, 3F
推
03/02 18:46,
5年前
, 4F
03/02 18:46, 4F
噓
03/02 18:48,
5年前
, 5F
03/02 18:48, 5F
→
03/02 19:00,
5年前
, 6F
03/02 19:00, 6F
推
03/02 19:54,
5年前
, 7F
03/02 19:54, 7F
推
03/02 20:03,
5年前
, 8F
03/02 20:03, 8F
噓
03/02 20:33,
5年前
, 9F
03/02 20:33, 9F
→
03/02 20:48,
5年前
, 10F
03/02 20:48, 10F
噓
03/02 20:49,
5年前
, 11F
03/02 20:49, 11F
→
03/02 20:49,
5年前
, 12F
03/02 20:49, 12F
→
03/02 20:49,
5年前
, 13F
03/02 20:49, 13F
噓
03/02 20:56,
5年前
, 14F
03/02 20:56, 14F
推
03/02 21:10,
5年前
, 15F
03/02 21:10, 15F
→
03/02 21:11,
5年前
, 16F
03/02 21:11, 16F
→
03/02 21:11,
5年前
, 17F
03/02 21:11, 17F
→
03/02 21:31,
5年前
, 18F
03/02 21:31, 18F
推
03/02 22:04,
5年前
, 19F
03/02 22:04, 19F
→
03/02 22:05,
5年前
, 20F
03/02 22:05, 20F
→
03/02 22:05,
5年前
, 21F
03/02 22:05, 21F
推
03/02 22:19,
5年前
, 22F
03/02 22:19, 22F
→
03/02 22:19,
5年前
, 23F
03/02 22:19, 23F
→
03/02 22:19,
5年前
, 24F
03/02 22:19, 24F
→
03/02 22:19,
5年前
, 25F
03/02 22:19, 25F
→
03/02 22:19,
5年前
, 26F
03/02 22:19, 26F
→
03/02 22:19,
5年前
, 27F
03/02 22:19, 27F
→
03/02 22:49,
5年前
, 28F
03/02 22:49, 28F
→
03/02 22:49,
5年前
, 29F
03/02 22:49, 29F
→
03/02 22:50,
5年前
, 30F
03/02 22:50, 30F
噓
03/02 22:51,
5年前
, 31F
03/02 22:51, 31F
→
03/02 22:55,
5年前
, 32F
03/02 22:55, 32F
推
03/02 23:03,
5年前
, 33F
03/02 23:03, 33F
推
03/02 23:32,
5年前
, 34F
03/02 23:32, 34F
→
03/03 00:16,
5年前
, 35F
03/03 00:16, 35F
噓
03/03 01:16,
5年前
, 36F
03/03 01:16, 36F
推
03/03 03:30,
5年前
, 37F
03/03 03:30, 37F
→
03/03 03:30,
5年前
, 38F
03/03 03:30, 38F
推
03/03 07:30,
5年前
, 39F
03/03 07:30, 39F
→
03/03 07:31,
5年前
, 40F
03/03 07:31, 40F
推
03/03 08:17,
5年前
, 41F
03/03 08:17, 41F
→
03/03 08:17,
5年前
, 42F
03/03 08:17, 42F
→
03/03 09:04,
5年前
, 43F
03/03 09:04, 43F
→
03/03 10:54,
5年前
, 44F
03/03 10:54, 44F
→
03/03 10:54,
5年前
, 45F
03/03 10:54, 45F
推
03/03 12:33,
5年前
, 46F
03/03 12:33, 46F
→
03/03 12:33,
5年前
, 47F
03/03 12:33, 47F
噓
03/03 14:00,
5年前
, 48F
03/03 14:00, 48F
噓
03/03 15:04,
5年前
, 49F
03/03 15:04, 49F
推
03/03 19:23,
5年前
, 50F
03/03 19:23, 50F
噓
03/03 20:15,
5年前
, 51F
03/03 20:15, 51F
噓
03/03 22:52,
5年前
, 52F
03/03 22:52, 52F
噓
03/04 02:26,
5年前
, 53F
03/04 02:26, 53F
噓
03/04 10:26,
5年前
, 54F
03/04 10:26, 54F
噓
03/04 13:12,
5年前
, 55F
03/04 13:12, 55F
推
03/04 14:14,
5年前
, 56F
03/04 14:14, 56F
→
03/04 14:14,
5年前
, 57F
03/04 14:14, 57F
→
03/09 02:15,
5年前
, 58F
03/09 02:15, 58F
→
03/09 02:15,
5年前
, 59F
03/09 02:15, 59F
推
03/15 22:09,
5年前
, 60F
03/15 22:09, 60F