Re: [新聞] 教召最長年限可能延至17年 國防部兩個月

看板Militarylife作者 (Jamal)時間4年前 (2020/10/14 01:20), 4年前編輯推噓20(22推 2噓 22→)
留言46則, 26人參與, 4年前最新討論串4/4 (看更多)
後備軍人絕對有存在的必要 但問題是現在的召訓制度有盡可能做到公平嗎? 抑或是為了選票考量.方便行事訂下這個制度犧牲少數人的權益? 保家衛國是全民的責任與義務 後備軍人雖然不是國防主力 但仍應維持公平合理的召集制度 而非以時薪30元每年廉價徵用特定青壯年國民 憲法只有載明人民有服兵役的義務 並不代表政府在和平時期無限制的廉價徵用國民就是合理的 應召員犧牲了自由時間 有些人還損失了業績獎金.營業收入等等族繁不及備載 請給應召員合理的薪水好嗎? 不要說什麼領雙份薪好爽好棒棒這種幹話 你政府把企業的員工召走 還叫業主幫政府付錢 根本全台灣最大慣老闆 召集青壯年國民去保家衛國 這很正常 但企業損失了勞動力 召員損失了工作收入 請政府支付企業跟召員合理的金錢 使用者付費 政府再藉由稅制 向受到保護的百姓.企業.各種資產以及商業行為課稅來支付國防所需 為什麼不能這樣做呢? 大概是因為要修法編預算太麻煩 還要加稅會損失選票吧 剛好這裡又有一群整天爆肝加班 沒時間反抗的廉價勞力 不召你 召誰? 以現在的情況來說真的對我們這些還會逛這個版的「後備軍人」非常不利 版上有很多針對這次教召改制的意見及建議 沒有任何制度是完美的 每個人心中的公平也不盡相同 但如果你覺得這次的改制影響到了你的權益 或覺得教召可以有更好的做好 請花點時間寫信.打電話給立委.國防部.任何你想得到的相關單位 或者是在各個社群媒體表達你的意見跟想法 真的沒有時間的人 在板上找一篇符合你立場的文章轉發或寄出 不論民主.自由 還是個人權益 都是靠爭取而來的 而殘酷的事實是 現在台灣需要煩惱教召的人 是少數中的少數 看看這些傳統的新聞媒體 可沒有人管你因為教召損失了多少收入或是造成了多少的不便 你不講話 別人就當作你心肝情願地被壓榨 被教召有保障！慣老闆退散　可領「雙薪」、不影響特休假 https://www.ettoday.net/news/20201013/1830376.htm 台灣的教召在搞什麼？ 林郁方爆：美國很不爽「日子這麼輕鬆」 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201013000037-260407?chdtv 教召年限擬從退伍8年延長至15年！　2007年後才「登出」的注意了 https://www.ettoday.net/news/20201012/1829263.htm 如果我們的聲量不夠 社會上就會充斥著這樣的新聞 往後每年你只能乖乖的去報到 離營之後默默地加班 或是看著自己開的店損失了半個月的收入 不僅如此 由於做了太多沒有意義的訓練 真的打仗的時候 你依舊只是前線的一個砲灰 並不會因為你每年去教召而有任何差別 今天我們不為自己的權益發聲 明天就只能繼續看著這些不公平的制度踐踏我們 我們的國家或許不會因此而滅亡 但你想繼續當那個只有投票日才能作主的小韭菜嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.111.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1602609612.A.6A0.html
推
10/14 01:31, 4年前 , 1F
push
10/14 01:31, 1F
推
10/14 01:38, 4年前 , 2F
推
10/14 01:38, 2F
推
10/14 02:49, 4年前 , 3F
推
10/14 02:49, 3F
推
10/14 06:25, 4年前 , 4F
推
10/14 06:25, 4F
噓
10/14 07:58, 4年前 , 5F
台灣連酒駕修法都做不到了 教召公平最
10/14 07:58, 5F
→
10/14 07:58, 4年前 , 6F
好辦得到啦 笑死
10/14 07:58, 6F
推
10/14 08:13, 4年前 , 7F
可以領雙薪叫很爽？回來山積的工作要你加
10/14 08:13, 7F
→
10/14 08:13, 4年前 , 8F
班一個月做完，沒有做完考績打最差請你離
10/14 08:13, 8F
→
10/14 08:13, 4年前 , 9F
職
10/14 08:13, 9F
推
10/14 08:20, 4年前 , 10F
同意
10/14 08:20, 10F
→
10/14 08:30, 4年前 , 11F
有些垃圾就覺得很爽阿,說可以領錢又
10/14 08:30, 11F
→
10/14 08:30, 4年前 , 12F
能養肝呢
10/14 08:30, 12F
推
10/14 09:06, 4年前 , 13F
想上街頭了 超不爽
10/14 09:06, 13F
推
10/14 09:26, 4年前 , 14F
推
10/14 09:26, 14F
推
10/14 09:53, 4年前 , 15F
我們公司就這樣呀，還真以為大家有落實職
10/14 09:53, 15F
→
10/14 09:53, 4年前 , 16F
代制度嗎？還不就教召的人倒楣自己默默吞
10/14 09:53, 16F
→
10/14 09:53, 4年前 , 17F
下去
10/14 09:53, 17F
推
10/14 10:14, 4年前 , 18F
有人起頭 我一定上街頭!QQ
10/14 10:14, 18F
推
10/14 10:34, 4年前 , 19F
不知道上公共政策的意見平台有沒有用
10/14 10:34, 19F
→
10/14 10:34, 4年前 , 20F
，還是說要讓立委去質詢才有用
10/14 10:34, 20F
推
10/14 10:39, 4年前 , 21F
公共政策意見平台只會得到謝謝指教的回
10/14 10:39, 21F
→
10/14 10:39, 4年前 , 22F
覆，叫立委去電爆那些智障官員比較有用
10/14 10:39, 22F
→
10/14 11:55, 4年前 , 23F
推
10/14 11:55, 23F
推
10/14 12:50, 4年前 , 24F
那個平台一樣是罐頭回覆啊 很多案例了
10/14 12:50, 24F
推
10/14 12:50, 4年前 , 25F
推
10/14 12:50, 25F
推
10/14 13:49, 4年前 , 26F
推
10/14 13:49, 26F
→
10/14 14:58, 4年前 , 27F
要上街頭請通知 一定參加
10/14 14:58, 27F
推
10/14 15:22, 4年前 , 28F
上街頭+1支持
10/14 15:22, 28F
推
10/14 16:21, 4年前 , 29F
上街頭+1 白癡擾民政策
10/14 16:21, 29F
→
10/14 22:06, 4年前 , 30F
我不反對教召，如果有落實教導打仗時會
10/14 22:06, 30F
→
10/14 22:06, 4年前 , 31F
用到的技巧的話。以及要對大家公平，我
10/14 22:06, 31F
→
10/14 22:06, 4年前 , 32F
們一年義務役的已經被剝奪一年了，教召
10/14 22:06, 32F
→
10/14 22:06, 4年前 , 33F
還要延長年限到15年，15年後又多延一次
10/14 22:06, 33F
→
10/14 22:06, 4年前 , 34F
，真的我們一年的就是人少好欺負嗎？
10/14 22:06, 34F
推
10/14 22:27, 4年前 , 35F
推
10/14 22:27, 35F
噓
10/14 23:34, 4年前 , 36F
zzz...
10/14 23:34, 36F
→
10/14 23:34, 4年前 , 37F
你認為多少薪水是合理?只抱怨,不提方案
10/14 23:34, 37F
不好意思 為了不模糊本討論串主題 本篇文章主要是希望大家多在公共平台發表自己的想法 並期待大家將意見盡可能的傳達給民意代表及相關主管機關 我有在下面另發一篇(抱歉占用較多版面) 關於國防部前一陣子在公共政策網路平台發起了召集待遇的相關討論 歡迎參考
推
10/15 00:27, 4年前 , 38F
2022該怎麼投很清楚了 竟然那麼怕
10/15 00:27, 38F
→
10/15 00:27, 4年前 , 39F
票流失 那就看誰流失的票少
10/15 00:27, 39F
※ 編輯: Jamal (1.162.218.55 臺灣), 10/15/2020 00:57:45
推
10/15 13:05, 4年前 , 40F
七年級生再教召也沒有幾年可以召了，年輕
10/15 13:05, 40F
→
10/15 13:05, 4年前 , 41F
人不召拼命召老人？七年級世代的人口也很
10/15 13:05, 41F
→
10/15 13:05, 4年前 , 42F
多好嗎，怕得罪小孩？
10/15 13:05, 42F
推
10/15 13:08, 4年前 , 43F
樓上你說出真相了 小心被查水表
10/15 13:08, 43F
→
10/15 16:15, 4年前 , 44F
看起來的確是選票考量 編制跟專長只是假議
10/15 16:15, 44F
→
10/15 16:15, 4年前 , 45F
題
10/15 16:15, 45F
推
10/15 21:45, 4年前 , 46F
「會逛這個版的」說得好
10/15 21:45, 46F
‣ 更多 Jamal 的文章
文章代碼(AID): #1VXU7CQW (Militarylife)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Jamal 的文章
文章代碼(AID): #1VXU7CQW (Militarylife)